Bonjour tout le monde!

Voici ma première critique du bestiaire 2.

Celui-là m'a beaucoup déçu. Ce que je redoutais le plus est arrivé: l'apparition de monstre bizarre au nom imprononçable. vraiment, je me demande comment intégrer ça dans un scénario... (Vous savez c'est quoi un Neh-thalgu? Non? C'est un gros insecte-crabe avec des yeux sur les pattes...)

Côté illustration, la qualité est moins homogène que dans le premier (Le "dark slayer" est magnifique, alors que le krenshar fait vraiment peur...).

Mais j'ai adoré que les concepteurs ont cherché des monstres de nos mythes. En passant du Chupacabra mexicain au wendigo amérindien, on retrouve une belle quantité de monstre mythologique qui hante nos légendes.

C'est pour cette raison que je lui donne un beau 3/5.

Signé,

Hunka

Bon je l'ai feuilleté rapidement mais je poste une critique quand même.

J'ai franchement aimé. On a droit à beaucoup de nouveaux monstres, avec une répartition des CRs assez équitable.

Parmi les monstres, on a droit :
* des monstres du bouquin sur les plans qui sont donc convertis en PRPG (comme l'Axiomite)
* de nouveaux démons et diables ainsi que quelques anges (assez moyens)
* les Daemons, qui ont l'air bien méchants
* quelques nouveaux dragons ainsi que des drakes qui ont l'air pas trop mal, mais pas de linnorm bizarrement
* les classiques géants, golems, élémentaires
* une demi douzaine de races jouables : 4 élémentaires à la façon des genasi des ROs (j'ai pas trouvé super mais les genasi m'ont jamais fait triper), un hybride fée/démon et une grenouille anthropomorphe (ces 2 derniers semblent un peu plus intéressants).
* des animaux en version normale, Dire et nuée si possible.
* quelques templates de lycanthropes et de morts vivants (dont le Worm-that-walks qui m'a l'air vraiment ... )
* quelques familiers supérieurs qui sont plutôt intéressants.

Le bouquin comprend aussi beaucoup de fées avec un petit CR (pour les joueurs de Kingmaker ?), assez sympas en général. J'ai beaucoup aimé les Gremlins qui s'annoncent bien embêtants.

Comme je l'ai dit, j'ai trouvé le bouquin assez équilibré avec des CRs assez hauts mais aussi plein de petits monstres, ce qui le rend intéressant aussi si on joue à bas niveau (en comparaison du MM2 de la 3.5 qui n'allait jamais en dessous du CR 12 il me semble).

Les illustrations sont bonnes en général. Certaines sont recyclées de suppléments ou d'APs (on a l'habitude). Il est vrai que quelques unes comme le Krenshar (ou la sirène à tête de cheval) ne sont pas es réussites mais ce sont vraiment des exceptions

Merci de vos avis !
Je pense que je vais l'acheter quand la paye du mois de Janvier sera tombée...

Excellent supplément ! Tout un tas de joyeusetés qui reviennent d'outre-tombe (mention spéciale à la Crypt Thing, la pire plaie pour les joueurs jamais inventée )
5/5 pour moi !

Ma première impression a été identique à ta remarque ci-dessus. Beaucoup d'extérieurs "divers" et qu'au demeurant, on ne va pas forcément employer tout de suite. On remarque au passage qu'il y a peu de support pour les plans (à ma connaissance, une chronique 3.5 - "the Great Beyond" - et un module 3.5 également), donc peu d'opportunités de mettre à profit ces extérieurs.

Par contre, ce qui est pour moi très positif dans ce bestiaire, c'est l'adaptation de nombreux monstres rencontrés dans les AP 3.5, notamment dans RotRL, comme:


Un PJ est relativement aisé à convertir en PFRPG (surtout avec Herolab), mais je suis toujours un peu emprunté avec les monstres, donc cet addendum au bestiaire est le bienvenu pour moi.

Au final, je mettrai 4/5.

J'étais pas particulièrement partant pour acquérir ce volume et, finalement, au détour d'une étagère dans une boutique nantaise, je me suis décidé à l'embarquer... y avait quelques trucs sympas que j'avais déjà pu utiliser dedans (grâce aux bestiaires des AP) et puis graphiquement, ça me paraissait tenir la route...

Alors oui, c'est assez spécifique, pas mal d'Extérieur, quelques trucs très pointus... mais bon... ça peut permettre de construire des petits donjons thématiques sympatoches.


Par contre, sans déconner, y a un illustrateur qui est vraiment à bannir : Peter Lazarsky. Ses illus' sont franchement à chier, voir complètement dégueulasses pour certaines (le Kelpie... on dirait un truc tiré d'un fanzine amateur des années 80). Il en a fait quelques unes qui plombent vraiment la qualité générale. D'autant que ce qui me botte dans les bestiaires, ce sont justement les illustrations... donc je suis d'autant moins tolérant.
Bref, si j'étais tombé sur certaines images en feuilletant dans la boutique, le volume serait probablement encore sur l'étagère...