Tout le sel et paradoxalement toute le problème du chevalier c'est que la classe se base sur les montures. Hors, je ne me rappelle pas où je l'ai lu mais il me semble qu'ils avaient déjà décidé de faire l'impasse sur la capacité de destrier du paladin justement pour éviter de mettre en place des montures. Après, je reviens à la charge (pun intended ) quelque part ça fait une raison de plus pour saliver sur la classe de chevalier. En effet, chevaucher la possibilité de chevaucher une montre est susceptible d'intéresser toutes les classes même s'il est vrai que ça affecte tout particulièrement le druide, le paladin et le rôdeur.

Cela étant je reviens sur le choix du magus et je le comprend tout à fait c'est sans doute une des classes les plus accrocheuses pour quelqu'un qui prendrait le jeu sans connaissance préalable de pathfinder. A leur place j'aurais fait le même choix. Il y aurait bien le barde qui s'en rapprocherait pour le côté combatant-mage mais ça n'aurait certainement pas sauté aux yeux d'un néophyte. Après niveau classes additionnelles j'avoue être plus intéressé par le bretteur, le cinétiste et le pistolero que par certaines classes de l'APG. Si l'alchimiste, ce serait bête de l'oublie celui là il a un gameplay et des possibilités assez uniques.

Bon cela dit je me vois déjà jouer un barde donc je sais pas si je toucherai aux autres classes... par contre s'il peuvent charger le barde en archétypes, dons et sort sympas je m'en accommoderait très bien.

Modifié par un utilisateur samedi 24 juin 2017 06:18:04(UTC)  | Raison: Non indiquée

De mon côté, je trouve dommage que les combats ne se jouent pas en tour par tour. Je pense notamment au système de Divinity Original Sin, pour ceux qui ont joué à ce bijou, qui s'y collerait parfaitement.

C'est pourtant clairement le jeu qui s'y aurait prêtée et qui collerait bien plus au système du jdr et de combat pathfinder.

En effet, pour les montures, je me rappelle avoir lu la même chose que toi. Par exemple, pour son pacte divin, le paladin n'aura a priori pas le choix entre un destrier et des améliorations de son arme : ce sera automatiquement l'arme.

Je pense avoir également lu que les archétypes seraient l'un des objectifs supplémentaires... je pense qu'ils visent surtout une base solide dans un premier temps, un truc qui puisse plaire autant que possible même au non-rôlistes, avant d'ajouter des options. Après, tout dépendra du succès commercial...


En fait, je pense qu'il ne faut pas voir le campement juste comme un repos à Baldur's Gate. À Baldur's Gate par exemple, de mémoire, il n'y avait qu'une seule raison pour vouloir dormir : pour récupérer ses sorts et points de vie. Ici, s'ils veulent jouer la carte de l'exploration jusqu'au bout, ils peuvent mettre en place des systèmes qui font en sorte qu'on campe aussi pour d'autres raisons... par exemple, parce que c'est la nuit.

Ce n'est donc pas juste un système limité à "je rends le repos dangereux en ajoutant la possibilité d'une rencontre aléatoire" mais plutôt j'étoffe les campements à quelque chose de plus qu'un clic et on repart. Il faut aussi voir à quel point l'encombrement et le prix de la nourriture est pris en compte... mais s'ils parviennent à faire en sorte que ça devienne avantageux d'avoir des chasseurs expérimentés dans le groupe pour nourrir tout ce petit monde, ça ajoute encore une autre dimension qui peut également être intéressante me semble-t-il.


Je n'en suis plus certain à 100% mais je pense me rappeler avoir lu qu'il y aurait des options de pause automatique (c'était déjà le cas dans BG ? Ou peut-être uniquement dans la version révisée de BG ? je ne sais plus...) qui permettraient de simuler le tour par tour.

Personnellement, je trouve aussi que le tour par tour peut être intéressant... mais je me demande si c'est aussi "vendeur". Et, pour un premier jeu (avec l'espoir d'en voir d'autres sortir par la suite), il vaut peut-être mieux opter pour une solution plus "grand public" ?



Un alchimiste gnome à la langue... bien pendue. La mise à jour présente la scène de sa rencontre... au moment où son chariot est embourbé dans une rivière. Voici grosso modo ce qu'il dit au PJ principal (dans ce cas-ci, une femme, qui porte le titre de baronne).

« Jubilost Narthropple, humble serviteur... de personne. C'est bien dommage que votre Grâce ne se soit pas montrée suffisamment capable pour sauver mon chariot. Certes... on ne devrait pas s'attendre à ce que la baronne elle-même possède de bons réflexes ; après tout, tout le monde sait bien que les gens qui portent un titre embauchent généralement plusieurs conseillers pour penser à leur place. J'imagine donc qu'ils ont aussi d'autres personnes pour sauter dans les fleuves et sauver les chariots. »

« Au fait, c'est une honte que personne n'ait organisé une célébration pour accueillir une personne aussi célèbre et populaire que moi lors de mon arrivée dans votre capitale. Je ne m'attendais pas à un tapis rouge et à des pétales de rose mais vous auriez pu au moins envoyer une délégation à ma rencontre. »

« C'est bien dommage qu'aucun de mes serviteurs ne s'en soient sortis mais, au moins, ils ne coûtaient pas cher. »

« Et, tant que j'y suis, j'aimerais faire une annonce officielle : les routes de votre baronnie sont dans un terrible état. Les gens doivent chercher des gués peu profonds pour traverser les fleuves parce que personne n'a fait l'effort de construire des ponts, et les voyageurs honnêtes doivent prendre le risque d'être attaqués par des kobolds à n'importe quel moment. »

« Et donc, comment avez-vous dit que votre baronnie s'appelait ? Enfin, quoi qu'il en soit, ce n'est pas grave. Quand je dessinerai la carte de ces terres, je les appellerai "La fin de toutes les routes, au-delà, que de la poussière". Je pense que c'est un nom qui convient bien. »

Puis, quand le gnome se tait enfin, les options de réponse du joueur sont :
1 - Comment savez-vous que je suis une baronne ?
2 - Je n'aime pas la manière dont vous parlez, gnome !
3 - Et que se passe-t-il ici ? Comment votre chariot s'est-il retrouvé dans l'eau ?
4 - Vous avez dit que vous étiez célèbre... mais je ne vous connais pas. Célèbre pour quoi au juste ?
5 - Ok, c'était sympa de discuter avec vous, mais il est temps que j'y aille.

Lien vers la vidéo Youtube

Modifié par un utilisateur samedi 24 juin 2017 15:47:48(UTC)  | Raison: Non indiquée

Ah tu as raison... Maintenant que tu le dis, je me rappelle en effet que les personnages devenaient fatigués au bout d'un certain nombre d'heures... ouaip.

Merci de la précision/correction.

Par contre, je ne me souviens plus... y avait-il déjà un mécanisme jour/nuit pour les PNJ (magasins et autres PNJ qui faisaient des choses différentes le jour/la nuit/à différents moments de la journée) ? ... ce qui pourrait être une autre raison encore pour "camper".

Çà me fait penser à un truc. Savez-vous s'il est prévu de créer des objets magiques ?

Pourra-t-on upgrader les armes et armures ?

Pour le magus c'est normal, il y'a eu une énorme demande pour avoir la classe.
Par contre je ne comprends pas que la classe bretteur ne soit pas intégré de base, c'est le brévoy qui envoie et y'a plein de duelliste aldori... a moins qu'il considère que la classe de prestige aldori suffise, car elle, elle sera présente de ce que j'avais lu..

Snowball ? Y a que moi que ça choque qu'ils intègrent People of the North ?

Pas forcément les meilleurs mais en tous cas ceux que les gens aiment le plus et use le plus. (curieux de voir comment ils vont gérer l'image silencieuse, tiens )

pour le duelliste je pense que comme pour le Magus c'est une question de présence de trucs proches en termes de classe. Le magus réponds à l'attente mage/combattant qui était absente donc la classe est intéressante à mettre.
Le duelliste peut très bien se faire avec un guerrier ou un roublard, ou un barde... Et la classe de préstige éventuellement. Après c'est peut être pas leurs optiques ni leurs raisons, mais ça me semble logique.

549 424 $ à ce moment-ci...

J'imagine que le 1er objectif (à savoir le système de campement plus développé) sera atteint/dépassé quand je reviendrai du dîner*. Second objectif ensuite : le magus, à 50 000 $ de plus.

P.S. Dîner = repas de midi dans les pays "civilisés" (ceux qui, malgré un territoire ridiculement petit, sont divisés en 3 territoires chacun avec une langue et où les gouvernements se lancent dans des crises quand ils sentent les vacances approcher et qu'ils ont peur de s'embêter).