Bon et sinon j'suis tombé là dessus. C'est pratique. Donc j'vais l'suivre. Rien a modifier pour la lune cependant. C'est a peu prés comme c'que j'avais prévu.

Et sinon Lematou ? "ta condition" tu parle de quoi ?

Modifié par un utilisateur mercredi 11 octobre 2017 16:52:45(UTC)  | Raison: Non indiquée

Puisque vous jouez aux cartes... Déjà j'ai fait des jets. Donc luciole tu as un bon jeu. Thosen tu as presque rien.

Thosen, Luciole, faites moi un jet de dé {ajoutez votre intel} => 1d9 pour thosen, 1d30 pour luciole

Pour Kannin :


Si la somme du jet de Kannin et de Thosen dépasse celui de luciole ils gagnent.

EDIT : vu le jet de ton collègue Thosen... bonne chance.

Modifié par un utilisateur jeudi 12 octobre 2017 22:53:46(UTC)  | Raison: Non indiquée

Avec un peu - beaucoup - de retard, et toutes mes excuses, voila mes jets, j'enchaine sur le message en même temps.

Modifié par un utilisateur dimanche 15 octobre 2017 20:06:20(UTC)  | Raison: Non indiquée

Trop d'eau pour qu'il sente quoi que ce soit... :'(

Pfff... Et moi qui avait fait de jolies poupées russes...

J'essaie de répondre demain

EDIT : voila, désolé pour la notion de "demain" quelques peu altérée...

Modifié par un utilisateur jeudi 19 octobre 2017 09:10:42(UTC)  | Raison: Non indiquée

Hors situation de stress oui. Et tu n'es pas en situation de stress ;)

Pas de soucis. Je n'édite pas car Tinufaë n'a pas investi en connaissances nature Du coup, Claradelia pourra lui pointer la méprise.



Sur un autre registre, j'ai fait une erreur dans ma fiche de perso, pour mon matos...

J'ai acheté un gantelet, croyant que ça pouvait faire office d'arme. Or, dans la description du dit gantelet, il est précisé que : « (...) Ce gant de métal permet d’infliger des dégâts létaux plutôt que des dégâts non létaux avec des attaques à mains nues. Sinon, un coup porté avec un gantelet est considéré comme une attaque à mains nues. (...) » Et dès lors, comme Tinufaë n'a pas Science du Combat à Mains Nues, elle va provoquer une AO si elle frappe avec. Et puis elle ne menace pas... Ce qui n'était pas le but de la manœuvre. J'ai réalisé ça aujourd'hui à cause d'une discussion dans une autre partie ; je n'avais pas assez bien lu la description du gantelet...

Bref, tout ça pour demander : est-ce que je peux faire un changement dans mon équipement et mettre un ceste (qui lui est une vraie arme et qui a priori permet aussi de garder la main libre) à la place du gantelet (en payant bien sûr la différence) ?

Modifié par un utilisateur dimanche 22 octobre 2017 13:27:03(UTC)  | Raison: Non indiquée

En fait ce qui m'intéresse surtout c'est d'avoir une arme contondante (donc exit les pics d'armure, qui sont perforants). Une arme facile à gérer en terme d'actions (ne pas avoir à la dégainer ou à laisser tomber mon arme), qu'elle n'interfère pas avec le style de combat du bretteur (il faut une main libre) et qui soit légère (pour le poids). Effectivement, j'ai mélangé les deux gantelets : le clouté à les caractéristiques que je veux mais tape en perforant, le tout court tape en contondant mais faut un don pour se battre avec.. Pour en revenir au ceste : j'espère bien ne pas avoir à m'en servir parce que Tinufaë a un bonus à l'attaque pourri avec. Mais en cas d'une RD contondante de base, disons de 5, avec son 1d6+3 à la rapière, je préfère encore avoir cette solution sous le coude (enfin, au poing )

Pour la suite, quand j'aurais des niveaux de Magus, j'abandonnerai certainement ce ceste, en partant du principe que je pourrais (dé)passer les RD contondantes en faisant suffisamment de dégâts. Surtout si ça colle un malus de -2 à la concentration* (test que je n'aurais pas envie de rater quand Tinufaë y sera soumise).

Et merci pour l'accord

* PS : par rapport à l'incantation gestuelavec un ceste (même si je m'en fiche, parce que je m'en passerai plus tard), je ne trouve pas ça si évident.

C'est précisé, par exemple, dans la description du coup de poing qu' « ... on peut lancer des sorts à composantes gestuelles lorsqu'on porte un coup-de-poing si on réussit un test de concentration (DD 10 + niveau du sort lancé) ». Là, y a aucun doute : ça gène.

Mais pour le ceste ? Ça ne me parait pas si simple : « Lorsque le personnage utilise un ceste, ses doigts sont en grande partie libres, ce qui lui permet de manier ou de tenir des objets avec cette main, mais la pression que l’arme exerce sur les jointures lui donne un malus de -2 à tous ses tests basés sur la précision impliquant l’utilisation de sa main (comme ouvrir des serrures).  » Sinon à considérer qu'incanter est le même type d'action qu'utiliser des outils de précisions. Ce que je peux comprendre mais qui ne me paraît pas d'emblée évident, parce que : «  pour jeter un sort, le personnage doit être en mesure de parler (si l’incantation nécessite des composantes verbales), de bouger les mains (si elle s’accompagne de composantes gestuelles) et de manipuler des composantes matérielles ou un focalisateur s’il y a lieu. Il doit également se concentrer sur le sort. » Le ceste n'empêche pas de bouger la main et je pense qu'on doit pouvoir manipuler les composantes avec le ceste, vu qu'on a les doigts libres. Alors, à moins que j'ai raté quelque chose (ce qui est fort possible), je ne comprends pas bien comment le ceste gênerait (ou empêcherait) l'incantation gestuelle Une affaire de nuance de langage peut-être ?

Pps : je ne cherche pas la petite bête pour t'embêter mais ça pourrait (me) servir plus tard de bien comprendre

Modifié par un utilisateur dimanche 22 octobre 2017 16:14:59(UTC)  | Raison: Non indiquée

En fait, c'est le même verbiage en VO...

J'ai creusé un peu et les interprétations vont dans les deux sens : certains disent que ça n'empêche rien (parce que la main est libre de tenir un objet, comme pour un gantelet ou un gant, donc d'incanter), d'autre que ça bloque l'incantation (parce que c'est classé dans les armes, donc que ça occupe la main, et que rien ne précise que ça permet quand même d'incanter, alors que c'est spécifié pour le coup de poing). Mais rien d'officiel... Bref, c'est à chaque MJ de trancher. J'ai dument noté le malus -2 à la concentration sur ma fiche (en section magie)

Histoire d'être sûr que je comprends bien comment tu le vois :
- ça n'oblige pas systématiquement à un test supplémentaire (en cas de composante G), comme le coup de poing ?
- mais qu'en cas de test de concentration (défensive, dégâts, etc.) et de composante G, ça rajoute un malus de -2 ?

Bon. Mon prochain post lancera le lendemain.

Si jamais vous voulez continuer vos parties de cartes, si jamais les baladeuses veulent rejoindre lesdites parties ou continuer leurs discutions dans le grand dehors... Et bien ne vous gênez pas mais a moins qu'il ne reste quelque chose de central pour un de vous...

Voilà. Mais ça attendra demain.