Quelqu'un comprend le fonctionnement des boucliers ?

p 309 Shield block : "Your shield prevents you from taking an amount of damage up to its Hardness - the shield takes this damage instead, possibly becoming dented or broken. See page 175 for rules on dented and broken items."

J'ai un bouclier de hardness 5, je prends un coup à 15 dégâts, j'utilise la réaction. Mon bouclier bloque donc 5, et prend... bah 5, du coup. Il est bien marqué dans l'action qu'il prend des dégâts jusqu'à sa hardness. Et puis le contraire serait bizarre que mon adversaire fasse les dégâts à la fois sur moi et sur le bouclier.

Donc maintenant je vais page 175 pour les règles sur les dent et les brokes, puisqu'on m'y invite.

p 175 Item damage : "An item reduces any damage dealt to it by its Hardness."

Donc mon bouclier a pris 5 dégâts, on réduit de sa hardness qui est de 5, ça fait 0. Mais du coup, à quel moment il risque de prendre une dent et d'être broken ? S'il prend systématiquement sa hardness en dégâts, puis qu'on réduit ce total de sa hardness, chez moi ça fait tout le temps 0. Donc en fait, à chaque round je réduis les dégâts d'une attaque de 5 ? Ca me semble un peu puissant, surtout que je crois avoir vu des don filant un shield block gratuit par round, et des trucs pour augmenter la hardness... Si dans le groupe, un mec réduit les dégâts qu'il prend chaque round de 20 pendant qu'un autre ne réduit pas, y a pas 36 solutions : soit tout ce qui peut menacer le premier personnage vaporise le second, soit les PdVs se comptent en millier et c'est trop chiant à tenir à jour.


Du coup, ça marche comment ? Le bouclier se prend la totalité des dégâts en même temps que le personnage ? Donc le mec qui a fait 15 dégâts, il les réparti en 15 sur le bouclier et 10 sur moi pour un total de 25 ? Ou bien finalement, le bouclier n'applique pas sa hardness... parce que ? Et l'action de shield block fait référence à la page 175 qui dit d'appliquer la hardness juste pour tromper l'ennemi ? Ou bien c'est la règle de la page 175 qui est écrite dans le mauvais sens ? "An item reduces any damage dealt to it by its Hardness. The Hardness of various materials is explained in the Materials section on page 354. If an item takes damage equal to or exceeding the item’s Hardness, the item takes a Dent." : quand je lis ça, je commence par réduire les dégâts de la hardness parce que c'est ce que la première phrase me dit de faire, puis je regarde si ce qui reste est plus grand que la hardness. Mais peut-être en fait il faut pas réduire les dégâts, et la première phrase sert juste à remplir le quota de 413 pages sans les appendices et rendre le tout plus confusant ?

Est-ce que ce putain de jeu est capable d'écrire une règle que l'on comprend à un endroit ? Comment playteste-t-on un jeu quand les règles sont incompréhensibles ?

Modifié par un utilisateur mardi 7 août 2018 15:46:17(UTC)  | Raison: Non indiquée

Alors les dégâts aux objets, j'ai trouvé ça plus clair dans le bestiaire avec les pièges.

De base un objet prend 1 dent à chaque fois qu'il subit sa hardness en dégâts. Si l'attaque inflige 2 fois sa hardness, alors il prend 2 dents etc ...

Au bout d'un certain nombre de dents (varie selon l'objet), l'objet devient broken et on ne peut plus l'utiliser.

avez vous compris la valeur d'un Jet de sort ?

Vous effectuez un jet de sort quand vous testez la puissance de votre magie contre une cible particulière. Votre modificateur de jet de sort est égal à votre modificateur de formation plus le modificateur de caractéristique principale, ainsi que tout autre bonus et pénalité (mais ces derniers sont rares). De nombreux sorts permettent un jet de sauvegarde contre votre DD de sort (10 plus votre modificateur de jet de sort).

Je n'ai pas trouvé ce qu'est le modificateur de formation associé aux différents jeteur de sort.

Dans les personnages iconiques, je vois que le jet vaut +5 et un DD de 15
alors à part être la carra à +4 plus le niveau de perso...
mais c pas clair si le modificateur de formation = niveau du personnage.

Il est indiqué page 8-9 : niveau -2 pour non entraîné, niveau pour entraîné, niveau +1 pour expert, niveau +2 pour maître et niveau +3 pour légendaire.


Concernant les boucliers j'ai trouvé ça.

En gros, personne n'a la moindre idée de comment ça marche, puis ils citent un développeur qui dit un truc dans un autre sujet, mais en fait le développeur quelques post plus tard avait indiqué qu'il c'était trompé, et...

Screw that shit.

Et donc, depuis la sortie du playtest personne panne rien sur une des action de base du paladin, mais pas de panique on a des errata sur les druides qui ont une compétence de trop. Ils en ont vraiment pas grand chose à foutre. De toute façon, le paladin est pas fait pour être jouable - on le comprend vite en regardant ses dons de niveau 2.

Sur ce, je vous laisse à vos traductions. Vos traduction de textes que même les gens dont c'est la langue maternelle ne comprennent pas, et dont les auteurs eux-même semblent pas vraiment au fait de ce qu'ils ont essayé d'écrire. De mon côté, il faut que je me renseigne sur le mythe de Sisyphe.

Écrit à l'origine par : Tyrus Aller au message cité
Je n'ai pas trouvé ce qu'est le modificateur de formation associé aux différents jeteur de sort.

Il est indiqué page 8-9 : niveau -2 pour non entraîné, niveau pour entraîné, niveau +1 pour expert, niveau +2 pour maître et niveau +3 pour légendaire.

Je me suis mal exprimé, je ne trouve pas la compétence qui apporte ces bonus de formation en fonction de la classe de personnage.
Par exemple pour un mage le jet de sort c'est 1d20+bonus de carac intelligence + bonus de formation (mais de quelle compétence)

Merci ! J'étais complètement passé à côté

Je vous suis de très loin parce que je ne sentais pas dès le départ cette nouvelle version, sans trop comprendre pourquoi, mais j'avoue que ça semble bien pire que tout ce que je pouvais imaginer.

A titre de comparaison, les retours de la première version de path (oui oui, je m'en souviens encore) étaient un véritable enchantement.

#déçu

Si c'est concernant ma question sur le prix de craft d'une armure +5 à partir de rien, c'est pas assez précis. Je demande le calcul exact (détail du calcul et résultat).

Tu dois bien comprendre un truc : Path 2 ne se lit pas comme un bouquin d'aide qui propose des règles parfois compliquées mais te guide dans la façon de les appliquer. il se lit comme un putain de livre d'exercices vicieux qui met tous les pièges possibles pour s'assurer que tu as bien lu l'énoncé. Et répondre à la question "qu'est-ce que je dois faire pour crafter une armure +5", c'est un exercice qu'un PJ de niveau 18 va avoir à faire à un moment (pas parce qu'il veut optimiser, juste parce qu'il veut survivre à l'enfer de l'optimisation imposée par le jeu), et à ce moment tu pourras pas juste répondre "faut vaguement regarder la page 148" : tu devras faire l'exercice.


---
J'ai jeté un oeil au bestiaire. Soit ce jeu est une blague, soit la volonté est que les PJs puent la merde.

Tous les monstres de niveau 1 ont +7 à l'attaque. Les seules exceptions que j'ai trouvé, c'est des monstre à la con (vous voulez faire un combat contre des chameaux ?), les deux casters gobelin (... Qui sont sensés lancer des sorts. Et l'un des deux a quand même un +6, et inspire courage qui lui file +1. Ainsi qu'à ses potes.), et très étrangement, le méphit de terre.

La plupart des monstres de niveau 0 ont +6 à l'attaque.

Pour comparaison : un Guerrier de niveau 1 avec 18 en For, il a +6 à l'attaque. Un Barbare/Pal/Roublard/whatever avec 18 dans sa carac d'attaque, il a +5. C'est-à-dire moins que le moindre gobelin à la con. N'importe quoi qui peut pas monter à 18 dans sa carac d'attaque est à +4 voir moins (lol, le ranger à deux armes : j'espère que tu es content de pas avoir un build 100% optimisé, au niveau 2 tu sera toujours pas au niveau d'un gobelin de niveau 0).

En conséquence, vous voulez avoir une CA d'au moins 17. C'est pas que vous voulez optimiser, hein : c'est jusque qu'avec un 16 de CA, face au moindre monstre nuls de niveau 1 vous doublez la chance de vous prendre un coup critique qui fait sauter la moitié de vos PdV. Et des monstres de niveau 1, le groupe devra en affronter 25 avant de passer niveau 2, soit 6 par personnage : vous avez pas tellement envie que chacun d'eux ait 1 chance sur 10 chaque round de faire sauter plus de la moitié de vos PdVs. Vous pourriez demander au MJ de mettre des monstres plus simple, mais vu que le seul truc plus simple que le niveau 1 c'est le niveau 0, et vu que le groupe doit tuer 50 monstres de niveau 0 pour passer niveau 2 et que chacun d'eux tape aussi précisément que le guerrier du groupe... Non, affronter 25 monstre de niveau 1 avec 17 de CA, ça semble un meilleur plan si vous voulez un jour parvenir au niveau 2.

Oublions le bouclier un instant : 17 de CA au niveau 1, c'est faisable pour un roublard ou un rôdeur avec le max de Dex et la meilleure armure légère, au prix d'une pénalité d'armure de -1. Ou un Guerrier/Pal/Barbare/prêtre/druide/whatever avec le max de Dex (16 puisque ce n'est pas la carac principale) (techniquement un guerrier peut monter à 18 en Dex au prix de la For, mais à part "être encore plus nul au toucher que le moindre gob de niveau 0" je vois pas bien l'intérêt) avec la meilleure armure moyenne, au prix d'une pénalité d'armure de -3. Note : je mens pour le Barbare, la rage le descend à CA 16.

Avec le bouclier, un guerrier ou le Pal peut avoir un peu moins de Dex tout en assurant le CA 17. Au prix d'un autre -1 de pénalité d'armure. Ca va sûrement être la possibilité choisie pour les prêtres, druides et pal qui peuvent pas forcément se permettre de monter à 16 de Dex. D'ailleurs le guerrier a peut-être envie d'avoir un peu de Con et de Sag, et d'avoir plus que 3 compétences (...encore que je lui déconseille, mais on verra plus loin), donc il peut pas forcément avoir un 16 de Dex, mais on va dire qu'il peut. Et peut-être, truc de fou malade, il a envie de pouvoir boire deux ou trois potion de soins parce qu'il y a pas de healbot dans le groupe (mais qui joue sans healbot à Path 2 ? c'est pas comme ça que vous passerez niveau 2), donc avoir un peu de Cha.

... OK, donc on en est là : au niveau 1, pour éviter que le moindre monstre à la con double ses chance de critique, il faut soit maxer la dex et l'armure, soit avoir un bouclier et la meilleure armure. Et avoir une classe qui le permet : les mages et les alchimistes ne le peuvent pas, mais ils sont pas sensé aller au front. Et les barbares ne le peuvent pas, mais ils ont whatmille PdV dont des temporaires qui reviennent à chaque rage. Et les moines ne le peuvent pas, mais vous espériez sincèrement que les moines fassent autre chose que mourir en boucle et puer la merde en Path 2 ?

J'espère que vous avez compris que j'en suis pas à optimiser la CA pour pas me faire toucher, j'en suis à monter la CA pour réduire la chance de me faire one-shot par un monstre débile. Après mon optimisation de CA, le monstre à la con, il touche toujours mon perso sur 10+. Et Jean-Jacques le gob de niveau 0, il a toujours 50% de chance de toucher mon perso.


---
Mais maintenant que je sais que je dois prendre la plus grosse armure pour espérer arriver au niveau 2, j'en sais un peu plus sur mes compétences - vu que je connais mon malus d'armure. Et du coup, je peux les comparer à celles des monstres - et voir que là aussi je pue la merde et que Jean-Michel Gobelin est meilleur que moi.

Donc, si je suis roublard, avec mon armure qui me fait -1 de pénalité, j'ai donc +4 en Discrétion et en Thievery et d'autres compétence de Dex où je suis entrainé (+1 proficiency entraîné +4 Dex -1 armure). Je rappelle, j'ai un tel score parce que j'ai la Dex maxée - allez pas commencer à jouer des trucs nuls genre des Roublards qui ont pas la Dex maxée non plus.

Jean-Jacques Gobelin, niveau 0, a +5 en Discrétion. Soit plus que moi. Et encore, faut que je m'estime heureux qu'il soit pas aller chercher son frère Jean-Michel Gobelin, qui lui est niveau 1 et a +6 en discrétion.

Mais bon, c'est pas grave d'avoir moins de discrétion que le moindre monstre nul de niveau 0. Après tout, la discrétion ne s'oppose pas à la discrétion, mais à la Perception. Et Jean-Jacques, il a que +1 en Perception. Je sais pas trop comment il atteint un +1 de Perception du haut de son niveau 0 et de son -1 Sag, mais il n'empêche, je peux passer discrètement devant lui.

... Si Jean-jacques a demandé à son frère Jean-Michel de monter la garde, ça peut être problématique. C'est que Jean-Michel, il a +5 en Perception. Il est niveau 1, il a +0 Sag, ça fait donc +5. D'ailleurs un peu tous les monstres de niveau 1 ont +5 Per, parce que pourquoi pas ? (genre le bat swarm, le boggard scout, le leopard, le diablotin, le chien de selle, ou encore le va-te-faire-foutre-jeu-de-merde-j'ai-autre-chose-à-faire-que-regarder-tous-les-monstres-de-niveau-1-pour-trouver-ceux-que-tu-as-daigné-mettre-au-niveau-des-PJs).

A noter que le +5 en Per de n'importe quel truc nul de niveau 1, c'est non seulement plus grand que la Discrétion d'un roublard optimisé, mais c'est aussi plus grand que la Per de n'importe quel personnage de niveau 1 (le max est +4, soit pour les prêtre/druide/whatever avec 18 en Sag, soit pour le rôdeur qui a +1 Per mais ne pas aller au-delà de 16 en Sag). Ici c'est même pas la peine d'essayer d'optimiser : votre Per ne sera jamais au niveau de la Per des monstres ou de leur discrétion, point final.

... Vu que le roublard est nul dans toutes les compétence face au premier monstre de base venu et qu'il ne pourra jamais passer discrètement nulle part, on va plutôt faire un guerrier. Donc, mon guerrier avec son malus d'armure de -3 (on va faire semblant pour le lol que le guerrier a 16 en Dex et pas de bouclier - sinon il serait à -4 de pénalité d'armure) a +2 en Athlétisme (+1 proficiency +4 For -3 armure).

Jean-Jacques, lui, il a +3. Et son grand frère Jean-Michel, il a +4 évidemment. C'est parce que c'est des gobelins : c'est par leur taille et leur force physique exceptionnelle qu'il sont meilleurs qu'un guerrier en Athlétisme.


---
Si vous pensez que ça s'améliore en montant de niveau... lol.

Prenons pour l'exemple le niveau 8 et regardons les monstres (j'ai choisi ce niveau parce qu'il n'y avait pas trop de monstres).

Ils ont tous +18 d'attaque. Le guerrier de ce niveau a +16 : +10 proficiency expert +4 for +2 arme magique. Vous voulez donc 28 de CA - qu'un paladin peut atteindre avec sa proficiency expert. Les autres, je crois qu'ils ont tous besoin d'un bouclier, on va donc dire que tout le monde est multi-classé guerrier.

Ils ont entre 24 et 26 de CA - donc si vous êtes un caster tel que le barbare, vous ne faite de critique que sur 20 ; même si vous êtes guerrier, vous ne faites de critique que sur 20 sur les 4 qui ont 26 de CA. Ceci en supposant évidemment que vous avez une arme +2 en plus de votre armure +2, ce qui n'est pas possible à ce niveau.


---
Mais c'est surtout au niveau des compétences et de la Per que c'est ridicule.

Au niveau 8, la Per maximale des personnages non-daubés, c'est +12 (+8 prof +4 Sag). Vous pouvez monter à 13 en étant daubé (il suffit d'écrire "ranger" sur votre fiche - et évidemment il faut une Sag initiale à 16, montée à 18 au niveau 5). Peut-être qu'on peut trouver un objet qui fait +2 Per, je vous invite à parcourir les objet magique puis à m'expliquer qu'il n'y a pas besoin d'optimiser et d'aller chercher le moindre bonus possible pour être au niveau des monstres.

Les monstres de niveau 8 les plus nuls en Per ont +14. Ils sont au nombre de 5 sur les 12. 4 monstres ont +15. 2 ont +16, et le dernier pour la blague a +17. C'était bien la peine de faire le malin en écrivant "ranger" sur votre fiche : non seulement vous êtes nuls, mais en plus vous arrivez même pas au niveau des monstres en perception ; je sais même pas comment vous avez fait pour arriver au niveau 2 avec cette mentalité.

Au niveau compétence, les personnages ont une unique compétence au niveau "maître" (peut-être que les roublard en ont deux, à ce stade j'ai vraiment plus envie de vérifier à quel point les PJs puent). En prenant en plus un item "maître" (en plus de votre arme +2 et votre armure +2, donc ; vous avez modifié la table de wbl quand le MJ avait le dos tourné ?), ça nous donne :

• Une unique compétence à +16 parce que vous l'avez optimisé comme un porc (+10 proficiency maître, +4 carac, +2 item).
  
• Deux compétences à +14 parce que vous les avez optimisé au max dans les limites de votre points de compétences et de vos wbl (+9 proficiency expert, +4 carac - parce que toutes vos carac sont à 18 - , +1 item - parce que vous n'aviez plus de quoi prendre du +2).
  
• Quelques compétences entre +10 et +13 parce que vous les avez entraîné et que vous avez discrètement noté sur votre feuille "objet expert" pendant que le MJ regardait pas (+8 proficiency entraîné, +1 à +4 carac, +1 item)
  
• Une tripotée de compétence entre +7 et +10 parce que vous avez réussit à faire croire au MJ qu'en même temps que vous montiez 3 carac à 18, vous montiez tout le reste à au moins 12 (+6 proficiency untrained, +1 à +4 carac)
  
• Rien à +5 ou 6. Parce que.

Si vous êtes roublard, vous pouvez ajouter quelques compétence à +14 si ça vous chante, parce qu'en plus de vos points de compétences, vous avez toutes les caracs à 18 et des wbl permettant d'acheter tous les objet maître existants.

Notez que ça signifie que vous avez, au plus, +16 en discrétion. Je suis même pas sûr qu'il soit possible d'avoir un item +2 discrétion à ce niveau, mais au point de triche où on en est... Je vous invite à aller voir au-dessus les perceptions auxquelles vous allez être confronté. Si vous partez scouter, j'espère que vous êtes sûr du résultat du d20 - ou que vous pouvez soloter le monstre qui a, je le rappelle, plus d'attaque que le guerrier et autant de CA.

Mais bref, j'ai une bonne nouvelle : avec vos compétence, vous êtes presque au niveau d'un animal de niveau 8. Un anaconda géant par exemple a +18 athletics, soit plus que vous (quel que soit votre niveau d'optimisation) et trois compétence à +15 (...alors que vous n'avez que deux compétence à +14, je vous le rappelle), mais il n'a par exemple que +9 en thievery. Soit sans doute plus que vous si vous n'êtes pas entraîné, mais si vous êtes entraîné en thievery, vous avez de bonne chance d'être meilleur qu'un anaconda ! Et vous le battez dans tous les trucs qu'un animal ne fera jamais, par exemple en Society (il a +4) ou en lore (il a +2).

... L'anaconda est peut-être pas un super exemple tout de même avec ses +15 en discrétion. A comparer avec la Perception bien nulle des PJs que j'ai listé au-dessus. Donc en gros, vous partez scouter avec votre discrétion à +16, vous ne voyez pas l'anaconda avec votre perception moisie, lui finit par vous voir avec sa Per +15, il utilise son Athletics +18 pour vous grab et vous mourrez. Vous avez la satisfaction d'avoir réussit votre jet de Lore pour savoir que c'est un anaconda qui vous a tué alors que l'anaconda ne saura jamais ce qu'il a mangé, mais c'est une assez maigre consolation.

Bon, comparer vos compétences à un animal de niveau 8 c'était pas une très bonne idée. On va virer de la comparaison des compétences l'anaconda, le mastodonte (qui n'a que +7 en discrétion, soit moins que votre Perception ! Vous êtes donc capable de repérer des mastodontes cachés. Quel exploit), ainsi que la bulette et le flesh golem (qui ont le même profil d'être nul en compétence - mais quand même largement meilleur que vous en Athletics et sans doute comparable à vous en acrobatics). La chimère, même profil que l'anaconda : Per +16 Stealth +15, vous scoutez, vous pouvez pas la voir, elle vous voit après deux round, Athletics +17 pour vous grab et vous mourrez - mais avec seulement +5 en lore, c'est pas dit qu'elle sache ce qu'elle mange. La chimère a en plus un petit côté comique avec son +8 en Diplomatie et toutes les autres compétences de Cha : c'est quand même plus que vous si vous n'êtes pas entraîné et n'avez que 12 en Cha.

On a donc 5 monstre dont on va dire avec toute la mauvaise foi du monde qu'ils sont au niveau des PJ : ils explosent complètement les PJs dans les seules compétences qui leurs servent, ils repèrent n'importe quel gogol qui essaie d'être discret en 2 rounds, mais il savent pas se tenir en société et ne connaissent rien à la magie alors ça équilibre.

Passons au niveau au dessus : un monstre nul en compétence, mais intelligent. Le géant de pierre. Deux compétences à +17 (dont stealth parce que pourquoi pas ?), deux compétences à +15, +8 minimum dans toutes les compétences, thievery +10 medicine +9 etc. je vous réfère à l'estimation délirante que j'ai mis pour les compétences des PJs au-dessus. Ca en est ridicule de voir à quel point les PJs sont nuls. Deception +8, il est possible que vous remarquiez ses mensonges, mais amusez-vous à essayer de le tromper avec sa Perception +15.

Et l'autre moitié des monstres de niveau 8 donc ? Parce que là on n'a fait que les 6 les plus mauvais en skills...

... Un exemple au hasard : Brain collector Deception +11 et c'est leur plus mauvaise compétence. Ce mec a une bonne chance de tromper le mec qui a la plus grosse perception du groupe sans même le faire exprès. Et évidemment, deux skill à +17 (soit plus que ton max), et 4 à +15 (dont tous les lore ; pas un ou deux, mais tous). Le mec a autant en stealth et en acrobatics que le roublard, plus en athletics que le guerrier, plus au toucher que le guerrier, plus en lore que le barde et le mage, plus en occultism que le barde, et il peut te battre en utilisant ses moins bonnes compétences. J'espère que tu t'amuses connard. Comme disait le joueur du grenier, d'un côté tu as le joueur qui essaie de s'amuser à jouer les héros, de l'autre tu as le développeur qui essaie de le pourrir en lui faisant bien sentir que son personnage est plus nul que tout ce qui existe dans l'univers de jeu.


---
Conclusion : tes compétences, elles servent à rien avec tes bonus pourraves. Tu essaies pas d'être discret : en optimisant au max tu aura une chance sur deux de passer les monstres les plus nuls en perception, et l'autre fois sur deux le monstre te voit et te tue. Tu engages pas la discussion : tu as aucune chance de tromper qui que ce soit, mais les monstres, eux, peuvent facilement te tromper. Tu dumpe l'intel, ça te permet de monter la Dex, la Con, la Sag et le Cha pour espérer survivre - le moindre point manquant quelque part et tu as de bonne chance de jamais voir le niveau 2. Et quand tu vois quoi que ce soit qui bouges, tu commences par le tuer - si tu dois l'interroger, ton healbot a un sort pour ça. Parce que oui, tu as un healbot - sinon tu as de bonne chance de jamais voir le niveau 2.

Et j'espère que vous aimez l'optimisation. Ou les TPK.

Modifié par un utilisateur mardi 14 août 2018 02:06:56(UTC)  | Raison: Non indiquée

Sauf que seul le PJ va vraiment savoir ce que sait faire son perso, le MJ (à moind d'être Sheldon Cooper avec sa mémoire edeitique) peut difficilement retenir les dons de skill de touswses joueurs. Donc il choisira un monstre selon son humeur et cela finira tjr par un bok gros random : est-ce que je tombe sur le monstre que je peux embobiner/maroufler ou pas ?

Sur le forum officiel ce problème sur les monstres remonte aussi. Un forumeur indique que tous les monstres ont un +2 en trop à l'attaque.

D'ailleurs, les retours sont pas géniaux pour l'instant. J'ai l'impression que la lecture du bouquin a douché bcp d'espoirs ...

Une petite remarque sur les WBL: les WBL sont très simple, un personnage de niveau N a un objet de niveau N, un objet de niveau N-1, un objet de niveau N-2, etc. La table de trésors trouvés par niveau permet par ailleurs de très bien reproduire ça : durant ses aventures au niveau N, un groupe de 4 trouve 2 objets de niveau N et deux objet de niveau N+1. Si vous y réfléchissez, ça signifie que lorsqu'ils monteront niveau N+1, deux personnages sur les quatre auront un objet de niveau N+1, mais le groupe trouvera rapidement deux autres objets de niveau N+1 pour équiper les deux autres personnages.

C'est donc très simple et très fonctionnel.

Et qu'est-ce donc que vous pouvez avoir comme équipement ?

Votre objet de niveau 3 est une armure +1 ou des outils expert pour la compétence que vous voulez maxer. Je vous réfère à mon post sur les monstre : sans armure maxée vous vous faite rapidement tuer par une suite de critiques, sans outils maxés vous êtes plus mauvais que tous les monstres de votre niveau dans votre meilleure compétence.

Votre objet de niveau 4 est une arme +1.

Vous n'avez pas d'objet de niveau 5. Vous avez vendu votre objet de niveau 5 et acheté à la place l'objet de niveau 3 qui vous manque (armure +1 ou outils expert).

Votre objet de niveau 6 est un objet de Per +2.

Votre objet de niveau 7 est une armure +2 ou des outils maître pour la compétence que vous voulez maxer.

Votre objet de niveau 8 est une arme +2.

Etc.

Je suis tellement content qu'ils se soient attaqué au problème du "big 6". Par contre, je sais pas trop pourquoi le bouquin contient 40 pages d'objets magiques.

Modifié par un utilisateur vendredi 17 août 2018 10:27:01(UTC)  | Raison: Non indiquée