Quelques informations récoltées lors du stream de Jason Bulmahn de ce vendredi disponible (en VO ici).

Nouveaux ajustements au playtest à paraître ce lundi (en bref) :

• [Pour les MJ] Quelques ajustements aux parties 6 et 7 de Doomsday Dawn pour décroître la difficulté de certaines rencontres — ils se sont rendus compte que, de manière générale, les personnages n'étaient pas aussi optimisés que ce sur quoi ils avaient tablés au début.

• Modification du DD pour Treat Wounds. Celui serait calculé en fonction de la créature de plus haut niveau ciblée par l'activité.

• Modification du DD pour échapper à la mort quand on est inconscient. Celui-ci serait désormais une valeur fixe plutôt qu'une valeur dépendante de la raison pour laquelle l'individu a été mis inconscient. C'est un test ; ils envisagent aussi d'autres options, comme par exemple ajouter au bloc descriptif des créatures le DD qu'elles imposent aux tests des individus qu'elles rendent inconscients.

• Révision d'une grande partie des sorts pour accroître leur puissance. Dans le cadre du playtest, ils se sont limités à réviser les sorts les plus rapides à modifier, à savoir les sorts infligeant des dégâts, en accroissant les dégâts en question. De manière générale, ils ont bien reçu le message disant que la magie a été bien trop bridée et ils envisagent une modification vers le haut de tous les sorts... c'est juste que, pour le playtest, ils évitent de faire des changements trop vastes.

Les détails devraient être disponibles lundi soir/nuit (heure européenne) sur le site de Paizo.

Moi ce que j'en retiens c'est que si tu soignes des péons, il vaut mieux ne pas soigner un héros qui a quelques niveaux de plus en même temps. Avec le système de réussite critique, ça en devient débile...

Pour donner une idée du boost donné au sorts à caractère offensif, un forumeur de Paizo écrit ceci :



Quand même...

C'est *eux* qui ont écrit le jeu, il pensaient à quoi comme autre optimisation ? de la triche ?

"On a écrit dans les règles que les joueurs lançaient 1d20 + 10, ça nous a vachement surpris qu'ils lancent pas 1d20+15". C'est vraiment du foutage de gueule.

La dernière mise à jour pour le playtest devrait sortir d'ici quelques heures.

A priori, toutes les classes se verront modifiées légèrement. Leur but est de montrer quelques-unes des modifications (pas toutes) sur lesquelles ils ont travaillé. Certaines autres modifications sont trop larges pour être publiées pour le moment ; ils se focalisent donc sur les modifications qui ont un sens dans le cadre du playtest. Les autres modifications plus importantes seront, quant à elles, présentées sur le blog entre janvier et août.

Quelques-unes des modifications annoncées :

- Modification des stances/postures : elles perdent le trait "ouverture" et peuvent donc être utilisées à n'importe quel moment au cours du round.

- Plus d'options de classe. Par exemple, les rôdeurs pourront choisir certaines spécialisations (attaques multiples, précision ou suiveur discret) ; idem pour les roublards (finesse, attaque brutale ou feintes par exemple).

- Plus de pouvoirs ki pour les moines, des capacités plus flexibles.

- Plusieurs changements pour l'alchimiste, à savoir : fini la résonance alchimique, qui est remplacée par des réactifs infusés comme dans le playtest de la résonance (qui fonctionnent de la même manière mais permettent à l'alchimiste de bénéficier d'un pool séparé pour améliorer les potions/objets magiques qu'il utilise) ; plus des spécialisations (spé-bombes, chirurgien, spé-mutagènes dès le niveau 1, spé-poisons).

- Le paladin s'accompagne désormais de deux "petits frères" : le rédempteur (version NB) et le libérateur (version CB).

Petite note probabiliste : la mécanique de durée fait une moyenne de 3.38 rounds, donc plus longue que l'ancienne, mais avec 20% de chance que ça s'arrête au second round (en gros, 20% de chance d'avoir 2 round de durée, 36% d'avoir 3 rounds, 31% d'avoir 4 round, 13% d'avoir 5 rounds, epsilon d'avoir plus).

La rage donne maintenant un bonus de touché. De façon caché. Je vous laisse le trouver.

Le barbare reste une classe complètement débile qui se métamorphose toutes les ~20 secondes. J'ai proposé un totem Shoggoth sur le forum officiel : tant qu'à faire des designs de classes complètement cons, autant y aller à fond. Tant que ce totem n'existe pas, la classe a d'après moi un design trop débile pour être jouable sans briser l'immersion.



Le paladin LG a littéralement besoin d'un don pour aller en Enfer et y défoncer du démon : sans ça c'est contraire au code. Le paladin CG est un gros mongol qui attaque d'abord et pose des questions ensuite : mettons qu'il rencontre un marchand d'esclave, s'il dit "relâchez ces esclaves ou vous tâterez de mon épée" il perd ses pouvoirs.

A noter que de toute façon, le premier article du code, le plus important, interdit toujours le meurtre. Donc pas le droit d'aller dans un donjon pour exécuter le boss - et tous les mecs sur le chemin - pour un paladin.

En clair, un paladin CG rencontre un marchand d'esclave, s'il le tue c'est interdit, s'il le menace c'est interdit, il a juste le droit de dire "c'est pas très très gentil d'avoir des esclaves". Il peut tenter de libérer les esclaves, mais le plus important pour lui est d'éviter que quiconque meurt dans son opération de sauvetage : si quelqu'un meurt il perd ses pouvoirs, mais s'il ne libère pas les esclave il est tranquille. S'il est dans une zone où l'esclavage est interdit, il peut appeler la police - parce que c'est le principe de l'alignement chaotique, d'appeler la police pour pas faire les trucs interdits.

Globalement, le code reste une tartine de merde sur un coulis de merde écrit pas des abrutis qui ne comprennent pas le sens du mot "murder" et des autres mots qu'ils emploient, ou qui sont trop débiles pour comprendre que la première contrainte lorsqu'on fait une classe pour un D&D-like est que la classe puisse participer à un scénario "classique" de D&D.

Classe à ne pas toucher même avec une perche de 3m. Malheureusement, vous allez en voir en revoir, des paladins et des personnage multiclassés paladin : la canalisation du prêtre ayant été nerfée, le don de paladin donnant la canalisation devient le meilleur pouvoir de soins du jeu. En clair, il n'y a plus aucune raison de jouer un prêtre, il n'y a toujours aucune raison de jouer un autre castor, le soigneur du groupe c'est le combattant qui a pris le don de canalisation.



A partir du moment où c'est un truc de ranger mais que la capacité de base des rangers va à l'encontre de cette capacité (le ranger est sensé attaquer 3 fois pour vraiment profiter de sa capacité de classe, mais le compagnon animal empêche de faire ça), le compagnon restera à chier.

On me signale dans l'oreillette qu'une autre classe aurait accès au compagnon animal. Il s'agirait d'une classe de castor aussi à chier que les autres classes de castors. Et donc, est-ce que le buff du compagnon rend cette classe moins nulle ?


On a donc un petit remaniement des classes intéressantes actuellement : guerrier, shoggoth, paladin qui se torche avec le code, peut-être roublard. Et évidemment, tout un monde de possibilités avec le guerrier/roublard, le guerrier/paladin, le guerrier/barde, voir même le shoggoth/paladin ou le shoggoth/roublard... Bref, les possibilité sont infinies.

Modifié par un utilisateur mercredi 7 novembre 2018 11:04:53(UTC)  | Raison: Non indiquée

Via le blog ici, tu peux cliquer sur "Download Rulebook Updates".