Tu as raison... ce n'est pas très clair parce que, sauf erreur de ma part, ça fait référence à un bout de règle qui se trouve complètement ailleurs (dans la description de la capacité de réduction des dégâts des monstres).

Imaginons un type de créature qui a une réduction RD 10/magique (similaire à ce qui est donné par le sort). Prenons deux créatures de ce type et imaginons qu'elles se battent entre elles avec des armes naturelles (griffes, morsure, etc.). A priori, les attaques naturelles ne sont pas magiques... ça voudrait dire que leurs griffes/morsures/... infligent des dégâts qui sont réduits de 10. Et si leurs attaques naturelles font des dégâts normaux du style 1d6+4, cela signifie que la toute grosse majorité des coups n'infligera aucune blessure.

Pour remédier à cela, une règle stipule que, si une créature a une RD de type x/magique, ses attaques naturelles sont considérées comme magiques et percent donc la RD en question. Dans l'exemple des deux créatures citées ci-dessus, cela voudra dire que leurs armes naturelles infligeront des dégâts normalement, comme si les créatures n'avaient pas de RD en fin de compte.

Retour au sort... Le sort donne une RD 10/magie. Si on interprète la règle sur les créatures sans se baser sur la raison de son existence, on pourrait dire "Comme j'ai une RD 10/magie, ça veut dire que mes coups de poing fonctionnent comme des armes magiques qui percent une RD de type x/magie !"... La phrase que tu as mise en gras est là pour indiquer que ce n'est pas correct.

Modifié par un utilisateur mercredi 17 juillet 2019 07:09:47(UTC)  | Raison: Non indiquée