C'est effectivement une solution que plusieurs MJ et joueurs utilisent sur le forum. Je peux te citer au minimum ma propre partie (BT-151) et la partie de Papyrolf (BF-87), mais je sais que d'autres l'utilisent aussi

A la suite de la lecture du cadre de la campagne "La Mer Intérieure", j'ai découvert de nouvelles langues (non comprise sur la page du wiki correspondante) que voici :

- la langue de l'ombre : langue est très peu utilisée en dehors du Nidal
- le polyglotte : langue des tribus du Mwangi
- le shoanti : langue des shoantis
- le vuldrain : langue des vuldrains
- l'ancien osirien : (langue morte) précurseur de l'osirien moderne
- le cyclope : (langue morte) parlée par les géants et les cyclopes avant l'ascension de l'humanité
- le nécril : langue des morts, des goules et des agents de la Voie du Murmure
- l'orvien : ancienne langue des habitants des strates les plus profondes de l'ombreterre

J'ai également noté des différences d’appellation (nom du cadre de campagne > nom du wiki ):

- l'osirien > l'osirionais
- l'azlant > l'azlante
- le tekritanine > le tekritanin
- l'igné > l'igneux


Avant tout, j'aimerai également savoir si je pouvais du coup corriger le wiki dans le cas où les appellations officielles auraient le pas sur la traduction du wiki ?

Ensuite, j'aurai souhaité savoir si ces langues que j'ai relevé n'étaient pas inclus à dessein ?

Enfin, si on décidait de les rajouter, j'aimerai savoir si on pouvait discuter ici des correspondances entre les différentes langues (pathfinder vs réelles) ?

Ben en fait, l'idée est bonne mais ça signifie par exemple que mes personnages parlent automatiquement le jistka car le joueur parle allemand. Donc peux être à adapter en fonction des langues maîtrisés par les joueurs.

Dans tous les cas, il faut se rappeler que la fonction "message privé" "secret" n'est pas du tout sécurisée et qu'il y a même un moyen très simple de voir le texte caché. Donc, en fin de comptes, tout repose sur fairplay des joueurs... et leur capacité à ne pas "métagamer", c'est-à-dire à ne pas confondre ce que eux savent et ce que leurs personnages savent.

Modifié par un modérateur dimanche 29 mai 2016 11:56:41(UTC)  | Raison: Non indiquée

Ok, ça marche. Je corrige ça pour les "erreurs" de langues par les traductions françaises officielles.

J'essaye de voir quelles correspondances je pourrais proposr avant de poster dans le tableau.

Oui, j'avais lu ça sur votre discussion initiale !
Honnêtement, je serai partant pour toutes les rajouter mais je n'ai pas encore lu la source contenant les autres langues.

Pendant que je te tiens, j'aurai souhaité savoir si il était possible de proposer des changements de correspondance ou bien si ça posait problème ?

En jouant sur la 167 et au trône écarlate avec une varisienne, en utilisant l'idée de votre tableau, Lyana a très justement suggéré de transformer Varisien = Italien en Varisien = Roumain, qui est effectivement plus proche dans l'esprit des peuples respectifs.

Je me disais qu'en épluchant les différentes langues et peuples correspondants, on pourrait sans doute trouver d'autres correspondances plus indiquées. Qu'est-ce que vous en pensez, Papyrolf et toi ?

Modifié par un utilisateur dimanche 29 mai 2016 13:13:00(UTC)  | Raison: Non indiquée

Azlant = grec et Thassilonien = latin ?

Puisque le latin vient du grec et les Thassilonien des Azlants.

Modifié par un utilisateur dimanche 29 mai 2016 10:41:47(UTC)  | Raison: Non indiquée

Le russe peut provenir du grec (grâce à Cyril et Méthode).
L'espagnol, l'italien, le portugais peut provenir du latin.

Mais entre les deux langues il n'y a pas de racine commune : ce serait comme dire que l'hébreu et le chinois c'est la même racine. ;)

@Djezebel : si, j'ai pas d'exemples mais pense à ce qui c'est passé après la guerre de Troie (je parle d'une fuite qui a mené en Italie)

Ahhh, je savais que ça venait de toi, mais pas que ça venait de cette partie en particulier
Merci pour ton retour.