Oui, ça peut fonctionner : rien ne l'empêche en tout cas

En fait, tout peut fonctionner dans cette campagne : la ville de Sigil est tellement cosmopolite qu'aucune race ne peut réellement choquer les habitants. Il peut arriver que les haines - ou les a priori - ancestraux s'y manifestent (si c'est à ça que tu penses), mais l’occurrence en reste anecdotique.

La première fois que je l'ai fait jouer, c'était en 3.5 ; j'avais comme personnages un satyre (ou un faune ?) magicien, un minotaure prêtre (ou druide ?), une aasimar paladin et une elfe noire guerrière à 2 armes. Bon, avec les ECLs, à l'époque, c'était moins sympa à gérer : j'avais des PJs avec des capacités de classe sous leur niveau. Mais heureusement, Pathfinder est plus souple dans la variété

Modifié par un utilisateur jeudi 18 mai 2017 17:19:07(UTC)  | Raison: Non indiquée

Dans les 2 semaines.

Il y a pas mal à lire pour ceux qui ne connaissent pas. Et puis, comme on me l'a judicieusement fait remarquer, ça laisse de du champ, pour ceux - par exemple- qui seraient absents juste la mauvaise semaine

J'ai donc moi aussi proposé 3 concepts:

Un magus Sylphe faction indé, nihiliste et fétard, né a Sigil
Un roublard unchained poseur de bombes, faction anar, idéaliste mais porté sur l'alcool, né a Sigil
Un pistolier Tengu frimeur et arnaqueur, venu de Golarion

Bon... Comme c'est joliment présenté, j'me suis dit que j'allais proposer quelque chose.

Mais comme y'a plein de gens qui ont déjà posté j'me suis dit que j'allais regarder ce qu'ils avaient proposés.

Et comme ça peut servir a d'autres qu'a moi j'me suis dit que j'allais le poster :

Glytch :
Aasimar (Primaire) / Oracle (vie) / Morné

Saaltun :
Un magus Sylphe faction indé, nihiliste et fétard, né a Sigil
Un roublard unchained poseur de bombes, faction anar, idéaliste mais porté sur l'alcool, né a Sigil
Un pistolier Tengu frimeur et arnaqueur, venu de Golarion

Lummyn :
- Une Drow Oracle, Guide Spirituel.
- Une Tieffeline Pistolier, Arbalétrière d'élite.
- Un Kitsune Ensorceleur, de Sang Sauvage.
Traits :
Béjaune > Polyglotte > Other
Dactions :
Sensations/Marqués > Sans faction > Libre Ligue

Pug69
Noïd / Humain (primaire) / Magicien (Air) / Faction (les marqués>fraternité de l'ordre) / Polyglotte>Béjaune

Ceci étant fait j'en retourne a mes réflexions.

Modifié par un utilisateur samedi 20 mai 2017 10:25:59(UTC)  | Raison: Non indiquée

Hé, merci
Je comptais faire ça tranquille dans la journée : plus besoin ! C'est bon quand on travaille pour vous

Je fais de ce pas une mise à jour de mon post de recrutement, pour que ce soit facile à trouver.

Corrigé pour tes factions : j'ai rajouté Marqué.
Le point d'interrogation pour ton personnage c'est son alignement

J'ai rajouté une petite légende pour que tout soit + clair.

Et pour les points d'interrogation en général, c'est soit que je n'ai pas encore l'information, soit que je l'ai ratée (auquel cas, n'hésitez pas à me le signaler )

Lummyn : toute mes confuses
J'avais retenu primaire (à cause du choix de trait : béjaune) alors que tu m'avais bien indiqué Outreterre (donc planaire). Je corrige ce petit détail.

Pour mon alignement je pense à Chaotique Bon est-ce que ça te va ?

Je te proposerai Zszaufeiin, un ensorceleur Drow parti prématurément à la retraite sur une autre partie (mais que j'aime beaucoup). Je dois évidemment adapter son BG pour coller à ta campagne et je ferai ça au calme courant de la semaine =)
Chaotique neutre est-il un alignement acceptable pour toi?
EDIT (plus pour moi, je doute que tu relises les messages) : je prévois marqué et Béjaune, qui semble plutôt convenir à l'idée que j'ai du personnage!

Modifié par un utilisateur lundi 22 mai 2017 16:41:56(UTC)  | Raison: Non indiquée

Le seul alignement « problématique » dans ce cas précis, c’est le LB. (Et les alignements mauvais si tu les mets dans une balance).
Un CN peut tout à fait tendre vers NS ou CB, et souvent, la neutralité est caractérisée par un côté "M'en fous, ça dépendra du contexte et de mon humeur", ce qui laisse une certaine flexibilité.
LB, aussi bien d’un côté que de l’autre, c’est l’alignement où l'on est le plus engagé, ce qui peut effectivement poser problème selon les choix, mais contre n’importe quel autre alignement si tu vas dans ce sens-là.
Sur le papier (comme le disait je ne sais plus qui), il n'y a que les nobles paladins qui adhérent à la cause des nobles paladins.

Soit dit en passant, si le groupe a besoin d’être soudé, il est facile de mettre « de côté » les alignements.
Même si les PJ se connaissent un peu au début de l’aventure, c’est généralement l’aventure elle-même qui les réunit, ils ne restent pas ensemble dès le début par gaieté de cœur (rarement du moins).
Tant qu’ils ont un but commun, qu'ils dépendent les uns des autres, et qu’ils n’ont pas pour vocation de jouer les prêcheurs de la bonne parole, il ne devrait pas y avoir de problèmes entre PJ.
Et puis les « mini-débats/disputes » entre PJ sur de l’alignement, c’est pas mal non plus