Salut tout le monde!

Je viens vers vous au sujet d'un plan manigancé par mes joueurs. C'est dans le 3eme opus de La malédiction du trône écarlate. Ils doivent tuer l'Empereur de la vieille Korvosa.
La situation est la suivante: ils ont réussi la nuit précédente à faire évader Salvatore Hurlement sans avoir à combattre (distorsion du bois depuis l'extérieur par le druide en forme d'oiseau taille Min sur la paroi de la pièce où il était enfermé, puis la mage en vol, arrive par le trou et téléporte tout le monde dans un endroit sûr. L'alarme s'est déclenchée, mais le druide avait auparavant distordu le bois de la porte de Pilts, sa taille Min ne déclenchant pas l'alarme, pour qu'elle ne puisse plus s'ouvrir, donc les méchants n'ont pas pu arriver à temps). Bref, vous voyez le genre de plan dont ils sont coutumiers.

Le lendemain, donc, l'empereur est fou de rage, ses gens écument la vieille Korvosa pour retrouver son peintre. Il est parmi ses hommes, en train de terrifier ses otages, hurlant et gesticulant au milieu du terrain de jeu de cochon sanglant (une grande zone bien dégagée).

Le druide se change en roc de taille TG, se booste avec puissantes mâchoires, force de taureau, la roublarde monte sur son dos, la mage les rend invisibles avec une baguette et se planque avec l'oracle et le familier du druide dans la zone qu'ils ont choisi eux, pour le combat. L'idée est de choper l'adversaire dans les serres du roc, le ramener sur place et le pouiller tranquillement sans être gênés par les soutiens.

Bien sûr, un roc qui vole, ça fait un peu de bruit, l'Empereur a entendu quelque chose, mais trop tard pour réagir. Ils l'ont emmené et c'est en vol que tout s'est joué, entre le roc TG qui serre ses serres et la roublarde qui est descendue le long de l'oiseau pour caler des coups de rapière, Pilts n'a pas fait long feu. Il a bien eu l'occasion d'utiliser son sceptre merveilleux pour contrôler l'oiseau pour le jet de volonté a été réussi donc...

Ma question: Comment auriez-vous géré ce plan en tant que MJ?

Je n'ai rien contre l'ingéniosité de mes joueurs, bien au contraire. Mais j'ai parfois l'impression qu'ils contournent trop facilement les combats. Genre là, avec Pilts, si ça avait été face à face sur la battlemap, ça n'aurait pas été un combat facile, entre le gnome barbare, les séides, et les effets du sceptre...
Je n'aime pas l'idée d'opposer des règles pures à leur ingéniosité, mais des fois je me demande si je ne rate pas quelque chose.

Edit: Ils sont niveau 9, les PJ... C'est mieux en précisant lol

Modifié par un utilisateur dimanche 25 juin 2017 14:51:11(UTC)  | Raison: Non indiquée

ATTENTION ! PAS MAL DE SPOILERS POUR LE TRÔNE ÉCARLATE !

Dans ce cas-ci, de ce que je lis, tes joueurs ont choisi d'éviter un combat frontal... et, pour ça, ils ont dû se renseigner, prévoir un plan, puis le mener à bien... et ça s'est bien déroulé.

Je pense que tu as bien fait de leur permettre que ça se passe ainsi. La partie concernant l'Empereur n'est pas faite forcément pour être résolue par un combat "à la loyale", contrairement à d'autres parties où les options sont peut-être plus limitées (par exemple : moins d'information facilement disponible -> plus difficile de mettre au point un plan à toutes épreuves). Je ne pense pas que tu doives être déçu parce qu'il n'y a pas eu de combat ou parce que leur plan, bien pensé, s'est bien déroulé...

Par contre, toute approche choisie peut (doit) avoir des conséquences... Ici, en évitant une confrontation directe, ils ont laissé en vie (et dans une situation des plus chaotiques sans doute) le gnome sadique et la plupart des hommes qui servaient l'Empereur. Ils ont choisi une certaine simplicité pour eux... mais celle-ci peut avoir des conséquences.

Par exemple, je peux imaginer que, sans la figure (certes démente, mais tout de même charismatique/unificatrice) de l'Empereur, les membres les plus hargneux de sa bande vont se mettre à leurs comptes et se lancer dans des exactions qui, sous le règne de l'Empereur, n'auraient pas été permises. Ce groupe-là, en lui-même et sans la présence d'un barde pour les booster, ne présentera sans doute pas une grande difficulté aux PJ (même si tu peux t'arranger pour placer leur repaire dans les égouts et utiliser deux-trois otyughs affamés et évolués - car après tout, il s'agit des plus anciens otyughs, vivant dans la partie la plus vieille de la ville)... mais la question principale n'est plus forcément juste le combat : Est-ce que les PJ vont s'intéresser au sort du "petit peuple" ? Si oui, que vont-il faire pratiquement contre cette nouvelle menace que, d'une certaine manière, ils ont créée ? Et que vont-ils faire pour s'assurer que d'autres groupes dangereux ne se créent pas ? Bien sûr, il faut que ce genre de questions t'intéresse toi et tes joueurs... une table n'est pas l'autre...

Quant au gnome, qui n'a sans doute pas la carrure d'être leader (si je me souviens bien), il pourrait avoir décidé de rejoindre ce groupe... ou peut-être tenté de rejoindre une autre puissance locale, comme les Arkonas. Et ces derniers pourraient estimer que le gnome serait une bonne addition à leur sale de torture souterraine. Ça te donne une 2e occasion de l'utiliser si tu veux.

Modifié par un utilisateur mercredi 28 juin 2017 14:55:23(UTC)  | Raison: Non indiquée

En même temps, tout dépend de la manière dont tu conçois les informations qui se trouvent dans les diverses ressources.

Déjà, une question qu'on peut se poser, c'est : est-ce que ces informations correspondent à l'oeil omniscient du MJ ou aux informations que les PJ pourraient obtenir en se renseignant ?

Je prends l'exemple de l'Acadamae. Comme il s'agit de gens d'inspiration asmodéenne, on peut s'attendre à ce que les responsables de l'Acadamae aient tout intérêt à cultiver l'image d'une institution où, une fois qu'on y est entré, on n'y sort que mort ou diplômé. Maintenant, c'est peut-être avant tout une rumeur ou une vision communément admise et sans aucun doute renforcée par certaines morts d'apprentis décevants ou peu loyaux. Je peux même imaginer que certains responsables de l'Acadamae fassent en sorte que la mort de ces apprentis et leurs défaillances soient connues, sans qu'on puisse "officiellement" établir de lien entre les deux.

Dans ce cas-ci, une information telle que "on n'en sort que mort ou diplômé" tient lieu plutôt de ce que les PJ pourraient apprendre en se renseignant au sujet de l'Acadamae... ou en parlant avec des PNJ. Ça me semble plus utile en tant qu'information de ce type-là plutôt qu'en tant que "vérité absolue connue par l'oeil omniscient du MJ".

Maintenant, dans le cas de Rolth, on peut se dire "Tiens, pourquoi ce type-là a-t-il pu quitter/être viré de l'Acadamae sans complication apparente ? Et là encore, ça peut être très jouissif (a) pour le MJ d'expliquer cette exception et (b) pour les PJ de la découvrir et de voir ce qu'ils peuvent en déduire. Dans ce cas-ci, la première idée qui me vient en tête est que, comme bon nombre de choses à Korvosa (où on peut payer une taxe pour pouvoir vendre des produits illicites ou éviter les problèmes liés à certains crimes), c'est un sujet où quelqu'un, quelque part, a dû dire "C'est grave... mais on peut peut-être s'arranger."

Ça peut être une autorité de Korvosa, ou une autorité à l'Acadamae... quelqu'un qui aurait pu trouver bien pratique d'avoir une personne comme Rolth dans sa manche, d'avoir l'option de réclamer une faveur au nécromancien sans guère de principes... Et ça peut ouvrir la voie à pas mal de sous-quêtes et de rebondissements par la suite.