Welcome Guest! To enable all features please Connexion ou Inscription.

Notification

Icon
Error

2 Pages12>
Options
Aller au dernier message Aller au dernier message non-lu
Offline Dalvyn  
#1 Envoyé le : mercredi 8 novembre 2017 17:10:18(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent

Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 16,696
Localisation : Dinant (Belgique)

Suite au recrutement lancé par Zinou pour des sessions PFS sur Pathfinder-FR, peut-être serait-il intéressant de voir comment aménager le site au mieux pour accueillir ce genre un peu particulier de parties. Ce fil a pour but de permettre à tous ceux qui sont intéressés et/ou qui ont des idées/suggestions de s'exprimer et de donner leur avis.

Quelques idées/questions/réflexions pour lancer la conversation…

Au niveau du forum...

• Les parties PFS pourraient s'intégrer dans les forums de la même manière que les parties "normales".
• Elles pourraient se distinguer par l'ajout d'un tag [PFS] au début du titre de la partie.
• Y a-t-il des spécificités qui demanderaient des balises spécifiques pour ce genre de parties ?

Au niveau du wiki Parties

• Le wiki permet de rassembler des informations propres aux campagnes jouées dans le cadre des parties sur forum. Est-il pertinent, dans le cadre des aventures plus courtes de PFS d'attribuer un numéro de wiki différent à chaque partie créée ?
• Le wiki permet également de stocker les fiches de personnages liées à une partie. Dans le cadre de parties PFS, les personnages me semblent plutôt attachés à un joueur qu'à une partie donnée (vu qu'un même personnage peut passer d'une partie à l'autre). Est-ce que ça a encore un sens de placer les feuilles de personnages dans un wiki "de partie" ? Ne vaudrait-il pas mieux permettre à chaque joueur d'avoir sa propre page de wiki avec son personnage, de manière indépendante des parties ? [page sur laquelle on pourrait placer une feuille de perso Pathfinder-FR ou un lien vers une feuille de perso PDF]
• Ou, finalement, vaut-il mieux traiter chaque partie PFS comme une partie "normale", lui attribuer un numéro et attacher chaque feuille de personnage à une partie donnée ?

Au niveau des informations sur le wiki

• On peut sans doute, à terme, héberger des traductions (voire des traductions partielles) de certains modules PFS.
• Le wiki Aventures contient déjà plusieurs pages relatives à la PFS (a priori, des pages rédigées principalement par Armenfrast ?) ; faut-il y ajouter quelque chose ? Ou placer ces pages ailleurs / les rendre plus visibles ou facilement accessibles ?

Bref...

Si vous avez des idées, que vous connaissiez bien le fonctionnement et les particularités des parties PFS ou pas, n'hésitez pas à les poster ici !

P.S. Le but du jeu n'est pas de "marcher sur les pieds" de sites liés à la PFS et déjà existants (comme le site d'Armenfrast) mais plutôt de voir ce qu'on peut faire pour faciliter la mise en place de parties et l'accès aux informations nécessaires.
thanks 5 utilisateur ont remercié Dalvyn pour l'utilité de ce message.
Annonce
Offline Morphey  
#2 Envoyé le : mercredi 8 novembre 2017 17:50:39(UTC)
Morphey
Rang : Habitué

Inscrit le : 10/04/2013(UTC)
Messages : 269
France

Je sais que c'est un travail assez volumineux, mais entreprendre de rajouter le logo ou une information "PFS compatible" sur les classes, objets etc... pourrait aider dans la création des personnages PFS. Je sais pas si c'est prévu ou pas actuellement. Ou si c'est utile au vu des ressources sur le site.

Concernant les persos, avoir un lieu centralisateur de tous les personnages, avec leur fiche perso (comme l'est actuellement la P68) est une bonne solution mixte : on ne change pas la structure globale du site, mais au lieu de mettre un lien vers une nouvelle page wiki dans une partie PFS, on met le lien vers la page créé sur le lieu centralisateur (ici la P68).

Du coup, les personnages PFS sont découplés d'une partie/ du wiki d'une partie.

Concernant la numérotation, peut être reprendre une nouvelle numérotation permettrait d'être plus clair (partie PFS 1, PFS 2 etc...), mais je serais d'avis, comme les parties sont courtes, d'avoir un grand brassage de ces numérotations.
Par exemple, un scénario serait associé à une partie sur le wiki, et quand les aventurier la termine, on "reboot" le wiki pour rejouer le scénario avec un nouvel MJ & personnages.

Modifié par un utilisateur mercredi 8 novembre 2017 17:52:56(UTC)  | Raison: Non indiquée

P138 - Freya Dodger
thanks 2 utilisateur ont remercié Morphey pour l'utilité de ce message.
Offline CaptainAbsalom  
#3 Envoyé le : mercredi 8 novembre 2017 18:04:56(UTC)
CaptainAbsalom
Rang : Habitué

Inscrit le : 22/04/2016(UTC)
Messages : 76

Pour le nom des parties : pourquoi pas les noms ou numéro d'event reporté sur Paizo.com ?

Bonne chance pour tes scenarios PFS. Celui propose je l'ai déjà joué.

Il faudrait effectivement mettre une marque sur les classes soient jouables ou "interdites" PFS légal.
Captain Absalom IRL - GM 2* sur PFS à Paris.
MJ sur Runeslords - Partie T-204
Maître Aragrimm sur BK-115 - Lien vers partie
thanks 3 utilisateur ont remercié CaptainAbsalom pour l'utilité de ce message.
Offline Lozatal  
#4 Envoyé le : mercredi 8 novembre 2017 23:41:37(UTC)
Lozatal
Rang : Habitué

Inscrit le : 08/10/2017(UTC)
Messages : 63
Localisation : Nancy

Je suis totalement d'accord pour un petit quelque chose pour signifier un peu partout si c'est utilisable ou pas avec PFS. Mais je me pose une question, les parties PFS sont voué a devenir bien plus fréquente et officiel sur le forum? Si oui, je trouve judicieux d'y consacrer une section du forum, au même titre que "Recrutements et discussions pour les parties" ou "Parties actives et parties archivées" contenant les forums (sur le même model que ceux des parties actives), mais donc un est réservé au recrutement spécifique.

Ensuite, il serait agréable, je pense, qu'avec un compte sur le site, vienne un mini wiki associé (reprenant notre pseudo, vu qu'il est unique, pour la gestion du nom des pages). Avec, l'on pourra alors facilement se faire une liste de personnage disponible en ligne et linkable sur nos jetons dans les parties.

Bien sûr, le problème de place se pose alors, mais une simple page est, je pense suffisant, vu qu'on peut y mettre plusieurs personnages les uns en dessous des autres.

Si cela pose trop de soucis, une autre solution, plus difficile a mettre en oeuvre, mais plus pratique à l'utilisation, est de faire, comme sur certain forum, un profil JDR directement associé au profil. Avec la possibilité d'en faire plusieurs. Mais... ça risque d'être dur à mettre en place. Bon ceci est vraiment facultatif hein.

Pour ce qui est du Wiki aventure, rien à redire, il y a peu près tout je pense (Je connais mal PFS, mais avec ce wiki, j'ai pu tout faire je crois).
Offline Morphey  
#5 Envoyé le : jeudi 9 novembre 2017 08:24:56(UTC)
Morphey
Rang : Habitué

Inscrit le : 10/04/2013(UTC)
Messages : 269
France

@Lozatal :
Concernant le nombre de parties PFS, ça va surtout dépendre du nombre de MJ certifiés (comme Zinou). Mais comme c'est des parties plus courtes que la normal (le scénario lancé par Zinou devrait durer 2 mois d'après ses estimations), si t'as une équipe de 3-4 MJ qui les font jouer, ça peut effectivement être des événements beaucoup plus fréquents !
Concernant l'officialité des PFS : je pense qu'elles étaient officiel déjà, juste qu'il n'y avait ni MJ ni Joueurs avant qui ont fait vivre durablement le concept sur ce forum. Du coup, il y a une structure existante, mais elle n'est pas totalement adaptée si il y a un vrai engouement pour le PFS ici.

Modifié par un utilisateur jeudi 9 novembre 2017 08:26:19(UTC)  | Raison: Non indiquée

P138 - Freya Dodger
thanks 1 utilisateur a remercié Morphey pour l'utilité de ce message.
Online Guigui.  
#6 Envoyé le : jeudi 9 novembre 2017 09:58:48(UTC)
Guigui
Rang : Habitué

Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,166
Localisation : Paris

Écrit à l'origine par : Lozatal Aller au message cité
Je suis totalement d'accord pour un petit quelque chose pour signifier un peu partout si c'est utilisable ou pas avec PFS.

Je ne suis pas joueur de PFS mais ça, je ne sais pas si vous vous rendez bien compte du boulot que ça demande... Ça veut dire coller à la main une petite pastille sur quasiment toutes les pages (et éventuellement les sections à l'intérieur des pages) du wiki règles. Et puis surtout, pour quoi faire ?

- D'une part, à ma connaissance les guides du jeu en PFS recensent ce qui n'est pas autorisé. Les gens qui jouent en PFS, je suppose qu'ils auront à cœur de se renseigner un petit peu à ce sujet ;

- Si, malgré tout, vous décidez que c'est important, il serait bien plus économique (et pratique) de coller une pastille "PFS incompatible" sur les 3 % de matériel incompatible, qu'une pastille "PFS compatible" sur les 97 % de matos compatible ! Wink

Xoran se les gèle en AP-63 | Darmrok se met au vert en BS-150 | Bhaal reste à l'ombre en BM-96 | Zorg reprend du service en S-210

Le combat à allonge
Le bloodrager abyssal
L'étroit mousquetaire
thanks 2 utilisateur ont remercié Guigui pour l'utilité de ce message.
Offline Morphey  
#7 Envoyé le : jeudi 9 novembre 2017 10:48:03(UTC)
Morphey
Rang : Habitué

Inscrit le : 10/04/2013(UTC)
Messages : 269
France

Cite:

- Si, malgré tout, vous décidez que c'est important, il serait bien plus économique (et pratique) de coller une pastille "PFS incompatible" sur les 3 % de matériel incompatible, qu'une pastille "PFS compatible" sur les 97 % de matos compatible ! Wink


Je plussoie cette idée de génie BigGrin
P138 - Freya Dodger
Offline _Zinou_  
#8 Envoyé le : jeudi 9 novembre 2017 18:52:47(UTC)
_Zinou_
Rang : Habitué

Inscrit le : 28/02/2016(UTC)
Messages : 141
Switzerland
Localisation : Gryon

Merci beaucoup Dalvyn d'avoir mis en route ce thread! Smile

Guigui écrit:

- Si, malgré tout, vous décidez que c'est important, il serait bien plus économique (et pratique) de coller une pastille "PFS incompatible" sur les 3 % de matériel incompatible, qu'une pastille "PFS compatible" sur les 97 % de matos compatible !


+1, mais perso j'utilise le site anglophone "Archives of Nethys".

Guigui écrit:

- D'une part, à ma connaissance les guides du jeu en PFS recensent ce qui n'est pas autorisé. Les gens qui jouent en PFS, je suppose qu'ils auront à cœur de se renseigner un petit peu à ce sujet ;


Pour être précis, il s'agit des ressources additionnelles, pas du guide de guilde de la société des éclaireurs. ;)

Morphey écrit:

Concernant le nombre de parties PFS, ça va surtout dépendre du nombre de MJ certifiés (comme Zinou). Mais comme c'est des parties plus courtes que la normal (le scénario lancé par Zinou devrait durer 2 mois d'après ses estimations), si t'as une équipe de 3-4 MJ qui les font jouer, ça peut effectivement être des événements beaucoup plus fréquents !
Concernant l'officialité des PFS : je pense qu'elles étaient officiel déjà, juste qu'il n'y avait ni MJ ni Joueurs avant qui ont fait vivre durablement le concept sur ce forum. Du coup, il y a une structure existante, mais elle n'est pas totalement adaptée si il y a un vrai engouement pour le PFS ici.


L'idée est effectivement, comme je l'ai déjà posté ici ou là, d'avoir un pôle pour organiser des parties "courtes" de 2-3 mois, comme c'est déjà le cas sur certains forums anglophones, dont celui de Paizo sur lequel je joue depuis 3 ans. La courte durée permet d'avoir un plus grand nombre de parties, en effet. Il faudra cependant pour plus de diversité et de quantité d'offre avoir plus de MJs.
J'en profite pour dire qu'il n'y a aucun pré-requis pour être MJ PFS, si ce n'est peut-être celui de connaître les règles et d'avoir envie de s'amuser ;)

Concernant l'organisation sur forum, je me demandais si c'était possible de faire un "sous-forum" avec recrutement propre et des parties propres. Je rêverai aussi d'avoir la possibilité, comme sur le forum de Paizo, que n'importe qui puisse librement créer son thread et commencer sa partie, même si la démarche de ce forum n'est pas très contraignante.
Je pense qu'un wiki général pourrait être intéressant mais je n'ai pas vraiment de possibilités pour les feuilles de perso...
Offline Dalvyn  
#9 Envoyé le : jeudi 9 novembre 2017 19:28:34(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent

Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 16,696
Localisation : Dinant (Belgique)

Concernant l'option de chacun de créer soi-même un fil pour héberger sa partie... c'est tout à fait envisageable.

Ici, il faut passer par un admin pour la création d'une partie parce que chaque partie reçoit son propre forum (d'où des modifications qui demandent un accès admin qu'on ne peut pas accorder à tout le monde pour des raisons évidentes de sécurité).

Par contre, si on considère des parties plus courtes, rassemblées sur 1 seul fil de discussion, on peut tout à fait envisager la création d'un forum "PFS" dans lequel n'importe qui pourrait créer un nouveau fil de discussion et ainsi commencer une nouvelle partie.

C'est même tout à fait compatible avec l'idée d'avoir une section du wiki dédié aux parties PFS. Dans le système actuel, chaque partie se voit attribuer un numéro qui est utilisé pour marquer les pages wiki relatives à la partie en question... mais on pourrait envisager un système d'auto-attribution de numéros pour les éventuelles pages wiki nécessaires aux parties PFS (sans doute moins nombreuses que dans le cas disons d'une campagne).

Par exemple (c'est juste une idée jetée comme ça pour préciser ce que je veux dire) :
- un forum PFS dédié
- chaque fois qu'un MJ crée un nouvelle partie PFS, il s'attribue un numéro (disons que la première partie sera PFS_1, la seconde PFS_2, et ainsi de suite)
- le numéro en question figure dans le titre du fil de discussion de la partie : [PFS_1] Le follet blessé
- le numéro en question est utilisé aussi pour préfixer le nom de chacune des pages wikis relatives à cette partie : "PFS_1 personnages" par exemple

Comme ça, le système est auto-géré sans nécessiter l'intervention d'un admin.

P.S. Merci à tous ceux qui se sont exprimés ... n'hésitez pas à poster si vous avez des idées à partager !

Modifié par un utilisateur jeudi 9 novembre 2017 19:29:09(UTC)  | Raison: Non indiquée

thanks 1 utilisateur a remercié Dalvyn pour l'utilité de ce message.
Offline Lozatal  
#10 Envoyé le : jeudi 9 novembre 2017 22:28:32(UTC)
Lozatal
Rang : Habitué

Inscrit le : 08/10/2017(UTC)
Messages : 63
Localisation : Nancy

Ça prend forme. Mais du coup, si les personnages sont liés aux parties, ça n'apporte pas trop par rapport au standard. Il faudrait plutôt que les personnages soient liés au wiki PFS tout court, plutôt que PFS_1 etc...non?
Offline Dalvyn  
#11 Envoyé le : vendredi 10 novembre 2017 23:51:05(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent

Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 16,696
Localisation : Dinant (Belgique)

On peut peut-être envisager les deux ?

Le tout est de trouver un système assez simple pour qu'il soit mis en place et suivi par tout le monde.

Un exemple / idée en vrac :

- Sur le wiki, les pages PFS_1, PFS_2, ... pour les parties
- Les pages "PFS nomdupersonnage" pour les personnages
- Sur la page PFS_7 de la partie 7, on peut par exemple se contenter d'avoir une description de la partie / du scénario et des liens vers les pages "PFS nomdupersonnage" des différents personnages ?

Comme ça, les personnages restent indépendants des parties.

Le seul bémol que je vois à ça, mais je ne sais pas si c'est vraiment embêtant pour les parties PFS, c'est que, si quelqu'un vient visiter le site PFS_7 d'une partie qui a eu lieu il y a un certain temps, avec des personnages qui ont participé à d'autres aventures par la suite et qui ont donc évolué, en suivant les liens présentés sur la pages de PFS_7, ils arriveront à la version actuelle / évoluée des personnages, pas à celle qui correspond aux personnages quand ils ont joué l'aventure.
Offline _Zinou_  
#12 Envoyé le : samedi 11 novembre 2017 01:12:42(UTC)
_Zinou_
Rang : Habitué

Inscrit le : 28/02/2016(UTC)
Messages : 141
Switzerland
Localisation : Gryon

Super idées Dalvyn!

Me concernant, je dirai que ce que tu proposes me convient très bien.

J'aimerais synthétiser en apportant quelques propositions supplémentaires :
1) n'importe qui peut créer une partie (y a-t-il cependant une manière "d'automatiser" le système, par exemple en faisant que le tag [PFS_n] se mette automatiquement et selon le nombre [PFS_n-1] ?)
2) un wiki général comportant trois parties, une sur la campagne organisée de la société des éclaireurs (background), une sur comment jouer sur forum (conseils) et une répertoriant les feuilles de perso (personnages).
3) un wiki spécifique à la partie [PFS_n] avec deux parties: informations sur le scénario et attentes du MJ (info) et liens vers les feuilles de personnage (personnages).

Concernant le lien qui est permanent avec le perso qui évolue, je ne trouve pas ça dérangeant. C'est comme ça que ça fonctionne sur paizo, d'ailleurs.

Une question qui me reste: que fait-on de la section déjà existante du forum concernant la PFS ?

Modifié par un utilisateur samedi 11 novembre 2017 01:14:16(UTC)  | Raison: Non indiquée

Offline Dalvyn  
#13 Envoyé le : dimanche 12 novembre 2017 21:52:53(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent

Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 16,696
Localisation : Dinant (Belgique)

Écrit à l'origine par : _Zinou_ Aller au message cité
1) n'importe qui peut créer une partie (y a-t-il cependant une manière "d'automatiser" le système, par exemple en faisant que le tag [PFS_n] se mette automatiquement et selon le nombre [PFS_n-1] ?)

Ça serait ça l'idée, oui.

Au niveau du fonctionnement, je propose de laisser la création de nouveaux fils (= nouvelles parties) ouverte à tous les membres (a priori, à part le cas où un troll viendrait ouvrir une tonne de parties différentes, je ne pense pas qu'on risque grand chose).

L'automatisation du tag me semble par contre plutôt difficile.

On peut aussi envisager un fil de discussion épinglé dans ce forum qui reprendrait la liste des parties en cours et anciennes, ou alors un lien vers une feuille Google avec ces informations (comme c'est le cas pour les parties "normales" si on veut).

Cite:
2) un wiki général comportant trois parties, une sur la campagne organisée de la société des éclaireurs (background), une sur comment jouer sur forum (conseils) et une répertoriant les feuilles de perso (personnages).


Pour l'instant, on dispose déjà de pages consacrées à la PFS dans le wiki Aventures (ici, colonne de gauche). On peut ajouter un lien direct vers cette partie du wiki dans les forums. Et cette partie du wiki fonctionne comme le reste, à savoir que tous les membres qui veulent la mettre à jour / la modifier peuvent le faire !

Pour ce qui concerne les conseils pour jouer sur forum, je pense qu'il serait bien de distinguer les conseils généraux (qui pourraient être placés dans une section commune aux parties standards et aux parties PFS) et les conseils propres à PFS. On peut en effet ajouter une section dans le wiki pour les conseils propres à PFS et placer cette section dans la section déjà dédiée à PFS.

Pour les conseils plus généraux, j'imagine qu'il y a déjà pas mal de textes intéressants écrits en anglais, dont on pourrait s'inspirer. Probe est actuellement en train de travailler sur la refonte et la réorganisation de tout ce qui concerne la documentation pour les parties en ligne (balises forum, utilisation du wiki, etc.) ; il faudrait donc coordonner cette partie "conseils communs" avec lui je pense.

Pour les feuilles de perso, on pourrait imaginer un page-répertoire (sur laquelle tout nouveau joueur irait ajouter le nom de son personnage et un lien vers sa fiche en ligne) + des pages où ceux qui le veulent pourrait parler de leur personnage (historique, feuille de perso ou lien vers une feuille PDF en ligne, notes personnelles, etc.)

Cite:
3) un wiki spécifique à la partie [PFS_n] avec deux parties: informations sur le scénario et attentes du MJ (info) et liens vers les feuilles de personnage (personnages).

C'est ça... il faut voir en fonction du contenu exact mais peut-être que ces deux parties peuvent se trouver sur une seule page. Le format pourra évoluer en fonction des besoins, si les MJ/PJ se rendent compte de modifications à y apporter.

Cite:
Une question qui me reste: que fait-on de la section déjà existante du forum concernant la PFS ?

A priori, je pense que c'est bien de garder une section "Pathfinder Society" ici, pour les discussions plus générales, les échanges propres à la PFS, etc. Au niveau du forum, je pensais à l'ouverture d'une nouvelle section "Parties Pathfinder Society" à l'intérieur du forum "Parties en ligne", pour séparer les discussions (ici) des parties (là-bas).

P.S. Je vais envoyer un message privé à Armenfrast pour attirer son attention sur ce fil de discussion histoire de l'inviter à donner son avis également.
Offline _Zinou_  
#14 Envoyé le : dimanche 12 novembre 2017 23:23:29(UTC)
_Zinou_
Rang : Habitué

Inscrit le : 28/02/2016(UTC)
Messages : 141
Switzerland
Localisation : Gryon

Cite:
L'automatisation du tag me semble par contre plutôt difficile.

On peut aussi envisager un fil de discussion épinglé dans ce forum qui reprendrait la liste des parties en cours et anciennes, ou alors un lien vers une feuille Google avec ces informations (comme c'est le cas pour les parties "normales" si on veut).


oki Smile

très bonne idée, le google doc. Je peux me charger sans autres de mettre ça sur pied.

Cite:
Pour l'instant, on dispose déjà de pages consacrées à la PFS dans le wiki Aventures (ici, colonne de gauche). On peut ajouter un lien direct vers cette partie du wiki dans les forums. Et cette partie du wiki fonctionne comme le reste, à savoir que tous les membres qui veulent la mettre à jour / la modifier peuvent le faire !


Oh! je connaissais pas, merci de la découverte! C'est du très bon boulot!

Cite:
Pour ce qui concerne les conseils pour jouer sur forum, je pense qu'il serait bien de distinguer les conseils généraux (qui pourraient être placés dans une section commune aux parties standards et aux parties PFS) et les conseils propres à PFS. On peut en effet ajouter une section dans le wiki pour les conseils propres à PFS et placer cette section dans la section déjà dédiée à PFS.


ok! Quand tu dis "dans le wiki", c'est le wiki aventure? Ou alors dans les épingles d'Armenfrast dans la section PFS? Ou dans les conseils adressés aux joueurs dans la section guides pour joueurs et MJ?

Cite:
Pour les conseils plus généraux, j'imagine qu'il y a déjà pas mal de textes intéressants écrits en anglais, dont on pourrait s'inspirer. Probe est actuellement en train de travailler sur la refonte et la réorganisation de tout ce qui concerne la documentation pour les parties en ligne (balises forum, utilisation du wiki, etc.) ; il faudrait donc coordonner cette partie "conseils communs" avec lui je pense.


oui cool! En effet, les ricains sont bien en avance sur nous pour les guides divers (builds et "how to...") en ligne sur forum mais je trouve que le site français n'a vraiment pas à rougir! Smile
Je vais me mettre en branle pour traduire et adapter des guides que j'ai sélectionné. Je pensais le faire assez rapidement après ma proposition de dynamiser un peu la PFS sur ce forum mais comme j'ai vu que les posts d'armenfrast (pour PFS) et de Djezebel et toi (pour le forum) étaient très complet, j'ai mis mon énergie à autre chose pour l'instant. Laugh

Cite:
Pour les feuilles de perso, on pourrait imaginer un page-répertoire (sur laquelle tout nouveau joueur irait ajouter le nom de son personnage et un lien vers sa fiche en ligne) + des pages où ceux qui le veulent pourrait parler de leur personnage (historique, feuille de perso ou lien vers une feuille PDF en ligne, notes personnelles, etc.)


ah ouais, cool! comme ça ceux qui utilisent hero lab pourraient simplement mettre le pdf de leurs persos, par exemple.

Cite:
A priori, je pense que c'est bien de garder une section "Pathfinder Society" ici, pour les discussions plus générales, les échanges propres à la PFS, etc. Au niveau du forum, je pensais à l'ouverture d'une nouvelle section "Parties Pathfinder Society" à l'intérieur du forum "Parties en ligne", pour séparer les discussions (ici) des parties (là-bas).


ça me va bien Smile
Offline Pangea (Eric C.)  
#15 Envoyé le : mercredi 15 novembre 2017 18:51:26(UTC)
Pangea (Eric C.)
Rang : Habitué

Inscrit le : 25/07/2014(UTC)
Messages : 139
France
Localisation : Indre

Juste un petit mot en passant au sujet de Concernant le nombre de parties PFS, ça va surtout dépendre du nombre de MJ certifiés (comme Zinou) : il n'y a pas besoin d'être certifié pour être MJ à PFS.
Tout le monde peut se lancer.
Comme Zinou est Venture Agent (Agent Aventurier) c'est probablement mieux que ce soit lui qui s'occupe d'enregistrer la partie sur Paizo, et de faire le report des numéros des joueurs etc., mais pour faire une partie, il suffit de suivre les quelques règles spécifiques PFS, et donc tous les intéressés et toutes les intéressées peuvent s'y coller.
Marteau de Lucerne acier froid (sans Attaque en Puissance) : 1d20+5 / 1d12+10 (1d20+6 / 1d12+7)
Marteau en rage (sans Att' en Puiss') : 1d20+7 / 1d12+13 (1d20+8 / 1d12+10)
Griffes en rage (sans Att' en Puiss'): 2 x 1d20+7 / 1d6+9 (2 x 1d20+8 / 1d6+7)
thanks 1 utilisateur a remercié Pangea (Eric C.) pour l'utilité de ce message.
Offline _Zinou_  
#16 Envoyé le : jeudi 16 novembre 2017 12:15:34(UTC)
_Zinou_
Rang : Habitué

Inscrit le : 28/02/2016(UTC)
Messages : 141
Switzerland
Localisation : Gryon

Cite:
Juste un petit mot en passant au sujet de Concernant le nombre de parties PFS, ça va surtout dépendre du nombre de MJ certifiés (comme Zinou) : il n'y a pas besoin d'être certifié pour être MJ à PFS.
Tout le monde peut se lancer.
Comme Zinou est Venture Agent (Agent Aventurier) c'est probablement mieux que ce soit lui qui s'occupe d'enregistrer la partie sur Paizo, et de faire le report des numéros des joueurs etc., mais pour faire une partie, il suffit de suivre les quelques règles spécifiques PFS, et donc tous les intéressés et toutes les intéressées peuvent s'y coller.


Tout à fait, comme je l'avais déjà dit ici:

Écrit à l'origine par : _Zinou_ Aller au message cité
(...)
J'en profite pour dire qu'il n'y a aucun pré-requis pour être MJ PFS, si ce n'est peut-être celui de connaître les règles et d'avoir envie de s'amuser ;)
(...)


D'ailleurs, personne n'est "certifié" Laugh (si ce n'est les MJs 5* comme Bengrow ou Ilmakis)

Modifié par un utilisateur jeudi 16 novembre 2017 14:13:46(UTC)  | Raison: Non indiquée

Offline bengrow  
#17 Envoyé le : jeudi 16 novembre 2017 14:44:26(UTC)
bengrow
Rang : Habitué

Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 65
Switzerland

Les étoiles, c'est plus la validation de ton expérience en temps que MJ dans la campagne mondiale.

D'ailleurs j'en profite pour dire que dès que tout sera en place,je masteriserai un table de la campagne mondiale sur ce forum.
partie CP 178 :Elizabel
partie CS 239 PSOP : MJ lien vers la partie battlemap
thanks 2 utilisateur ont remercié bengrow pour l'utilité de ce message.
Offline Dalvyn  
#18 Envoyé le : dimanche 19 novembre 2017 21:59:19(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent

Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 16,696
Localisation : Dinant (Belgique)

La semaine passée, j'ai envoyé un message privé à Armenfrast pour le prévenir de l'existence de ce fil de discussion, mais le MP n'a pas encore été lu apparemment. J'imagine qu'il ne passe pas régulièrement sur ce forum.

Re : ajouter des informations relatives à PFS en général sur le wiki (donc pas des informations propres à l'une ou l'autre partie).

Pour l'instant, toutes les informations PFS sont rassemblées dans le wiki Aventures. Si vous désirez restructurer ce qui s'y trouve ou y ajouter des choses, vous avez les droits d'édition du wiki, donc pas de soucis !
Offline _Zinou_  
#19 Envoyé le : vendredi 1 décembre 2017 18:08:33(UTC)
_Zinou_
Rang : Habitué

Inscrit le : 28/02/2016(UTC)
Messages : 141
Switzerland
Localisation : Gryon

Bon, visiblement rien de nouveau ici depuis mi-novembre.

Comme je pense que tout le monde a beaucoup à faire avant la fin de l'année (c'est mon cas, en tout cas), je reprends volontiers la réflexion à partir de janvier Smile

Ce serait chouette si c'était possible d'avoir quelque chose d'actif début 2018 Blushing
Offline Dalvyn  
#20 Envoyé le : vendredi 1 décembre 2017 19:02:30(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent

Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 16,696
Localisation : Dinant (Belgique)

Exact. Fin d'année et tout ça... Et Amenfrast qui ne s'est pas manifesté (et dont j'aimerais bien avoir l'avis aussi, vu que c'est lui qui était en quelque sorte le "Monsieur PFS" ici sur Pathfinder-FR).

Sauf autre idée, je propose qu'on tente de commencer à mettre tout ça en place début janvier en effet.
Utilisateurs actuellement sur ce sujet
2 Pages12>
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.

Pathfinder-fr v2 Theme by Styx31, with some icons from fugue
Propulsé par YAF.NET | YAF.NET © 2003-2018, Yet Another Forum.NET