Je ne crois pas que l'on puisse répondre à toutes ces questions maintenant, car il nous manque très certainement des éléments pour y répondre tout de suite. Néanmoins, nous pouvons identifier les éléments dont nous avons besoin pour y répondre, afin que nous puissions y répondre dès que nous les avons obtenues (et par conséquent rechercher les informations dont nous avons besoins.)

Par contre, nous pouvons discuter de ce que nos personnages aimerait faire et de ce que nous aimerions faire en tant que joueur (l'un et l'autre pouvant être diamétralement opposé, qu'importe, en principe vous jouez votre personnage, mais rien ne nous empêche de rêver).



Système de gouvernement
Le système proposé par Scordard me va et vont à mon personnage ; à savoir les 3 organes (gouverneurs, gouvernement et conseil exécutif) et l'organisation du conseil exécutif par les PJ qui votent pour prendre des décisions, les autres membres du gouvernement n'ayant qu'on rôle "consultatif" afin que le pouvoir reste dans les mains des joueurs et pas des pnj.

Le rôle de la personne qui anime le débat est intéressant aussi, même si je ne suis pas du tout convaincu de la nécessité d'avoir du charisme et le don leadership pour se faire (car il n'est pas obligé d'être aux affaires étrangères, il peut simplement veiller au bon déroulement du conseil, quelqu'un avec de la rigueur disciplinaire et de nombreuses compétences peut apporter des informations et recadrer le débat quand ça dérape sur la méthode à appliquer, le charisme ne devient intéressant pour ce rôle en particulier, que si l'on peut faire des jets contre les autres PJ pour la diplomatie, le bluff, la psychologie et l'intimidation.)

Nous sommes 5, donc un nombre impair.
En revanche, il reste quelques inconnus dans ce système, si tant est qu'il convienne à tout le monde.
1.Est-ce qu'on vote à la majorité ? A l'unanimité ?
2.Est-ce que le vote blanc est autorisé ? Si oui --> décisions plus difficiles à recueillir pour avoir la majorité ou l'unanimité ; si non --> la probabilité que des mesures inadéquates prennent place augmentent drastiquement (vous avez le choix entre mangez vos chaussures ou vous amputer d'un doigt, que faites vous ?). C'est la rapidité face à l'efficacité, l'efficience est difficile à trouver dans tout ça. On peut établir une liste des domaines qui nécessitent une décision rapide, ou se mettre d'accord avant toutes propositions sur la nécessité de prendre rapidement une décision.
3.Est-ce que la personne qui anime le débat est un Pj ou un PNJ ? Si c'est un PJ il renonce à prendre des décisions et il déséquilibre le conseil en lui donnant un nombre pair ce qui rend le système de l'unanimité plus difficile (mais aussi plus proche de l'unanimité) car les décisions devront être prises à au moins 3 contre 1. On peut sinon imaginer un système où la personne chargée d'animer le débat doit trancher en cas d'égalité.
4. Est-ce que dans le gouvernement on inclue des gens qui "représentent le peuple", qui auront eut aussi un avis consultatif, dans un premier temps ça peut être le capitaine pour être plus légitime, puis plus tard organiser des élections.





Ah moins d'attendre 36 générations pour multiplier la population, il va effectivement falloir compter sur l'immigration ... Ou sur l'absorption. Dans tous les cas, la culture de Yin-see disparaitra, car le métagame nous oblige un développement de la ville pour s'en sortir. A 100 habitants, on aura doublé le village, donc la moitié des gens seront des étrangers. A 150 habitants, il y aura 75% d'étrangers pour 25% de gens originaires, etc.
Mais qui voudra venir à Sinyin ? Des colons de Lingshen ? Si on accepte cela, on devient automatiquement une colonie du Lingshen, quitte à faire une guerre d'indépendance dans un siècle.
L'autre solution est l'absorption, qui consiste à faire un empire basé sur la conquête en se militarisant grandement. On absorbe les villages et les villes au fur et à mesure qu'on s'étend, si tant est ... Qu'il y aie d'autres villages que Yin-see dans Sinyin
Il nous faut donc plus d'informations sur la région.

Ce qui signifie que dans toutes nos politiques, il faudra tenir compte de l'accroissement de la population :
Immigration / Absorption / naissances.

Des politiques pour favoriser les naissances et diminuer toutes les problématiques liés aux grossesses seront dans tous les cas indispensables.
Je suis personnellement attaché au culte de Pharasma qui a en plus l'avantage d'être implanté à l'intérieur de Tian Xia. C'est un culte qui nous serait très bénéfique, tant au niveau de l'obstétrique que de la préparation des morts. En plus, les paladins de pharasma seraient une force armée très utile pour lutter contre les morts-vivants dont nous avons très peur Zadir et moi






C'est l'enjeu du topic précédent dont on attendons les avis, bien que je suis pas sûre qu'on puisse appeler ça une aristocratie juste parce qu'on prend le pouvoir (déjà parce que tous les gens du gouvernent ne seront pas des nobles).

Cela dit, mon personnage s'opposera toujours fermement à un système de caste ou de classes sociales basés sur des droits de naissances, car ils sont pour lui d'une futilités et d'un non sens absolue (ah bah oui après être né plusieurs dizaines de fois dans différents environnements, on ne conçoit pas les choses de la même manière), donc l'aristocratie de droit qui se transmet de génération en génération, il va falloir que vous l'ayez à la majorité (même si je conçois parfaitement que mon personnage perdra se débat, vu que le fait de maintenir le pouvoir au sein de sa famille est une idée qui est ... Très très séduisante.)
Pour lui, la légitimité ne peut pas venir du sang, mais dois venir des actes.
Après selon comment il est luné ce jour là ...

Modifié par un utilisateur samedi 19 mai 2018 19:26:15(UTC)  | Raison: Non indiquée