Salut tout le monde,

Je suis tombé par hasard sur un article écrit par un certain Justin Alexander (je ne le connaissais pas, peut-être est-il un grand ponte du RPG...mea culpa dans ce cas-là) : lien ici

L'article est en anglais (je ferai une trad rapide/un résumé si certains le demandent) et donne des conseils sur comment créer des scénarios d'enquête qui tiennent la route, notamment en appliquant une règle simple : la règle des trois indices ("Three Clue Rule"), qui se résume ainsi : pour chaque élément-clé de votre enquête nécessitant "obligatoirement" que les PJs trouvent la solution pour pouvoir avancer, il faut prévoir 3 indices permettant de résoudre ce problème. L'article abonde d'exemples et contre-exemples.

Même si son article tend à démontrer justement que les scénarios d'enquête/mystères peuvent être intéressants et jouables, j'adore cette citation :

In a typical murder mystery, for example, the protagonist is a brilliant detective. The players are probably not brilliant detectives. Therefore, mysteries are impossible.
Or, as someone else once put it to me: “The players are not Sherlock Holmes.”

My2Cents

Modifié par un utilisateur lundi 25 juin 2018 14:10:56(UTC)  | Raison: Non indiquée

Oui désolé, le lien n'avait pas marché le premier coup :/

Si ce genre d'articles vous intéresse, je vous conseille la lecture de l'excellent Places to go, people to be, un site qui traduit tous les trimestres plusieurs articles de blogs consacrés au jdr.

Un des derniers articles abordait justement un point intéressant pour les MJ de D&D : construire une aventure d'enquête comme un donjon.