Débutant MJ demande conseil !

Sortant de la boite d'initiation et de deux scénarios fait maison avec les règle de la boite d'initiation, mon groupe et moi avons fait une grosse coupure de presque une année pour s'y remettre un peu plus sérieusement en cette fin d’année.

Je prévois donc de faire avec mon équipe de joueurs (formée d'un roublard demi-elfe niv1, d'un second roublard elfe niv2, d'un magicien humain niv2 et d'un nain guerrier niv1) le module D0 le dernier espoir de nid de faucon.

Ce coup ci nous jouerons avec les règles du manuel des joueurs seulement, et je me pose certaines questions concernant le soin.

Dans les deux scénarios maison que j’avais conçu, mes joueurs s'en étaient bien sortis et là ou ils auraient pu avoir de plus grosse difficultés, j’avais placé un PNJ qui leur a donné un coup de main.
Globalement ces deux aventures s'étaient bien passé pour moi en tant que MJ, et même si je n'avais pas pensé à toutes les réactions possibles (un truc impossible?!) des PJ, je m'en était pas trop mal tiré, et ça leur avait bien plus après discussion en fin de partie.

Pour jouer le module et dans les aventures en règle générales, je me demandais qu'elles étaient les solution que vous adoptez pour que les joueurs puissent se soigner en cours de partie (raisonnablement).

En fait à y réfléchir, à part se multi-classer, mon groupe de joueurs n'a que peu de possibilités de soin visiblement ? j'ai peut être manqué quelque chose, mais la classe magicien n'a pas de sort de soin accessible. Qu'elle sont mes possibilités pour aider un peu mon groupe de joueurs, à part disséminer quelques de potions de soin ça et là durant l'aventure si ça se passe mal ?

Ma deuxième question se rapporte aux partage des objets et ressources éventuellement obtenu sur les rencontres, car je sens déjà que ça va vite se tirer dans les pattes pour récupérer les les récompenses.

Comment gérez vous cela en règle général, ou bien auriez vous quelques conseils à m'offrir?

Mes questions vous paraitrons peut être ridicules, mais le manuel des joueurs est touffu comparé aux règles d'initiations ! La motivation d’organiser une partie qui plaise aux joueurs est bien là mais ce n'est quand même pas évident de bien se repérer et de faire attention à tout au début, donc humblement je m'en remets à vous.

Salut parechoc

Dans l'ordre :

- Pourquoi les quatre personnages ne sont-ils pas de même niveau ? Ce serait plus simple, plus juste et plus agréable pour tout le monde qu'ils partent sur un pied d'égalité. Pathfinder ne prévoit pas (et gère mal) les groupes avec des niveaux différents.

- Effectivement, avec deux roublards, un magicien et un guerrier ils n'ont pas facilement accès à du soin. Plusieurs solutions à cela : proposer à l'un des joueurs de créer un nouveau perso (prêtre, oracle, rôdeur, paladin, druide, barde, bref n'importe quelle classe qui puisse facilement utiliser les baguettes de soin ou parchemins de soin), disposer des potions de soin un peu plus régulièrement dans l'aventure, adapter les rencontres et les rendre moins dangereuses, ou y aller en mode "yolo" et considérer que c'est à ton équipe de joueurs de penser ce genre de problématique en amont. Et s'il y a un mort, il peut toujours refaire un perso dans une classe qui donne accès aux soins.

- Le partage du trésor, c'est la responsabilité des joueurs, pas la tienne. En règle générale (dans l'immense majorité des cas en fait), sur les tables que je connais, les joueurs s'arrangent pour que chacun récupère une part à peu près équivalente, que ce soit en terme d'or, de consommables (potion, parcho...) ou d'objets magiques. Si l'équipe trouve une super arme, la donner au guerrier, et s'arranger pour que les autres récupèrent le reste, par exemple. Ou dire "bon, ça fait deux fois qu'on trouve des trucs sympa pour les roublards, pour ce trésor-là on va tout distribuer entre le guerrier et le magicien". Ce genre d'arrangement, quoi.

- Tes questions ne sont pas ridicules. Pathfinder est un jeu complexe, touffu et pas forcément super accessible aux joueurs débutants. Si tu as d'autres questions, nous y répondront avec plaisir.

Merci à tous pour vos conseils !

Pour commencer, les écarts de niveaux sont là car deux nouveaux ont intégré le groupe. Ceux qui avaient déjà joué, ont voulu garder leur perso.

Pour les soins du coup j'en ai discuté avec un des joueurs qui m'a dit qu'il changerait bien son roublard niveau 2 pour un prêtre ou une autre classe de soin. J'avoue que ça pourrait équilibrer le groupe, cela pourrait être une bonne solution... Il est en pleine méditation transcendantale pour choisir s'il change de personnage.

Pour le partage des trésors, je vais suivre vos conseils, et laisser s'organiser le groupe dans un premier temps, puis si je vois que ça va être un sujet de discorde, je vais appliquer la méthode "égalitaire différenciée", comme ça personne ne pourra faire de caprice.

Hello,




Pardon, mais le jeu prévoit tout à fait des groupes dont les PJ ne sont pas tous de même niveau. Cf le chapitre Gamemastering


L'exemple du livre suppose un groupe de 6 PJ, dont deux sont de niv.4 et quatre sont de niv.5. Donc le jeu prévoit que tous les PJ ne soient pas forcément de même niveau.


Bref, c'est jouable (*), mais ça ajoute des contraintes logistiques, comme compter exactement les XP et faire monter les PJ de niveau à des moments différents (surtout ça, en fait), dont on peut facilement s'affranchir quand tous les PJ ont le même niveau et progressent à la même vitesse.
Disons qu'un niveau uniforme au sein du groupe est recommandé parce que "ça simplifie la vie du MJ", mais tu n'as pas fait d'erreur, ni mal joué en introduisant des PJ d'un niveau inférieur aux autres.

(*) c'est jouable avec un niveau d'écart: je suppose que si on met des PJ niv.2 avec des PJ niv.8, ça coince...

Hello,


Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation, que je trouve à la fois trop générale ("c'est vrai dans tous les jeux"), trop absolue ("invariablement") et trop réductrice (le seul paramètre pris en compte étant le niveau des PJ).
Je serais beaucoup plus nuancé, sachant qu'il existe des contre-exemples à foison, en me limitant à "gérer des niveaux d'écart, c'est se compliquer la vie pour rien, donc en général, on ne le fait pas" et j'éviterais les affirmations péremptoires présentées comme des vérités, surtout en conseils aux nouveaux joueurs.
D'ailleurs, je crois que la charte du site dit un truc à ce sujet, non?


Sur ce, je suggère de recadrer.
@parechoc: oui, ce serait mieux pour le groupe d'avoir un cleric plutôt qu'un rogue supplémentaire, surtout pour l'aspect soin magique.

Merci à tous pour vos réponses, qui m'ont bien aidé !

J'ai eu deux désistements de joueurs prévu, et j'ai fait rentré un couple d'amis avec des pré tirés niveau 1 qui avaient envie de tester donjons et dragons (effet stranger things). Il y avait donc à la table, le magicien qui était niveau deux, le reste était constitué de niveau 1 ( pré tiré de Valéros et de Kyra et d'un roublard demi-elfe.)

Un peu stressé pour reprendre le rôle de MJ, depuis le temps que je n'avait pas joué, une fois la première heure passé j'étais plus à l'aise, j’ai bien fait une ou deux petites gaffes, mais c'est passé inaperçue, et j'ai rattrapé en improvisant un peu.

Au final le groupe était pas mal, le magicien qui était niveau deux qui avait déjà joué à pu les aider et leurs montrer quelques "tips" du genre être prudent, ne pas se précipiter, ça à bien aidé les autres à voir ce qu'il pouvaient faire, demander etc... Le pauvre n'a pas eu tellement de chance sur ses jets et l'écart de niveau n'était pas si flagrant au final.

Les deux sessions que nous avons faites sur le D0 le dernier espoir de nid de faucon s'est plutôt bien passé, en tout cas ils ont tous aimé et m'ont redemandé après la première session quand est ce que l'on rejouait. ça m'a bien fait plaisir !

Comme je l'avais dit dans mon premier post j’étais anxieux par rapport au soins et à la difficulté,mais j'ai fait jouer Kyra comme ça il y avait un "soigneur" dans le groupe. Au final, il s'en sont bien sortis, quelques difficultés sur un combat, mais pas trop de blessures sérieuses sur la première session, je les ai sentis limite trop à l'aise et confiant...

En préparant la deuxième session, je me suis dit que j'allais essayer de "muscler" un peu certaines rencontres, histoire qu'ils ne roulent pas sur l'histoire et aient conscience du danger

Problème : ils ont été bien chanceux aux dés, le guerrier critique sur presque tous les combats, les pv diminuent tout de même mais ils restent toujours très confiants, malgré des rencontres un peu plus denses et menaçantes

Arrivé sur la fin de la session, ils rencontrent le worg dans le monastère nain qui fait office de " boss" en quelque sorte.
Ils engagent le dialogue, puis finissent par se battre.
Et la c'est le drame... le prêtre s’aperçoit qu'il était était à cours de canalisation d'énergie, ils ratent presque tous leurs jets d'attaque, et je fais un critique directement avec le worg, le guerrier est à terre en un coup, les autres en plutôt mauvaise santé : Grosse panique des joueurs, ça sent le sapin !

Je la joue "sympa" en faisant comprendre que la retraite peut être envisagée, car ça sentait la mort à plein nez, tout en faisant mine de leur mettre la pression. Du coup ils évacuent leur guerrier en train de mourir tant bien que mal dans un pièce du monastère qu'ils barricadent pour se mettre à l'abri et se reposer dans l'espoir que le prêtre puissent re-préparer ses canalisations d’énergie après un bon repos.

La session s'est terminé la dessus, ils avaient l'air stressé.

J'espère qu'à la prochaine session ils auront bien les nerfs de s'être fait latter, et que ça va leur donner la rage pour affronter le worg... Je pense que ça va être intéressant.

Suite à vos conseils, je pense que les joueurs qui ont fait leur initiation, s'ils veulent continuer à jouer (je doute fort qu'ils veuillent arrêter) , je leur ferait créer des personnage de leur choix, qui leur plaisent vraiment directement au niveau supérieur, comme cela tout le groupe sera à la même enseigne.
Ou alors faire jouer un petit "one shot" juste à ceux qui aurait besoin de rattraper le retard. A part si vous pensez que ce soit une mauvaise idée ?