Bonjour Alastor,

Je vois que tu n'es pas réfractaire au changement d'air alors moi je te proposerai bien Ecryme !
Il y a une réelle qualité d'écriture dans les différents livres, un monde qui propose une dystopie sombre et poétique, un jeu qui peu être abordé à différents niveaux de ..."magie" (sans entrer dans le détail disons que tu peux l'aborder un peu comme du low-fantasy ou du high-fantasy) et un système simple mais pas simpliste ... Le tout dans une gamme déjà pas mal étoffée ...

Pour ma part, et là on rentre dans la partie dont tout le monde se fout, si je prends un grand plaisir à jouer PF sur forum, sur table le jeu me sort par les yeux j'en peu plus des passages de niveaux, des dons, des luttes, etc.

Je te souhaite de bonnes fêtes !

Salut, comme j'ai reçu récemment 2 des jeux cités, je vais donner mon avis...

Concernant Starfinder, c'est du bon c'est du gros, c'est du lourd. L'organisation du livre me semble mieux fichue de Pathfinder, et il y a plein de choses pour créer des personnages divers et variés.
L'addition des thèmes est intéressante, ça permet de nuancer un personnage au delà des simples combinaisons races/classes. J'aimerais bien y jouer, mais je n'ai pas envie de me lancer en tant que MJ dessus, pour les même raisons qui font que j'ai arrêté de meujeuter Pathfinder : C'est touffu, ça demande un investissement important (en temps) et des joueurs autonomes.

(interlude)
Ah oui alors il faut peut-être que je détail un peu, où j'en suis de ma pratique rôlistique actuellement. J'ai joué et meujeuté Pathfinder pendant environ 8 ans, mais maintenant je ne suis plus que joueur.
Et encore je joue avec des joueurs qui ont tous été à un moment ou un autre des MJ de Pathfinder, qui maîtrisent bien le sujet et qui sont évidemment autonome.
En tant que MJ, j'ai presque toujours eu des joueurs non-autonomes à ma table, des joueurs qui n'étaient pas capables de faire évoluer leurs personnages correctement. Ce genre de joueurs quand tu lui demande si il a bien fait passer son personnage, il dit "oui, oui !" et puis après quelques niveau tu te rends compte qu'il a oublié plein de trucs, il est niveau 8, mais aucune de ses compétences n'a plus de 5 rangs parce que ça fait 3 niveaux qu'il a oublié de répartir ses points de compétences, qui a un BBA et des sauvegardes qui ne correspondent pas à son niveau, qui a oublié de prendre un don au niveau 7, et en plus il ne sait pas à quoi servent ses capacités spéciales nouvellement acquises. Alors forcément il galère dans un scénario pour des niveau 8. Donc en plus de ton boulot de MJ, tu dois passer 1 heure de baby-sitting pour aider le joueur ou la joueuse à passer de niveau. Et quand tu as 3 ou 4 joueurs comme ça, c'est vraiment long...

En plus de ça, en tant que MJ, plus le niveau monte et plus tu as de boulot pour préparer tes scénarios, un stat-block de monstre FP10, ça s'étudie un minimum avant la partie, sinon tu passes à côté de la moitié de ses capacités. Et je ne parle pas du temps nécessaire quand tu dois créer un monstre/pnj sur mesure.

Tout ça pour dire que Héros & Dragon réponds très bien à ces problématiques là !
Côté MJ, les règles pour créer des PNJs/Monstres sont bien plus simple et différentes des règles pour créer des PJ. De plus les stats-blocks sont presque auto-suffisants, toutes les capacités spéciales sont intégralement incluse dans le stat-block. Sauf les sorts. Il n'y a que les sorts qui sont à part, mais c'est comme dans Pathfinder.
Côté PJ, c'est aussi plus simple, tout en gardant une certaine souplesse. Alors c'est quand même nettement moins riche que PF, on ne pourra pas construire de personnage aux petits ognons en ajustant chaque détail, mais il y a quand même beaucoup de choix.
On retrouve dans H&D la même "nouveauté" que dans Starfinder, à savoir un 3ème élément à choisir en plus de la race et la classe. Ici c'est l'Historique, qui va déterminer tes compétences de départ, une capacité spéciale plutôt sociale/RP, et une partie de ton équipement de départ. Par exemple si ton personnage est un guerrier demi-orc, mais que tu lui prends l'historique "Crapule", il aura les compétence Escamotage et Intimidation ainsi que les outils de voleur. Même sans un seul niveau de roublard, il pourra faire quelques petites choses habituellement réservés aux voleurs.
Contrairement à Pathfinder, les personnages ne gagnent pas 2 ou 3 capacités spéciales à chaque niveau, c'est généralement 1, rarement 2, parfois 0 (pour les lanceurs de sorts). Par contre chaque capacité spéciale est significative, tu ne risques pas de l'oublier (enfin si, il y a toujours des joueurs qui oublient leur capacités spéciale une ou deux fois, mais quand ils s'en rendent compte ça fini par rentrer).

Mais bon H&D n'est pas 100% parfait non plus, il y a quelques bémols amha :
L'univers proposé avec H&D, Alarian manque un peu de richesse à mon goût, et il n'est pas impossible que je fasse jouer mes prochaines parties de H&D dans un autre univers. En gros il ne présente qu'un gros empire, unification de 7 anciens royaumes, il n'y a pas de panthéon détaillés, les dieux sont des concepts flous et il n'y a que deux religions.

Enfin le livre qui fait office de Bestiaire (Créature & Oppositions), contient donc un Bestiaire, mais aussi tout plein de PNJs, ainsi que les règles sur les pièges, poisons et autres dangers. En soit c'est vraiment bien d'avoir découpé ça comme ça, mais le gros problème de C&O, c'est qu'il manque plein d'illustrations. En fait les monstres classiques (Gobelin, Ogre, Dragon) sont bien illustrés, mais malheureusement il y a plein de monstres rares qui ne le sont pas... Quand ont est habitué aux bestiaire PF avec 1 monstre = 1 illustration, c'est un peu dommage. Enfin la mise en page ne suit pas non plus le principe 1 page = 1 monstre, on se retrouve parfois à devoir tourner la page pour voir la fin d'un stat-block.

Petite nuance sur H&D :

Sa simplification permet quelques choses d'essentielle pour moi (surtout quand comme toi et moi on a de la bouteille en tant qu'mj et un pool d'ancien supplément/univers/scénar) : Réutiliser ses incunable.

Perso, mes deux tables H&D, c'est deux anciens scénar Casus dans des anciens univers Casus (Paorn et Radjbhan ).

Le coté "pas obligé de prendre les même règles pour les PNJ que pour le pj" couplé au fait que souvent, dans ces anciens modules, les stats tenant en un "c'est un roublard 7, c'est un orque, c'est un groupe de zombie" permet de revenir sur ces scénars sans se casser la tête.

On rajoute que H&D est 100% compatible avec tout le matos sortis en DD5 ( Tombe de l' annihilation, malédiction de Stradh, Royaume oublié et son guide de Xanathar pour ne parler que de ce qui est sorti en Français) et on se retrouve avec un sacré matos de jeu.

Pavillon noire :

J'ai les 3 premiers bouquins (dont la campagne hollandais volant). Si le prémices est tentant (univers pirates réaliste), la mise en places est laborieuse. J'ai décroché de la lecture des réglés car elles sont mal agencées et parfois inutilement "touffue". Maintenant, en lisant jusqu'au bout et en élaguant un peu, je ne dit pas que je n'en ferais pas quelques choses.

Pour Pavillon, j'ai pas fini de lire car en effet, tu doit te taper tout pour comprendre etc.

Niveau réalisme : Les maladies tuent, les blessures s'infectent. L'idée étant d’ailleurs d'avoir des persos de "réserve". On est pas dans l'enchainement de combat vu qu'un seul peut tuer ou mutiler. Et donc, on peut passer en "vitesse rapide" les moments ou un perso se remet d'une blessure.

Aucune magie "de base", un peu de spiritualisme et de vaudou (si on prend le supplément adéquat).

Avec 6 mois de retard
Il existe un kit de découverte gratuit pour darkrunes : ici