J'avais oublié le PFSRD, c'est vrai que c'est bien pratique. Je vais donc continuer à reprendre le texte mais un peu plus doucement cette semaine, je dois préparer ma partie de samedi sur table (les péchés des sauveurs 1er partie. A haut niveau ça demande une bonne maîtrise des règles ou/et une bonne préparation. ).

Je vous laisse les monstres et les PNJ.

Oui tu as raison, c'est mieux !

J'ai fini le rez-de-chaussée de la maison. Je vais m'attaquer à l'étage mais un peu moins vite, je dois préparer ma partie sur table. J'ai mis à jour le fichier pdf du premier post.

@Dalvyn : je t'envoie le fichier word pour la mise en page.

Oui, la surprise est gérée bien différemment, avec des tests opposés maintenant.

Une première version de ce que tu m'as envoyé, Méri :

http://www.pathfinder-fr...ublic/upload/Tmp/U1a.pdf

(Par contre, pour les fichiers de base, moins il y a de décorations et mieux c'est... sinon, je dois les enlever une par une ; donc, le format idéal, c'est un fichier tout simple avec juste des gras et des italiques où il faut, aucune autre "décoration").

Super boulot, j'adore.

Moi qui suis un grand fan des scénarios old-school, c'est un projet que je suis avec grand plaisir.

Chapeau bas !

Que fait-on pour le titre ? On met "Le sinistre secret de Pointesable" ?

@Obno :Je crois que c'est ça qu'il faut.

@Lafactrice : Franchement je ne sais pas comment tu fais tout ça mais c'est beau !

Modifié par un utilisateur samedi 6 août 2011 16:45:01(UTC)  | Raison: Non indiquée

Je suis assez d'accord avec lafactrice. J'ai (re)lu le module en diagonale hier soir, et il me semble qu'il y a quelques points qui ne collent pas trop avec l'historique de Pointesable. De plus, j'ai l'impression que pour une ville où il ne s'est rien passé de grave depuis sa fondation (à part les événements décrits dans l'AP1), il se passe tout d'un coup beaucoup trop de choses et que l'on y assiste tout d'un coup à l'apparition d'un trop grand nombre de personnalités d’exceptions (les PJ) pour un malgré tout si petit village.

Mais ça veut dire qu'il faut soit créer un village de toutes pièces quelque part sur la carte, soit faire comme dans l'original et laisser ce travail au MJ...

Modifié par un modérateur mardi 19 juillet 2011 12:05:15(UTC)  | Raison: Non indiquée

Jette peut-être un coup d'œil dans les aides de jeu pour Pathfinder ; je pense qu'il y a un truc genre "Tout pour les monstres" qui détaille la structure d'un stat block ?

Sinon, au niveau format, le plus facile pour moi est encore un simple texte avec juste du gras et de l'italique où il faut (j'ai des styles tout faits que je peux appliquer derrière).

Re: Lafactrice

J'aime beaucoup le style bleu/orange de la seconde couverture et de la dernière 4e de couverture, et notamment les lignes de séparation entre image et fond. Tu les fais toi-même ou tu les trouves sur un site ?

Pour l'image du pirate : vient-elle de la galerie (autrement dit, PCUP ou pas ?)

On peut peut-être tenter de trouver un compromis entre les deux mises en page (tant pis pour l'idée des aides de jeu et productions en format "standardisé"). Je vais tenter d'incorporer le style bleu/orange dans l'intérieur (si possible de manière générique pour avoir un format bicolore réutilisable pour d'autres documents).

Pour la couverture, par contre, est-ce vraiment une bonne idée de reprendre le logo officiel "Pathfinder campagne" ?

Re: titre

Je verrais bien une adaptation en 2 "niveaux" :

• Dans la partie principale du document, on garde (en gros) le contenu original, quitte à peut-être modifier quelques particularités mineures s'il le faut.

• (Adaptation 1) On ajoute des encarts et des notes dans la partie principale, qui présentent diverses modifications mineures (comme remplacer un monstre par un autre ou éliminer une rencontre ou l'autre ou suggérer une rencontre alternative), tout en restant générique.

• (Adaptation 2) On ajoute en fin de document des conseils pour plonger le scénario dans le monde de Golarion.

Heureusement, styx31 et Dalvyn sont là pour (re)mettre mes idées en forme et les développer au delà de mes pauvres réflexions puisées dans l'instant.

Les deux niveaux d'adaptation proposés par Dalvyn permettent en effet une lecture à 3 niveaux.
- reprendre le scenario tel que pour un solo avec les règles de Pathfinder mais dans le style old-school,
- la même chose dans une version plus moderne,
- et enfin quelque chose de plus intégré dans Golarion (ou autre si des courageux s'y collent) et pouvant mieux se glisser dans une campagne.