Tout simplement super! Et très belle mise en page!

Modifié par un modérateur vendredi 18 juillet 2014 20:01:11(UTC)  | Raison: Non indiquée

Excellent boulot de groupe !

Félicitations et merci à toute l'équipe !

Le fanzine est très beau.

J'ai vu des erreurs pour le pnj Slar, je doute qu'il soit barbare 1 (sinon je commence tout mes perso par barbare 1, 45 pv ça aide un peu... ) et une épée bâtarde ça fais des dégâts de 1d10. (y'a pas ses carac' non plus mais ça c'est un détail...)

Pour le golem, dans la description de ses particularité il manque "immunité à la" avant "magie" non?

Sinon après une première lecture en diagonale c'est vraiment sympa.

j'ai juste une question pourquoi avoir fait un thème repas moyen âge alors que golarion en est plus à une renaissance étrange dans son ensemble? (surtout au Galt, lieux choisi pour l'histoire du premier article....)
Pour finir le repas médiéval je doute qu'on fume du tabac arrivé au alentour de 1550 en Europe (bon après dans en univers médivale fantastique on a pas besoin de découvrir l’Amérique pour découvrir le tabac...)

Bon encore une fois vous avez fait du bon boulot (je critique, c'est facile mais je reconnais que vous vous êtes donnés du mal et que vous avez fait un truc vraiment sympa...)

Ne pas oublier que dans l'œuvre d'un certain Tolkien, des créatures étranges nommées "hobbit" sont connues pour fumer l'"herbe à pipe"...

un verre par table et une assiette pour deux ou on se sers sans couverts... imagine ça en GN.

Tout d'abord, bravo pour ce webzine ! J'apprécie à sa juste valeur le bel investissement réalisé par l'équipe : respects.

Je ne l'ai pas encore lu mais juste parcouru et apporterai donc une remarque sur la forme uniquement. Je trouve le fond trop sombre. Concernant l'article sur les repas, j'ai remarqué de nombreuses notes, écrites toutes petites, ce qui accentue la difficulté de lecture. N'aurait-il pas été plus convivial pour le lecteur de profiter du format électronique pour créer un lien à chaque note, qui renvoie sur le texte correspondant dans un glossaire glissé à la fin de l'article (lequel renvoie en retour par un clic sur le passage de l'article qui contient la note en question, pour ne pas perdre le fil) ?

Quoiqu'il en soit, encore une fois félicitations pour ce beau bébé qui a bien grossi ! Et merci à vous par avance pour la lecture qui ne va pas tarder.

Un "vieux" lecteur aux yeux fatigués, qui lit plutôt le soir.

Alors pour ma par je tiens à vous féliciter pour la qualité du webzine qui va franchement en s'améliorant: déjà que la première édition était très sympa et je pensais qu'il était difficile de mieux faire et pourtant, vous avez fait mieux: plus de page, une mise en page toujours aussi excellente (que j'ai préféré à la première édition, peut-être le choix des couleurs qui me parlait plus?), toujours autant de matériel pertinent et du RP, de l'ambiance et de bonnes idées à foison.

Bref, c'est excellent et encore une fois, bravo bravo bravo.


Comme poulosis, je regrette l'absence de navigation intuitive de l'ouvrage avec des onglets de navigation et/ou des liens hypertextes. Pour mettre intéressé brièvement à la méthode, il me semble qu'il faut forcément passer par des licences payantes pour générer de tels liens, aussi je comprends qu'on ne les retrouve pas dans un webzine amateur.

Par contre un truc tout bête à mettre en place, ce serait un simple menu en deuxième ou troisième page: ce faisant lorsqu'on veut reprendre une lecture depuis un nouveau support, il suffirait de se rendre manuellement à la bonne page plutôt que de défiler jusqu'à l'article qui nous intéresse.

Dernière chose: je me demande s'il ne serait pas pertinent de proposer également un pdf en basse résolution. Certes l'ouvrage perdrait de sa superbe mais il faut reconnaître que l'abondance d'illustrations de très belles qualités et toutes les textures rendent le tout lourd à charger. L'absence de lien ou d'onglet hypertexte ne facilitant pas le parcourt de l'ensemble (qui fait quand même plus de 50 pages en format standard!), pour une relecture quand on cherche un article précis ce serait plus aisé de parcourir un document moins lourd, donc de moins bonne résolution.

J'ignore si ça apporterait vraiment quelque chose en terme de confort, mais peut-être à tester?


Dans tous les cas c'est de l'excellent boulot (mention spéciale pour l'article sur la génération de map que j'ai adoré), continuez comme ça!

Modifié par un utilisateur mercredi 10 septembre 2014 09:53:34(UTC)  | Raison: Non indiquée

Merci pour le retour c'est agréable d'avoir quelques avis et retours pour savoir justement ce qui va ou ne va pas, ce qui plait ou ne plait pas, des idées etc.

"onglets de navigation " on fait ca comment ?