|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Salut à tous. Le wiki est en phase d'intégration du guide du maître. Ce travail étant désormais en voie d'être terminé, nous avons, sur l'initiative de Shait, décidé de démarrer l'intégration du Manuel des races. Nous faisons, comme d'habitude, un appel aux volontaires pour nous y aider. La page de travail est ici. Elle comprend tous les ateliers. En quoi cela consiste ? - D'abord créer toutes les pages et copier le texte à partir du pdf officiel. C'est à la portée de tous à l'aide du guide du wiki. - Mettre en forme, créer les liens qui permettent la navigation entre les différentes pages ce qui n'est pas difficile. - mettre les snippet (instructions d'affichage de menus). C'est pas vraiment difficile dès lors qu'on comprend le système et qu'on suit l'exemple. - Mettre en forme les tableaux. C'est un peu plus ardu mais pas sorcier. - Relire et détecter les problèmes. C'est à la portée de chacun. Le wiki profite à tous. Aidez-nous à l'enrichir ! | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 31/01/2010(UTC)
Messages : 3,208
|
Je n'ai pas ce Manuel en langue de molière, mais je veux bien aider | Orphilias, Humain Prêtre 3 - R-21
Ethus Pregorsan, Humain Prêtre 3 - AH-51
MJ : CD-162 Kingmaker |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 28/01/2014(UTC)
Messages : 936
|
Je l'ai mais je suis actuellement pris IRL.
Dès que j'ai un peu de temps je vois pour remplir un peu.
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Pour faire du copier-coller de textes je peux mais je n'aurai pas plus de temps que ça. 
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 04/07/2014(UTC)
Messages : 129
|
Si on a le livre qu'en anglais (c'est le cas de la quasi totalité des mes livres de JDR), on peut quand même donner un coup de main, quitte à traduire?
Je veux bien aider à recopier des pages, par contre la gestion des docs c'est pas trop mon truc.
|
|
|
|
|
|
Rang : Membre
Inscrit le : 14/08/2014(UTC)
Messages : 19
|
Je veux bien participer, d autant que j ai recemment un joueur qui voulait jouer un aasimar dans une partie et je n ai rien trouvé sur le site...
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Écrit à l'origine par : Zolalariel  Si on a le livre qu'en anglais (c'est le cas de la quasi totalité des mes livres de JDR), on peut quand même donner un coup de main, quitte à traduire? Copier le texte VF ne sera pas trop un problème, ca se fait rapidement. Le vrai boulot (celui qui prend vraiment du temps), ça va être de wikiter tout le texte. Ce n'est pas très difficile mais c'est un travail de fourmis qui prend du temps mais le wiki est à ce prix là.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 11/06/2014(UTC)
Messages : 143
Localisation : Québec
|
Je suis dans la même situation que Zolalariel. Je n'ai que les livres en anglais, mais je compte bien contribuer! Je regarderai ce que je peux faire demain...
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Pour ceux qui veulent participer, les règles raciales alternatives de toutes les races de base ont été copiées.
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Merci Mériadec. J'ai également préparé la tâche pour les archétypes raciaux en nommant les pages selon le format wiki sur la page de travail. Je ferai du copier/coller à partir de ce soir ou demain pour que ceux qui n'ont pas le bouquin en français puissent aussi aider. N'oubliez pas, lorsque vous avez fini quelque chose de renseigner la page de travail pour permettre le passage d'un relecteur.  | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 11/06/2014(UTC)
Messages : 143
Localisation : Québec
|
Écrit à l'origine par : Mériadec Pour ceux qui veulent participer, les règles raciales alternatives de toutes les races de base ont été copiées. Il semble être difficile de se coordonner. Si quelqu'un débute une partie, est-ce possible de le spécifier ici afin qu'il n'y ait pas plus d'une personne qui fasse le même travail? Pour ma part, j'ai l'intention de débuter la partie du Gnome, grâce à l'information fournie par Mériadec en français. Je m'y attarde pendant les 5 prochaines heures. Je donnerai un signal lorsque j'aurai terminé ce que je crois avoir pu faire.
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Écrit à l'origine par : Philtros Pour ma part, j'ai l'intention de débuter la partie du Gnome, grâce à l'information fournie par Mériadec en français. Je m'y attarde pendant les 5 prochaines heures. Je donnerai un signal lorsque j'aurai terminé ce que je crois avoir pu faire. Page de travail du wiki mise à jour.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 11/06/2014(UTC)
Messages : 143
Localisation : Québec
|
Bon, je crois avoir fait la base du travail de cette page. Cependant j'ai la question suivante pour vous: Étant donné que plusieurs traits alternatifs se ressemblent...
Par exemple
Dans l'APG:
Érudit. Certains gnomes sont plus enclins académiquement que leurs parents. Ces gnomes avec ce trait racial bénéficient d'un bonus de +2 à une compétence de Connaissances quelle qu'elle soit. Ce trait racial remplace Obsession.
Dans le MR:
Académicien. Certains gnomes sont plus attirés par les études académiques que les autres. Ceux qui possèdent ce trait gagnent un bonus de +2 à une unique compétence de Connaissances. Ce trait remplace obsession.
Lequel doit-on conserver? Je suppose que, théoriquement, le MR est plus «à jour» côté vocabulaire. À moins qu'on conserve les deux, ce qui serait du dédoublement d'informations... Je n'ai pas mis à jour le Wiki pour l'instant, tant que je n'aurai pas cette réponse. Le tout est sauvegardé dans un .txt et sera mis à jour dès que j'aurai votre avis et que j'aurai fait les modifications nécessaires suite à vos conseils. Edit: Bon, finalement j'ai décidé de mettre à jour le wiki, question de voir si le résultat serait le même. J'ai conservé les traits des deux livres, coûte à dédoubler l'information (pour l'instant, en attendant votre décision si on le fait ou non). Le seul que j'ai effacé du MR est le trait de race Pyromane qui est très exactement identique à celui de l'APG (les autres ont, au minimum, des différences au niveau du vocabulaire utilisé). J'ai fait le tout dans un .txt alors je voulais voir si cela fonctionnerait pour la mise en page. Il manque plusieurs liens ici et là à insérer, notamment des DD et des pages de noms de sorts, etc. J'en ai déjà mis plusieurs, et je vais continuer d'en insérer au cours de la soirée. (On s'entend, soirée selon un GMT -5:00). Modifié par un utilisateur samedi 16 août 2014 00:59:15(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 11/06/2014(UTC)
Messages : 143
Localisation : Québec
|
J'ai développé un raccourci dans un .txt qui me permet maintenant de mettre tout ça uniforme assez rapidement. J'ai fait la page du demi-orque assez rapidement (mis à part une erreur stupide qui m'a prit plusieurs minutes à corriger). Je n'ai cependant mis pratiquement aucun lien dans cette page, il manque ça à faire. Je préfère faire, pour l'instant, rapidement la mise en page des autres races, puisque mon raccourci me permet de le faire. Je vais éditer ce post à mesure que les autres pages seront faites. Edit: j'ai fini la mise en page des Elfes. Encore une fois, je n'ai mis aucun lien, il reste donc ça à faire. C'est ironique, je suis resté coincé encore plusieurs minutes sur le même bug que celui de la page des demi-orque, que j'ai réglé. Mon erreur était que je finissais mon </div> après avoir terminé mon </td>, alors qu'il fallait faire l'inverse. Cela faisait en sorte que le titre «sous-types raciaux» n'apparaissait pas correctement. Edit 2: j'ai terminé la mise en page des halfelins. Beaucoup plus rapidement cette fois, comme je n'ai pas eu d'erreur. Il manque à ajouter les multiples liens.Edit 3: j'ai terminé la mise en page des humains. J'avais oublié de rajouter mon </td><td> en plein milieu de la liste des Options de classes de prédilection, alors ça a prit plus de temps un peu... Même chose que les autres pages, il manque à rajouter les liens. Edit 4: j'ai terminé la mise en page des nains, plutôt rapidement. Même chose que les autres pages, il manque à rajouter les liens. De plus, la liste des traits alternatifs se fait plutôt longue pour les nains. Il serait fort envisageable qu'on supprime les doubles (entre APG et MR) afin de synthétiser l'information. Edit 5: j'ai terminé la mise en page des demi-elfes. Même chose que les autres pages, je n'ai pas ajouté les centaines de liens. Si personne ne le fait d'ici demain soir ou le surlendemain, j'en ferai une partie. Sinon, il reste toujours la question du dédoublement de l'information comme mentionné dans mon message précédent. Une fois que vous aurez donné votre avis, il serait très facile de faire les modifications de toute façon. Modifié par un utilisateur samedi 16 août 2014 03:36:08(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
 3 utilisateur ont remercié Philtros pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 28/12/2009(UTC)
Messages : 866
|
Personnellement, je pense qu'il faudrait supprimer les doublons entre l'APG et le MR : en VO, ce sont les même traits raciaux, ce n'est qu'en VF que leur nom change, me semble-t-il ! Edit : En fait, je serai même plus radical : les traits raciaux alternatifs de l'APG devraient disparaitre, car ils doivent tous être repris dans le MR, non ? De même pour les bonus de classe de prédilection (à la limite, fusionner le fluff qu'on retrouve souvent dans l'APG avec le crunch du MR... Modifié par un utilisateur samedi 16 août 2014 10:37:42(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Je suis aussi pour conserver le texte du MR qui est à jour et en principe plus complet que l'APG. | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
J'ai copié collé le début des archétypes des races de base et mis en forme.
Il reste à créer les liens. | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Écrit à l'origine par : rectulo Je suis aussi pour conserver le texte du MR qui est à jour et en principe plus complet que l'APG. +1
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 11/06/2014(UTC)
Messages : 143
Localisation : Québec
|
Écrit à l'origine par : Mériadec Écrit à l'origine par : rectulo Je suis aussi pour conserver le texte du MR qui est à jour et en principe plus complet que l'APG. +1 Donc l'avis de nous quatre semble unanime. Supprimons les doublons en conservant la version la plus à jour : le MR. Je vais en faire une partie ce soir et demain soir. (de mon fuseau horaire). Edit 1: J'ai mis à jour la page des Nains. Voici les détails J'ai complètement effacé les traits alternatifs de l'APG pour y insérer les traits alternatifs du MR (qui contiennent les mêmes que l'APG mais avec des ajouts supplémentaires). Il n'y a maintenant qu'une seule liste de traits alternatifs.
Comme les sous-types raciaux ne prennent pas beaucoup de place, j'ai décidé d'en faire une petite liste, après les traits, sous le titre «Sous-types raciaux». Avant cette information se retrouvait dans un tableau à la droite des traits.
Comme l'a suggéré Murt, j'ai «fusionner le fluff qu'on retrouve souvent dans l'APG avec le crunch du MR» (pour les bonus de classe alternatifs). Il n'y a maintenant qu'une seule liste, au lieu de deux.
Questions au sujet de la partie «Les aventuriers nains» :
Le druide a une description (de l'APG) mais n'a pas de bonus de classe de prédilection (du MR)?
Le Magus n'a pas de description de l'APG?
Le Pistolier n'a pas de description de l'APG?
Ai-je supprimé ces choses par inadvertance en copiant? Quelqu'un peut vérifier dans les livres VF?
Modifié par un utilisateur samedi 16 août 2014 23:15:41(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Membre
Inscrit le : 14/08/2014(UTC)
Messages : 19
|
Bonsoir, J'ai mis les liens sur la page des demi-elfes et corrigé quelques loupés de reprise (certains items des listes n'étaient pas séparés de leur prédécesseurs). Etant nouveau dans ces travaux avant d'en faire d'autres je préfère demander si cela vous semble correct? Par exemple, il ne me semble pas utile de lier "barde" dans une ligne d'explication qui s'applique au Barde dont le titre est déjà lié. La multiplication des liens me semble nuire à la mise en évidence des concepts les plus importants. Avez-vous une règle? Modifié par un utilisateur samedi 16 août 2014 22:57:20(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|