Même s'il y a des efforts par rapport au playtest, je reste assez mitigé. Bien sur, mon avis peut changé quand je prendrais le temps de lire "réellement" le livre plutot que de le parcourir comme je l'ai fait à une heure aussi tardive (je ne pouvais pas attendre demain hehe). Je donnerais donc mon vote une fois que j'aurais lu un peu plus entre les lignes

ce que j'aime :

• nombreuses races disponibles réunis en 1 seul ouvrage avec tout centralisé comme l'age/poids/descriptif etc...(ok, c'est le but, mais il aurait pu ne mettre qu'un builder tout pourri )

• Des races pour tous les gouts / grandes diversités

• Il n'ont pas cherché (du moins pas autant que lors du playtest) à dire que les races (notamment les races de base) sont équivalent et à vus de nez ça tient plus ou moins la route

• L'age de départ des races en fonction de la classe (découpé en classes intuitives comme le guerrier à classes nécessitant un entraînement comme le moine) -> ça à l'air de rien, ne prend que quelques lignes, ne réinvente pas la roue (puisque existant déjà ds les éditions de donj précédentes) mais c'est vraiment pas mal et correspond à ma façon de jouer

ce que je n'aime pas :

• Il n'y a pas de système pour "équilibrer" les races puissantes (comme un malus d'xp)

• Il n'ont pas choisit un système de création basé sur plus de flexibilité/granularité (plus de points de construction)

C'est bien sur un premier avis "à la louche" (d'ou le fait que je ne vote pas encore)

Et pourquoi pas un truc du genre : perso "classique", 20 points pour définir les caracs du perso, perso plus puissant, 15-18 points selon la puissance, perso type Kobold ou gob (probablement), 22-23 points !?

je ne suis pas sûr que cela soit une bonne idée de filer 22/23 pts au gob, il a déjà +4 en DEX et +1 en CA avec cette répartition il arrive facilement à 22 en dex se qui lui donne une CA sans armure à 17 et un bonus au toucher s'il fait roublard par exemple +7 (avec le don att en finesse)

Modifié par un utilisateur mercredi 20 juin 2012 14:55:41(UTC)  | Raison: Non indiquée

oki, j'ai fini de le lire maintenant.
dans l'ensemble très bien et la notation dépends de ce que l'on recherche. Pour ma part, je vais etre assez "sévère" en ne lui mettant que 3/5.

Je n'aborde ici que le builder de race :
Mise à part de très bonne idée car même s'il n'aborde pas d'équilibrage entre les races de différentes puissantes, il l'aborde de manière plus globale en les divisant en groupe, standard, avancé, monstrueux (j'ai plus les termes exactes sous les yeux) avec des contraintes pour chaque catégorie (aucune pour la dernière). Cela ne suffit pas, certes, mais cela permet de dégrossir bien au delà du nombre de points que possède telle ou telle race : en effet, au dela des points, une catégorie n'as accès qu'à un nombre limite de capacité et ne faisant partie que de sa catégorie ou de celles qui sont moins puissantes qu'elles avec des pré-requis pour certaines comme le type de créatures, son background etc..bref, y'a du bon même si cela ne vas pas assez loin (selon moi).

Par contre, ils étaient un peu fatigué quand ils ont catégorisé les capacités...(ou alors, il y a des subtilité qui m'ont échappé). Et c'est pour cette raison que je ne mettrais que 3/5 car c'est un peu gros. Par exemple, certaines capacités semblent être incomplète ou "aléatoirement" mis dans une catégorie (de mémoire, donc à prendre entre des pincettes, je me souviens d'une capacité dans la catégorie standard qui dit que la race possède un don qui ne possède pas de pré-requis et dans le avancée, une capacité qui dit qu'il a droit à la même chose mais limité dans ses choix à attaque en finesse et initiative accrue; c'est un exemple parmi d'autre..bien trop d'autre).

Comme je l'ai dit en préambule, si on ne s'intéresse pas au builder (ou que le retravailler/vérifier/corriger/.. ne dérange pas) , on peut tout de même attribuer un 5/5 et non pas un 3/5 comme moi.

Heureux que mes explications vous éclairent un peu plus. Avant de continuer avec les étapes de création de nouvelles races, j'aimerais revenir sur l'histoire d'absence de règles pour équilibrer le fait de jouer en tant que personnage-joueur des races avancées ou monstrueuses. En effet le livre ne semble pas en contenir (sauf erreur de ma part, il me faudrait le fouiller davantage), mais D20Psfrd propose une façon basique de régler le problème que je vais vous exposer en attendant de trouver une meilleure méthode. Pour mieux comprendre ce principe, je vais d'abord exposer un exemple en encart du livre à propos du centaure et comment la confection de celui a dépensé ces RP.

CENTAURE

Type

Humanoïde monstrueux 2 RP

Taille

Grande (G) 7 RP

VD ou vitesse de base

Normal 0 RP

Modificateurs de caractéristiques

Flexible (+2 For, +2 Sag ) 2 RP

Langages

Standard 0 RP

Traits raciaux

Traits raciaux / caractéristiques

Constitution avancée (+2) 4 RP

Dextérité avancée (+2) 4 RP

Force avancée (+2) 4 RP

Traits raciaux avancés

Armure naturelle 2 RP

Traits raciaux / Déplacement

Rapide (+3 m.) 1 RP

Traits raciaux / Les sens

vision dans le noir 18 m (12 c). — RP

Traits raciaux / Autres

Quadrupède 2 RP

Total : 28 RP

La méthode D20Psfrd :

En fait, ce n'est pas bien sorcier, il faut prendre le FP de la créature + niveau global du PC = le niveau supposé des autres PJ. Donc, un centaure (FP 3) barbare niveau 2 devrait être jouable avec des personnage de niveau 5.

Notez que dans un groupe mixte, la valeur de dés de vie raciaux et les capacités diminuent à mesure que le personnage gagne un niveau. Il est recommandé que, pour tous les 3 niveaux obtenus par le groupe, le PJ monstrueux devrait gagner un niveau supplémentaire, a recevoir à mi-chemin entre les 2e et 3e de ceux-ci. Répétez ce processus un certain nombre de fois égal à la moitié du FP du monstre, arrondi vers le bas. En utilisant l'exemple du centaure, lorsque le groupe est à un point entre le 5e et 6e, le centaure gagne un niveau, puis de nouveau au 6e, faisant de lui un centaure barbare 4. Ce processus ne se répètera plus pour lui et à partir de ce moment-là, il gagne des niveaux normalement, mais au contraire s'il avait été un minotaure (FP 4), le processus aurait été enclenché deux fois avant de monter de niveau normalement. Par exemple, un minotaure paladin niveau 1 serait en mesure de jouer avec un groupe de PJ non monstrueux de niveau 5. Lorsque le groupe est à un point entre le 5e et 6e, le minotaure gagnerait un niveau et un autre lorsque le groupe attendrait le niveau 6, faisant de lui un minotaure paladin 3. Lorsque le groupe serait à mi-chemin entre le niveau 8 et 9, le processus s'enclencherait une dernière fois en donnant un niveau supplémentaire au minotaure ( donc niveau 5) et quand le groupe atteindra le niveau 9, il en gagnera un nouveau faisant de lui un minotaure paladin 6. Par la suite, sa progression devient définitivement normale.

Les MJ devraient examiner attentivement tous les PJ monstrueux dans leurs groupes. Certaines créatures ne sont tout simplement pas adaptées pour être jouées comme PJ, en raison de leurs pouvoirs ou leur rôle dans le jeu. En terme de progression, le MJ devrait surveiller de près si ces PJ sont perturbateurs ou abusifs face aux règles et se doit de les modifier au besoin pour améliorer le jeu ...

Sinon, l'Advanced Race Guide donne aussi un outil pour trouver le NMG ( APL en anglais) afin de concevoir adéquatement la difficulté des rencontres quand le groupe est composé homogènement avec des PJ de races avancées ou monstrueuses :

NMG Niveau moyen de groupe

RP 1–5 / 6–10 / 11–15 / 16–20

20 +1 niv / +0 niv / +0 niv / +0 niv

30 +2 niv / +1 niv / +0 niv / +0 niv

40 +3 niv / +2 niv / +1 niv / +0 niv

Pour les groupes hétérogènes avec des races comportant des niveaux de puissance différents, il faut faire la moyenne des RP et arrondir au plus petit multiple de 10. À titre d'information et pour aider à calculer cette moyenne, le livre indique que :

- Le nain a 11 RP

- L'elfe a 10 RP

- Le gnome a 10 RP

- Le demi-elfe a 10 RP

- Le demi-orque a 8 RP

- L'halfelin a 9 RP

_ L'humain a 9 RP.

Aussi, je ne sais pas si cela a été dit, il y a de nouveaux archétypes de classe associés à des races spécifiques qui sont très intéressants. Pour l'instant, mon préféré est le Disciple gris, archétype de moine pour les Duergars...

Sinon, voici une race récemment crée et seulement proposée hier par un membre très actif du forum de Paizo (Ravingdork) à l'aide de l'Advanced Race Guide pour démontrer la qualité de ce qu'on peut faire en tant que MJ.

The Myconid PDF

Modifié par un utilisateur dimanche 1 juillet 2012 04:19:26(UTC)  | Raison: Non indiquée

Cet ouvrage est il le pendant VO du Manuel des races ? A vous lire j'ai eu l'impression qu'il y a beaucoup de technique et pas trop de background?

Non pas exactement.

Le Manuel des Races de BBE contient l'Advanced race's guide de Paizo, mais il contient aussi 6 ou 7 autres ouvrage, qui sont plus orientés BG (Humains de Golarion, Elfes de Golarions, Nains de Golarion, Gnomes de Golarion, Halfelins de Golarion, etc...)

Si l'Advanced race's guide est effectivement un supplément 100% règles, ce n'est pas le cas du Manuel des Races.