On peut déjà commencer par la FAQ Paizo :

- Familiar and Invisibility: If I use my familiar to deliver a touch spell while I am invisible, does that break my invisibility?
No. The familiar is not you, and the familiar attacking does not count as you attacking, therefore your invisibility is unaffected.

- When I use a magic item like ring of invisibility or hat of disguise that can be activated to gain the effects of a spell, does the wording "as the spell" also include the spell’s duration?

Yes, such items' effects have a duration, as indicated by the spell’s duration and the item’s caster level. If the item has no daily use limit, however, you can simply use the item again to reset the duration.

- Invisibility: Can you see yourself when you're invisible?
The spell doesn't say one way or the other.

Because being invisible doesn't give you penalties on actions that require you to be able to see exactly what you're doing (such as picking a lock), you can assume that you can at least see yourself well enough to perform such actions without penalty. Whether this means you can see yourself as if you were not invisible, can see yourself as a ghostly image, or some other description is up to the GM, so long as the description doesn't hinder your own actions.

- Invisibility Purge: Does this work on creatures that are naturally invisible?
In general, yes--nothing in the spell description says it only works on spells or other magical sources of invisibility.
However, note that the invisible stalker's natural invisibility specifically says that it is not subject to invisibility purge. Thus, will-o'-wisps and pixies become visible, but invisible stalkers do not.

Ahah

Ca veut aussi dire qu'un bon sort de controle mis sur une zone ou il n y a personne (pour couvrir le terrain d une maniere ou d une autre) est faisable. (Meme si globalement, on l utilise tjrs a des endroitso u ya des ennemis )


Question : Est ce qu'une graisse qui cible "un objet" est considéré comme une attaque ? L'objet est il un ennemi ? La description parle des objets non porté, est ce que cela veut dire que l'objet porté = l ennemi qui le porte ?

Toujours dans l'invisibilité,

Lancer un sort a souvent une composante verbale, est-ce qu'il est alors possible d'utiliser la ventriloquie pour lancer un sort ?
du coup tromper l'ennemi en lui faisant croire de se trouver à une autre position.

Puisque lancer un sort, ne rompt pas forcément l'invisibilité, mais trahit la position du Lanceur de sort.


Sinon pour la question sur les sort dirigés sur les objets, j'ai compris comme pada :
- sur un objet non porté : ne rompt pas l'invisibilité
- sur un objet porté (qui implique donc un JS immédiat de la cible) : rompt l'invisibilité

Effectivement on peut utiliser ce sort : http://www.d20pfsrd.com/...l-spells/v/ventriloquism

Débattu dans le thread : http://paizo.com/threads...?Invisible-Ventriloquist

Etant donné que Ventriloquism ne cible pas un ennemi ca ne casse pas l'invisibilité.
Débattu ici : http://paizo.com/threads...iloquism-while-Invisible

Par contre le fait de caster ce même sort trahi aussi sa position. Il faut mieux donc le faire avant le combat.

Modifié par un utilisateur mercredi 22 juillet 2015 11:48:53(UTC)  | Raison: Non indiquée

limité oui mais un gars comme sho peut le retrouver encore plus facilement avec le direction puis la case ou il est avec son odorat. mais oui toujours 50 %.

Ensuite une "direction vague" peut suffir pour une poussière scintillante, lueur féérique ou tout simplement une détection de l'invisibilité (un petit parchemin pour ce sort est tj utile).

Seb : non impossible. Ensuite sur les home game comme nous si Alex l'authorise c'est son choix.

http://www.d20pfsrd.com/...tering/combat#TOC-Charge

If you don't have line of sight to the opponent at the start of your turn, you can't charge that opponent.

Pour avoir une ligne de vue il faut voir ton ennemi.

Débattu dans ce thread : http://paizo.com/threads...nvisible-creature-if-you

Ensuite prenons un autre cas : si quelqu'un fait une image silencieuse devant toi :
- tu rates ton JS de volonté => tu ne vois pas à travers le mur tu ne peux pas charger
- tu réussis ton JS => tu vois a travers le mur et tu peux charger

Donc il te faut un moyen de voir ta cible : parchemin de détection d'invisibilité, poussière scintillante, lueur féérique.
Similairement à odorat, blindsense et tremosense qualifient pas pour la charge.

http://www.d20pfsrd.com/...lindsight-and-Blindsense

Débattu ici : http://paizo.com/threads...04r?Tremorsense-Charging .

Blindsight semble qualifier puisque sinon les chauves souris ne pourraient pas charger (car elles ne voient pas). A vérifier je ne trouve pas de confirmation.

Tremorsense (Ex) A creature with tremorsense is sensitive to vibrations in the ground and can automatically pinpoint the location of anything that is in contact with the ground. Aquatic creatures with tremorsense can also sense the location of creatures moving through water. The ability's range is specified in the creature's descriptive text.
Souce : http://paizo.com/pathfin...iversalMonsterRules.html

Modifié par un utilisateur mercredi 22 juillet 2015 14:38:28(UTC)  | Raison: Non indiquée

Tout a fait.
Assez pour voir toute leur silouette de manière très claire, aucun malus au touché et plus aucun camouflages (partiel ou total).