Coucou !

1) La personne agrandit est plus imposante donc plus forte, mais elle sera aussi un peu moins à l'aise pour toucher (d'où le malus à l'attaque)
2) Elle sera plus grande donc il lui sera plus difficile de faire des acrobaties vu l'environnement. La CA diminue en effet parce qu'elle devient plus grosse donc plus facile à toucher.
3) Pour tous les jets d'attaque (car ce n'est pas facile de toucher un plus petit)
4) Les mêmes changements mais à l'inverse : une personne petite sera plus agile, aura une plus grande CA (plus difficile de toucher).

En gros, imagine une créature G et une autre TP : la créature G se fait réduire, la créature TP se fait grandir : ils sont sensés avoir la même CA et bonus d'attaque.
En espérant t'avoir aidé !

On peut également ajouter +2 au BMO, +1 au DMD, +1 à +1,5 aux dégâts, +1 taille pour les armes, +1 taille pour l'espace occupé et +1 taille pour l'allonge naturelle.

Le bonus de taille est inversé pour le BMO/DMD par rapport au bonus d'attaque/CA.

Donc en gagnant une taille, une créature gagne du bonus de taille en BMO/DMD, et perd ce même bonus en attaque/CA.

En gros, on a pour une créature de taille M qui passe taille G grâce à agrandissement :

• +0 à l'attaque au corps à corps (-1 taille, +1 force)
  
• +1 à 1,5 force (+1 force, x1,5 en cas d'arme à deux mains, ce qui peut en effet amener +2 dégâts au lieu de +1)
  
• Taille de l'arme augmentée (une épée à deux mains fera 3d6 au lieu de 2d6 par exemple)
  
• -2 attaque à distance (-1 taille, -1 dex)
  
• -2 CA (-1 taille, -1 dex)
  
• +2 BMO (+1 taille, +1 force)
  
• +1 DMD (+1 taille, +1 force, -1 dex)
  
• allonge de 3m naturelle (6m avec une arme à allonge)
  
• Espace occupé de 2 cases sur 2 cases (au lieu de 1 case sur 1 case)
  
• -4 en discrétion

Modifié par un utilisateur jeudi 17 mars 2016 15:26:53(UTC)  | Raison: Non indiquée

Exact !

Oui et oui.

A noter qu'il en est de même pour agrandissement sur un géant (les géants sont des humanoïdes).

Modifié par un utilisateur jeudi 17 mars 2016 19:36:11(UTC)  | Raison: Non indiquée

Non, sauf cas particulier que je n'ai jamais rencontré, les humanoïdes de taille G occupent bien un espace de 2 cases sur 2 cases.

Comme dit par mes camarades du dessus, une créature a le même espace occupé selon sa catégorie de taille, qu'elle soit longue, haute ou autre catégorie personnelle.

Ainsi, un ogre, un cheval, un diable cornu, un requin et un anaconda auront tous le même espace occupé au sol : 2 cases sur 2 cases.

A noter qu'il ne me semble pas qu'il y aie une règle officielle concernant la "hauteur" des créatures en cases. La différence entre une créature "haute" et une créature "longue" se trouve peut être là (en plus de l'allonge).

J'aurais tendance à dire qu'une créature à la même dimension en hauteur qu'en longueur/largeur (par simplification), mais ça ne reste que mon avis.

Une idée de règles maisons intéressantes pour rendre les choses plus réalistes. Les règles officielles de Pathfinder sont encore trop simples, de toutes manières.

C'est un autre débat , mais pourquoi ne pas avoir plustôt des cases d'1m² strict sinon ?

c'est quand même vachement plus facile de compter par 1m, ensuite plus besoin de convertir les cases en mètres et inversement vu que l'unité ne varie plus entre 1m et 1 case = 1.5m

et sa ouvre la porte aux créatures de 2m sur 2m , 4m sur 4m , 5m sur 5m et tout ces trucs non multiples de 1.5 en fait.



Exemple les serpents ils n'occupent pas vraiment le même espace de large que de long, sauf peut-être quand ils se mettent en "paquet" mais sinon en déplacement le truc va faire X cases de long mais juste utiliser 1 de large (ou alors c'est un serpent énorme si il dépasse 1.5m de diamètre .


Je pense qu'on a surtout fait cette règle du X sur X et pas X sur Y pour pas trop se faire chier pour les battlemaps, sinon sa peut vite devenir chaotique pour les MJ de gérer les trucs de 3m sur 1 , avec ceux de 2m sur 2m et ceux de 2m sur 3m , etc... et puis t'as un machin de 6m qui se ramène, mais il occupe 6 sur 2 etc....
Et donc si ils avaient fait l'exception 3m sur 1.5m ils auraient du toutes les faire par cohérence

Parce qu'en vo, c'est des cases de 5 pieds, ce qui fait un joli chiffre rond. Et parce que la question de l'espace occupé par un personnage est une question compliquée (il ne s'agit pas de l'espace qu'il occupe, il s'agit plutôt de l'espace qu'il contrôle - il peut empêcher les autres se rapprocher plus - et dont il a besoin pour se mouvoir totalement librement), du coup au fond n'importe quelle distance raisonnable fait l'affaire.

Ceci étant, je pense aussi que le jeu fonctionnerait un brin mieux avec des cases de 1 m : c'est plus ou moins la largeur d'un couloir normal (enfin faut peut-être compter plutôt 1.2m pour que ça ait pas l'air trop étriqué ? je sais plus exactement), 1.5 c'est très large pour un couloir. Et quand on regarde les AP de bas niveau, souvent les salles sont trop petites pour ne serait-ce que faire tenir dedans les ennemis + 4 PJ - ce qui est logique : à ce niveau on combat dans des salons et des chambres, 30m2 c'est déjà un salon confortable et ça fait même pas 4 case sur 4.

Modifié par un utilisateur vendredi 18 mars 2016 14:05:39(UTC)  | Raison: Non indiquée