Bonjour


Je lance ce sujet car je suis insatisfait par le fonctionnement de l'Adamantium en ce qui concerne les armures . Pas insatisfait au niveau de la mécanique de jeu qui est excellente. Insatisfait car cette mécanique ne colle par à la réalité (fictive) que je peut décrire à mes joueurs. Dans ce but, je voudrais proposer une règle maison.
Je m'explique. L'adamantium est décrit comme un métal très dur. Les armures dans le jeu ont pour effet de dévier les coups. Si un personnage porte une cuirasse en acier, un coup porté par un ennemi peut être arrêté par la cuirasse. Ou bien frapper un endroit non protégé, ou encore transpercer l'armure. Dans le premier cas, en terme de jeu, le coup est arrêté, dans les deux autres, il passe. La mécanique de jeu ne tient pas compte du fait qu'un coup qui traverse l'armure voit sa puissance diminuée. En DD, c'est tout ou rien.
Maintenant, prenons une cuirasse en adamantium. la règle dit que le bonus d'armure est le même, mais que si le coup touche, les dégâts sont réduits (2/-). Comment décrire le fait. Il est difficile de dire que des coups peuvent encore transpercer la cuirasse d'adamantium car c'est justement un métal quasiment indestructible. On aurait plutôt tendance à dire que dans ce cas, les coups qui touchent sont portés sur les parties non protégées. Mais comment justifier que le fait de porter la cuirasse en adamantium confère une RD à un personnage qui est touché au niveau du bras?

Pour rappel, l'édition 3.0 proposait pour les armures d'adamantium une règle plus réaliste mais aussi moins jouable. Elle donnait à l'armure un bonus d'altération n on magique à cette armure. Là, ça se comprend. on évite entre autre les coups qui peuvent transpercer l'armure.
Cependant, cette option est assez pauvre, notamment car cela ne se cumule pas avec le bonus magique d'altération que l'on peut donner à l'armure.

Je propose donc la règle suivante. Il s'agit d'une modification du fonctionnement des armures en adamantium ainsi que de l'introduction d'un nouvel alliage, l'orichalque.

Armure en adamantium.
Une armure en adamantium protège son porteur plus efficacement contre les coups critique.
Lorsqu'une créature tente de confirmer un coup critique contre le porteur d'une telle armure, le porteur reçoit un bonus valant la moitié de la valeur de base de l'armure (+2 pour une chemise de maille, +3 pour une cote de maille ou une cuirasse, +4 pour un harnois, ...).
De plus, si le jet de confirmation du critique rate de cinq points ou plus, le porteur de l'armure ne subit aucun dégâts au contraire de l'arme de l'attaquant qui encaisse l'intégralité de ceux-ci.

Nouveau matériaux : l'orichalque

L'orichalque est un alliage merveilleux dont la recette est détenue par de rares élus.
Les armes et les armures en orichalques sont incroyablement solides, mais ce métal se renforce plus encore lorsqu'il est soumis à la magie. Une fois enchantée, les armures en orichalque irradient d'une fine aura de protection qui recouvre la peau de son porteur. Renforcées par la magie, les armes en orichalque sont capable de blesser même les monsters les plus coriaces du multivers.

Une armure en orichalque procure une réduction des dégâts de 1/magique à son porteur. Si une telle armure est dotée d'un bonus d'altération, le porteur gagne une réduction au dégâts infranchissable égal au bonus d'altération. Les armures légères ne profitent cependant de cet effet que jusqu'à une valeur de 1/- ; les armures intermédiaires jusqu'à une valeur de 3/-; et les armures lourdes jusqu'à une valeur de 5/-.

Une arme en orichalque est considérée comme une arme magique si le moindre sort est lancé sur l'arme (lumière par exemple). D'autre part, lorsqu'une telle arme est enchantée, elle parvient à passer plus facilement la réduction aux dégâts des créatures. Une arme +1 en orichalque peut passer la réduction des dégâts requièrent une arme en argent. Une arme +2 fonctionne comme du fer froid. Une +3 permet de passer outre les réductions demandant des armes alignées, tandis qu'un e arme +4 permet d'ignorer les réductions demandant des armes en adamantium. Enfin, ces armes sont d'une rareté telle qu'une arme en orichalque +5 est d'ores et déjà considérée comme une arme épique. Dernier avantage, si l'enchantement d'une arme en orichalque est destiné à lui insuffler des dégâts d'énergie destructive supplémentaires au lieu de lui donner un bonus d'altération, un dé supérieur peut être utilisé pour déterminer cette quantité de dégâts supplémentaire (par exemple, D8 à la place de D6 ou D12 à la place de D10).

Bonsoir

Merci pour vos réponses.
En fait mes posts successifssont à lire d'une traite et ne sont pas encore des réponses au vôtres.
@ lithrac. Oui, j'y ai bien pensé. Ce serait revenir à la règle de 3.0. Qui est bonne, mais pas excellent puisque les concepteurs ont voulu trouver "autre-chose" afin de redonner de l'intérêt à ce métal face aux armures simplement enchantées.

@ mass et sanctus. Oui, c'est un fait. Bon, je ne suis pas spécialiste de la question en réalité, mais il me semble que deux choses peuvent l'expliquer. Primo, le bonhomme dans la cuirasse est secoué. Secondo, la cuirasse s'est déformée et a comprimé le bonhomme. Or, dans mon esprit, l'adamantium est particulièrement inflexible. Reste à savoir si "l'onde de choc" qui secoue le bonhomme est capable de lui infliger des dégâts. Vu sous cet angle, je peux un peu mieux comprendre l'optique visée par la réduction des dégâts.

Sinon, je vais peut être dire ce que j'attends en ouvrant le post.

- Commentaires sur l'idée de cette règle.
- Des choses auxquels il faut penser pour la mettre en œuvre.
- Des ajustements.
- Savoir comment faire fonctionner celle ci avec les enchantements d'armure (en particulier une armure en adamantium de défense légère)
- ...

Modifié par un utilisateur mercredi 17 août 2011 23:06:03(UTC)  | Raison: Non indiquée

Entièrement d'accord avec Kobbold, les combats en règle générale à dd et pathfinder sont déjà très longs, alors rajouter des jets de dés risque de ralentir encore + la rencontre.

Modifié par un modérateur jeudi 18 août 2011 08:40:13(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

Merci pour vos réponses.

Grâce à vous j'ai une petite idée sur la manière de rendre cette règle correcte.
Notez que le nombre de jets de dés n'augmente pas. Il faut juste que le porteur de l'armure en adamantium n'oublie pas de tenir compte des bonus et des effets, mais le nombre de jets de dés reste identiques.

Ca n'est pas un peu lourd à gérer en jeu?

Heu... à te lire j'ai la très nette impression que tu décris très précisément le système existant, juste en changeant les noms
(absorbe -> solidité et solidité -> résistance)

T'as pas compris mon post :
Ma question c'est "quelle est la différence entre ce que tu proposes et ce qui existe déjà ?"

Modifié par un modérateur mardi 23 août 2011 11:54:33(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

Et bien dans mon système les amures s'abiment à chaque coup reçu, et pas seulement quant tu les vises.
Et finissent par tomber en lambeau même si tu ne les vises pas spécifiquement, cela rajoute un élément d'usure.
Donc un "guerrier" a à gérer en plus de ses points de vie ET ses points d'armures.

Modifié par un modérateur mardi 23 août 2011 15:08:56(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.