Agrippement
Q : Un moine peut t-il porter un déluge de coups lorsqu'il est agrippé dans la mesure où il lui faut utiliser une attaque à outrance ?R : (Jason Bulmahn 12/11/2009) Les règles telles qu'elles sont écrites (RAW) permettent à la créature
agrippée de faire une
attaque à outrance, à condition que celle-ci puisse être effectuée avec une seule main. Comme le
déluge de coups ne nécessite pas l'usage des deux mains, un
moine peut utiliser cette capacité lorsqu'il est
agrippé.
Agripper une créature n'est pas toujours une bonne idée.
Agripper un
moine en est un bon exemple. Je pense qu'il faut se rappeler que la condition "
Agrippé" n'est plus aussi sévère que ce qu'elle a été. La créature qui
agrippe n'est plus étendue sur sa cible. Cela ressemblerait plus à l'action de la maintenir, typiquement par un bras (notez la restriction). La condition "
Immobilisé (en situation de lutte)" correspond plus au tenu de la lutte gréco-romaine.
Q : Si je lis correctement les informations concernant l'agrippement et la prise au dépourvu, un roublard (ou tout autre personnage ayant le don Esquive instinctive) IMMOBILISÉ ne respecte pas la règle de l'Esquive instinctive car il conserve son modificateur de Dex à la CA alors qu'il est immobilisé ! (le statut IMMOBILISÉ stipule qu'une créature est PRISE AU DÉPOURVU, et non qu'elle "perd son modificateur de Dex").R : (Jason Bulmahn) Il semble y avoir un problème dans les mots employés. Un personnage ayant le statut
immobilisé (en lutte) est
immobilisé (et donc
Esquive instinctive n'est d'aucune aide). Je vais voir si cela peut être clarifié.
Q : Un fourmilion de taille Gig agrippe un tigre sanguinaire. Le personnage qui chevauche ce dernier voudrait savoir s'il peut utiliser son attaque de Pattes arrière alors qu'il est agrippé. En lisant les règles concernant cette attaque, il semble qu'on ne peut les utiliser que lorsque l'on est en train d'agripper, pas lorsque l'on est agrippé. Est-ce correct ?R : A partir du moment où le
tigre a la condition "
Agrippé" au début de son tour, il peut utiliser son attaque de
Pattes arrière.
Armure de défense et Immunité aux critiques
Q : Que se passe-t-il lorsque l'on touche une créature qui est immunisée aux critiques ou qui porte une armure de défense ? Est-ce que le l'effet de "suppression des dégâts critiques" est plus important que les dégâts supplémentaires ? Et pour ce qui est des dons associés aux critiques ? Et pour les armes explosives ?R : Jeter un 20 naturel est seulement une menace de critique, pas un critique en soit. Il faut faire le jet une seconde fois pour confirmer. Si la créature est
immunisée contre les critiques, tu ne peux pas réaliser un critique (comme si tu avais raté la confirmation). Les dons associés aux critiques indiquent généralement qu'ils "modifient les effets d'un touché critique". Le
coup critique est défini dans la section "
Combat - les Actions simples" des règles.
Note : Armes magiques et coups critiques : Certaines
qualités d'armes et certaines armes ont un effet sur les coups critiques. Ces effets fonctionnent aussi contre les créatures qui ne sont pas sujettes aux critiques. Sur un jet de critique confirmé, multipliez seulement les effets spéciaux concernés, mais pas les dégâts normaux de l'arme.
Critiques et Attaques Sournoises
Q : Un roublard Pathfinder peut-il utiliser ses attaques sournoises sur les morts-vivants, les créatures artificielles, etc... ? Même question concernant les critiques. En 3.5, cela n'était pas possible, mais maintenant ?R: (James Jacobs 13/10/2009) Les créatures
intangibles ne peuvent être la cible d'
attaques sournoises ou de critiques. Mais oui, toutes les autres créatures (dont les
morts-vivants tangibles et les
créatures artificielles) peuvent être touchées par des
attaques sournoises ou des critiques à moins qu'elles n'aient des capacités spéciales qui les protègent spécifiquement contre ces types d'attaques.
Croc-en-jambe
Q : Est-ce que faire un croc-en-jambe à une personne en train de se relever la remet dans l'état "à terre" ou perdre une action de mouvement ? Ceci est connu sous le terme "Trip Locking" dans les forums paizo.R : (Jason Bulmahn 09/07/2010) Il est possible d'utiliser une
attaque d'opportunité pour faire un
croc-en-jambe à une créature en train de
se relever, mais cela n'a aucun effet puisque l'
attaque d'opportunité est résolue avant la fin de l'action. Cela signifie que la créature est toujours "
à terre" lorsque l'
attaque d'opportunité intervient. Une fois que l'
attaque d'opportunité est résolue, la créature devrait
se relever normalement.
Q : La description en Pathfinder du croc-en-jambe semble indiquer qu'il est possible de faire des manoeuvre avec n'importe quelle arme, contrairement à ce qui était défini en 3.5. Si on utilise une arme ayant la spécificité croc-en-jambe, le bénéfice semble être de pouvoir lâcher l'arme si on échoue au test de plus de 10, alors que l'utilisation d'une arme qui n'a pas cette spécificité provoque le fait d'être contraint à son tour à un croc-en-jambe.R : (James Jacobs 17/02/2010) Lorsque tu veux effectuer un
croc-en-jambe sur un ennemi, tu n'utilises pas d'arme, normalement. De même, tu n'utilises pas d'arme pour
bousculer,
agripper ou
renverser un ennemi. Tu donne un coup avec ta jambe ou ce que tu veux et tu essaie de déséquilibrer ton adversaire. Cette action est une attaque, mais cela ne signifie pas que tu ais besoin d'une arme pour la faire. Maintenant, QUELQUES armes (pas toutes) peuvent être utilisées pour déséquilibrer l'adversaire, te donnant ainsi un avantage puisque si tu rate la tentative, tu as juste à lâcher l'arme pour pouvoir "contrer" la tentative de
croc-en-jambe de l'adversaire.
R : (James Jacobs 05/03/2010) Si une arme n'a pas la spécificité
croc-en-jambe listée dans le
tableau des armes, tu ne peux pas l'utiliser pour effectuer un
croc-en-jambe sur tes adversaires. Le fait que l'on aurait dû donné ou non cette spécificité à des armes telles que les lances, les bâtons ou les filets est un autre sujet. Pour pouvoir être utilisée pour effectuer un
croc-en-jambe sur un adversaire, l'arme DOIT AVOIR la spécificité
croc-en-jambe. Pour répondre à la question de pourquoi nous n'avons pas donné cette spécificité à plus d'armes est que c'est lié à l'équilibre des règles pour chaque arme. Donner cette spécificité à une arme l'améliore, ce qui veut dire qu'elle doit être soit beaucoup plus chère, soit moins efficace par ailleurs.