Je pense surtout que le rôliste, même actif; n'est que rarement fidèle à un même jeu.
Il y a peut-être une exception sur ce site, vu que Pathfinder, en héritier de D&D, draine peut-être un noyau de joueurs qui a presque essentiellement fait toujours ce genre de jeu, et qui même irl, reste sur les mêmes campagnes.
Mais si on trouve toujours des groupes de joueurs qui depuis des décennies jouent toujours au même jeu, c'est devenu rare.

Marc S. qui vient de nous rejoindre sur ce site, me rappelle qu'il y a quelques années, je passai autant de temps (voir même plus, vu que j'y faisai des aides de jeu et faisais parti des modo) sur le site Central-Cops, qu'aujourd'hui sur Pathfinder-fr.
J'ai commencé à m'éloigner de ce site au moment où je suis passé à d'autres jeu... Et je n'y passe presque plus depuis que je remène à D&D/Pathfinder.

Mais je sais que mon passage ici est juste "une étape" dans ma vie de rôliste. 2 ou 3 posts par jours, pour suivre mes parties et la vie du forum n'est pas chronophage en soit. C'est d'autant plus vrai que si, comme aujourd'hui, je ne peux pas le faire pendant ma pause déjeuner, je peux toujours le faire en fin de journée ou ce soir, avant de me coucher.

Mais lorsque je ne serai plus abonné aux AP et lorsque je mènerai régulièrement à d'autres jeux, je suis certain que cette demi-heure, je la passerai à errer sur d'autres sites et que je ferai mes adieux à Pathfinder... Même si l'abandon d'un joueur peut mettre en péril une partie toute entière, comme on l'a souvent vu ici.

Le risque, c'est que comme ce n'est pas "trop" chronophage de jouer par forum, on a tendance à multiplier les parties. Quand on en fait une, on peut bien en faire deux, puis trois... Et quitte a devoir y passer souvent pour nos trois parties, pourquoi pas 4 ou 5.
Combien d 'entre nous ne participe qu'à une partie en ligne?

Et quand on en a plusieurs, il arrive à un moment qu'on ne puisse plus suivre et qu'on soit incapable de dire j'arrête celle-ci, mais je garde celle-là... Et ça peut devenir une corvée que de devoir poster quotidiennement.

C'est pourquoi, même si je suis encore dans une période "pathfinder" et que je pourrai avoir le temps de me lancer dans d'autres parties, si jamais certaines se lançaient, je préfère rester avec mes deux parties... J'en ai eu jusqu'à 5, et même si j'ai été déçu qu'elles s'arrêtent, et que j'ai un peu culpabilisé d'en être pour partie à l'origine, car 4 d'entre elles se sont arrêté pendant une période ou j'avais fait une pause, je pense qu'autant de parties auraient fini par avoir raison de mon envie de jouer.

D'expérience et sur la base d'un groupe actif tu peux compter sur une équivalence de 1heure IRL = 1 semaine sur internet. Sur une année entière cela te donne un potentiel d'environ 50 heures.

Si tu consideres qu'il faut 400 heures pour finir une AP tu peux esperer en venir à bout en 8 ans.

Modifié par un utilisateur jeudi 17 novembre 2011 16:46:42(UTC)  | Raison: Non indiquée

Parties 7 et 42 recyclées !

• K-35 : est-ce qu'il faut archiver ou est-ce que vous n'avez pas été assez loin pour ça ?

• M-45 : cette partie a-t-elle jamais décollé ?

• AH-51 : quid de cette partie ?

Ok, je vais lui laisser le temps de venir s'exprimer ici alors.

Dalvyn tu peux archiver B-2, elle n'ira malheureusement pas plus loin...

Je pense que la partie 44 est définitivement HS, le MJ ne s'étant pas reconnecté au forum depuis décembre.

La 47 est pas bien non plus.

ici?
http://www.pathfinder-fr...4_Parties-terminees.aspx

C'est fait la partie peut-être archivée. Il faudrait ajouter cette manip dans le forum admin (remarque : peut-être qu'elle y est déjà non ?).