Vous avez probablement reçu comme moi un courriel de Paizo indiquant qu'ils ont nommé 13 coordinateurs régionaux.

Je m'interroge un peu sur la manière dont cela fonctionne. Je vois qu'il y a 2 coordinateurs rien que pour la Californie (certes un gros état), et aucun pour d'autres états.
Il y en a quelques uns en dehors des US : Australie, Danemark, UK, et Belgium-Netherlands. Pour ce dernier cas, je suppose que seule la partie néerlandophone de la Belgique est couverte.

Est-ce que vous savez comment tout ceci est organisé ?
A votre avis qui sera nommé Regional Coordinator pour la France (ainsi que la Wallonie et la Suisse Romande probablement) ?

Quelqu'un de chez BBE ou un Fan super impliqué (Comme Armenfrast, au hasard ) ?

Effectivement je me suis interrogé à ce sujet.

En fait j'ai déjà porté le titre, très inutile, de coordinateur régional pour la RPGA en 1999/2000, avant l'introduction de Living Greyhawk. Pour la petite histoire, j'ai même découvert plus tard que nous étions probablement deux, nommés à des dates différentes, pour vous dire l'importance de la fonction.

Jusqu'à très récemment, il me semblait naturel que BBE faisait fonction de coordinateur regional, et vu que j'habite en lointaine province, l'idée m'avait à peine effleuré.

Le retour de convention Octogone m'a un peu déçu car la contribution de BBE à PFS a été proche de néant, si j'ai bien compris. Les MJ n'ont même pas eu un exemplaire du scénario année 2 à masteriser.

Je suis maintenant plus partagé, la présence d'un coordinateur régional donnerait surement un semblant de représentativité aux joueurs français, mais vu que l'on part de zero, et que j'ai peut être une ame de prédicateur, mais pas de missionnaire, je ne vais pas prendre mon baton de pelerin et parcourir la France et la Navarre pour precher la bonne parole.

Voila tout ca pour dire que je reflechis encore à la pertinence de poser ma candidature.

Alors j'ai quand même deux éléments qui militeraient dans ce sens:

1) Il y a un coordinateur Danois, et je doute qu'il y ait pléthore de joueurs au Danemark, donc ce n'est surement pas le nombre de membres inscrits qui rentre dans la balance.

2) Je me suis replongé dans la mise en ligne d'un site dédié au suivi de la campagne en France, qui est présent depuis hier sur la toile. Il est opérationnel, mais toutes les fonctionnalités ne sont pas encore développées, néanmoins si vous êtes joueurs de Pathfinder Society Organized Play alors venez sur le site www.psop.fr et enregistrez vous, découvrez les fonctionnalités et déclarez votre personnage.

Ce site succède à living.greyhawk.fr sur lequel étaient inscrits 183 membres.

Modifié par un utilisateur mardi 5 octobre 2010 15:29:24(UTC)  | Raison: Non indiquée

Merci d'être venu apporter ces précisions pour expliquer encore une fois que BBE fait un boulot formidable et que si ça prend pas, c'est bien la faute des joueurs qui font que râler...

D'un autre côté, quand on lit ce genre de posts : http://www.pathfinder-fr...ts&m=19431#post19431 ça pose question...

Maintenant, faut pas rêver : PFS s'adresse aux joueurs hardcore. Je doute qu'il y ait un marché suffisant pour tenir ce truc en VF. D'autant plus si BBE sort un module tous les 4 mois et n'a pas la capacité technique de suivre le truc (on attend encore l'interface d'inscription par exemple...).
Ca serait, il me semble, plus judicieux de se concentrer sur le coeur du jeu pour amorcer le public plutôt que de se disperser dans un truc aussi lourd à tenir que PFS. BBe a déjà montré à quel points ils ont du mal à tenir leur roadmap (mais c'est jamais de leur faute), amener des gens (MJ et joueurs) sur PFS me parait bien trop exigeant.

Alors après, venir dire que c'est à cause des MJ, ça me parait limite tendancieux... mais c'est une excuse comme une autre. Les MJ pourront répliquer qu'on leur avait promis de leur fournir un module et j'ai l'impression que cette promesse (pourtant écrite noir sur blanc sur le site officiel) n'a pas été tenue.

Bon, j'arrête là mais j'en pense pas moins...

Moi j'étais là le vendredi soir, avec cinq joueurs, mais je n'ai vu personne de BBE, même si j'étais sur une de vos tables (un type de l'organisation m'a demandé de me déplacé vu que c'était une table réservée à BBE, je leur ai dit vu qu'il n'étais pas là que j'allais resté, il à hoché les épaules.)
J'ai écris à Damien, quand il a demandé de se signaler, si on voulait faire des partie de PFS. (Pour avoir un scénario de la saison 2) J'ai envoyé un MP, il m'a dit qu'il s'occupait de moi, mais qu'il était super booké. Au final j'ai joué le scénario 29 de la saison 1, le seul traduit en français à ma connaissance.

J'adore être pris pour un con.

manifestement si.
Il suffira de venir ici sans avoir la volonté de trouver des excuses aux foirades. OK pour expliquer, mais ça a tendance à me faire réagir quand la com' se borne à dire que c'est pas de votre faute, alors que si, un peu quand même : pas de module 2 dispo, pas de site d'inscription en VF en ligne (contrairement aux annonces de cet été), une com' avec les joueurs et les MJ qui se limite à votre forum (et encore)... et aucune visibilité claire sur ce qui va arriver.
Sur ce dernier point, c'est symptomatique de la boutique de toute manière.


Cette incapacité à assumer vos plantages est systématique et plutôt que de perdre du temps à me répondre, ça aurait été bien plus intéressant d'expliquer pourquoi on se retrouve avec des gens motivés pour faire tourner du PFS qui se retrouvent le bec dans l'eau. J'imagine que vous avez aussi une excellente excuse pour ça.

Ensuite, j'aurai aussi bien apprécié que tu dépasses le côté "rentrage de gueule" pour entamer une discussion de fond sur PFS : quel avenir pour ce système en VF alors que BBE ne peut manifestement pas suivre le rythme ? On peut se reposer sur les fans jusqu'à un certain point seulement. Mais faut une base solide (et fiable...) du côté de l'éditeur. Enfin je crois, après j'ai peut être rien compris.
En attendant, vous donnez vraiment pas envie de se lancer dans PFS...

Joueurs hardcore: PFS s'adresse surtout aux joueurs qui ne peuvent plus participer à une campagne standard et régulière avec un MJ et un groupe d'ami régulier. C'est le "Canada Dry" de la campagne maison. Le concept est censé permettre à des joueurs irréguliers de pouvoir trouver facilement une partie les week-ends ou ils sont disponibles. Alors le concept impose un contingent de joueurs significatifs, ce qui a tendance à le limiter à la région parisienne, et peut être Lille, Lyon et Marseille (mais avec Living Greyhawk, aucun groupe ne s'est développé dans ces trois villes, et sur Bordeaux, malgré une forte implication de ma part au démarrage, je n'ai jamais réussi à mobiliser plus de trois personnes).

Marché insuffisant: Effectivement, le marché du jeu de rôle étant déjà un micro marché, celui du Pathfinder encore plus petit, je n'ose pas imaginer quel est le marché de PFS. Il est clair que si les seuls produits disponibles sont en anglais, ou que la fréquence de publication des modules vf est faible, le combat est partiellement perdu d'avance.

D'un point de vue concret, je peux très facilement servir d'interface pour toute la problématique d'inscription Paizo, de déclaration de convention et de remontée de session. Pendant 8 ans, j'ai supervisé l'administration de la campagne Living Greyhawk en France - je précise l'administration, car la gestion et l'animation étaient assurés par d'autres membres, c'est tout à fait gérable, voire même plus simple avec PSOP.

A travers le site www.psop.fr, vous pouvez déclarer des joueurs, des session et des conventions. Je peux dans la foulée vous attribuer des numéros de membre, déclarer les conventions et les sessions auprès de Paizo.

La seule difficulté - majeure - repose sur le fait que les scénarios sont en anglais…et la point de solution hors BBE.

@ Yaourth et Grand Strateger
Je ne veux pas rentrer dans un autre débat qui ne peut qu'être stérile.
Les évènements démontrent juste que la bonne volonté des uns et des autres n'est souvent pas suffisante, laissant le choix entre s'y arrêter pour le déplorer en s'invectivant ou tenter d'avancer quand même en cherchant des moyens d'améliorer cette situation dont chacun s'accordera à dire qu'elle n'est pas satisfaisante.

Armenfrast, je te souhaite bonne chance en espérant que tes efforts seront récompensés. Je suis pas fan de cette forme de jeu mais je ne vois pas de difficulté pour t'apporter mon concours s'il y a des choses à faire qui puisse t'aider à tenter le coup.

Je l'ai bien compris. Mais c'est pas le sujet du fil...

Pour apporter ma pierre à l'édifice, j'ai demandé à passer coordinateur pour la France.

Cette requête a été faite du temps de la présence de Josh et a été réitéré auprès d'Hyrum.

Pour ma candidature, je m'appuies sur les événements qu'on organise régulièrement sur Paris soit lors des Conv. (Gameday Pathfinder de Juillet ou Monde du Jeu en Septembre) ou lors de nos soirées publiques dans les boutiques où nous officions (nous = Ligue Ludique).

Je ne suis pas un MJ émérite (sur Pathfinder) mais coté orga j'ai déjà pas mal roulé ma bosse notamment sur RPGA en développant le jeu organisé de D&D4 toujours sur Paris.

Nous disposons également d'un site web et surtout d'une équipe de MJs de qualité susceptible de faire vivre "le truc" car dans notre cas il faut des évents réguliers et permanents pour que la mayonnaise prenne...

Voila en attendant vous pouvez visiter notre site, celui de BBE, Psop ou bien ici pour venir participer à nos events!

A tres bientot

Brisquard

Modifié par un modérateur mercredi 10 novembre 2010 09:56:49(UTC)  | Raison: Non indiquée