Rang : Habitué
Inscrit le : 05/01/2012(UTC)
Messages : 79
Localisation : Louvain-la-Neuve
|
Oui, ils n'appliquent pas non plus le demi BF sur les attaques naturelles secondaires. Je n'y suis pour rien si ils n'ont pas ouvert leur propre bouquin avant de rédiger les profils du bestiaire EDIT : pire, en fait ils l'appliquent une ligne sur deux Modifié par un utilisateur samedi 18 mai 2013 17:37:41(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/03/2012(UTC)
Messages : 2,817
Localisation : Bordeaux
|
Donc en fait un personnage qui souhaiterait faire des attaques naturelles + attaques standards mais qui n'aurait pas le don de combat à 2 armes subirait un malus de -4 à ses attaques standards et -5 à ses attaques naturelles? C'est super clair, y'a pas à dire
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/01/2012(UTC)
Messages : 79
Localisation : Louvain-la-Neuve
|
Je résume? Attaques naturelles- Jamais d'attaques supplémentaires pour un BBA élevé
- Si une seule attaque primaire : BBA max et 1.5 x BF
- Attaques multiples : primaires BBA max et 1 x BF / secondaires BBA -5 et 0.5 x BF
Attaques naturelles + Attaques normales- Obligation d'utiliser des membres différents pour attaquer (pas de griffe et d'épée pour le même bras!)
- Attaques supplémentaires pour un BBA élevé uniquement via la/les arme(s) manufacturée(s)
- Toutes les attaques naturelles sont secondaires : BBA -5 et 0.5 x BF
- Toutes les attaques avec des armes manufacturées subissent le malus de combat à deux armes (les dons s'appliquent)
- Les attaques naturelles sont considérées comme des armes légères pour le combat à deux armes
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/03/2012(UTC)
Messages : 2,817
Localisation : Bordeaux
|
Et qu'en serait-il du BF d'une morsure de dragon qui se fait normalement toujours à 1.5 BF dans le cadre d'une combinaison d'attaques naturelles + armes manufacturées? (ouais je sais, je cherche la petite bête mais je monte justement un personnage qui risque de se retrouver dans cette situation et j'aimerais maîtriser correctement ces règles qui ne sont pas tellement claires... )
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 30/03/2013(UTC)
Views messages in topic : 2,560
|
je suis toujours pas convaincu car ce n'est pas indiqué dans le PRD |
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 23/01/2012(UTC)
Messages : 278
Localisation : Les Rousses
|
Écrit à l'origine par : Indiana Jokes Core Rulebook écrit:You can make attacks with natural weapons in combination with attacks made with a melee weapon and unarmed strikes, so long as a different limb is used for each attack. [...] When you make additional attacks in this way, all of your natural attacks are treated as secondary natural attacks, using your base attack bonus minus 5 and adding only 1/2 of your Strength modifier on damage rolls. In addition, all of your attacks made with melee weapons and unarmed strikes are made as if you were two-weapon fighting. Your natural attacks are treated as light, off-hand weapons for determining the penalty to your other attacks. Je suis sur le PRD pazio, le dernier paragraphe de Natural Attacks Cite:You can make attacks with natural weapons in combination with attacks made with a melee weapon and unarmed strikes, so long as a different limb is used for each attack. For example, you cannot make a claw attack and also use that hand to make attacks with a longsword. When you make additional attacks in this way, all of your natural attacks are treated as secondary natural attacks, using your base attack bonus minus 5 and adding only 1/2 of your Strength modifier on damage rolls. Feats such as Two-Weapon Fighting and Multiattack can reduce these penalties. Ta phrase en gras et la suivante n'y sont pas. C'est d'où que tu tires ça Indiana Jokes ? C'est l'extrait que j'ai posté dans l'errata du manuel des joueurs dans la section wiki.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/01/2012(UTC)
Messages : 79
Localisation : Louvain-la-Neuve
|
Core Rulebook, la version du 23 août 2009 en VO, page 182 EDIT : d'ailleurs le wiki est d'accord avec moi Modifié par un utilisateur samedi 18 mai 2013 20:15:10(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/01/2012(UTC)
Messages : 79
Localisation : Louvain-la-Neuve
|
Au temps pour moi, j'ai finalement trouvé l'errata qui supprime la ligne dont je parle. Ce qui explique pourquoi vous n'en aviez jamais entendu parler.
Il s'agissait d'une erreur de ma part quant à la version de mon édition.
Il faudra modifier le wiki en conséquence
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Écrit à l'origine par : LeoDanto Et qu'en serait-il du BF d'une morsure de dragon qui se fait normalement toujours à 1.5 BF dans le cadre d'une combinaison d'attaques naturelles + armes manufacturées? Que l'attaque se fasse, de base, à BF x1 ou à BF x1,5, dans le cadre d'une combinaison d'attaques naturelles + armes manufacturées, les attaques naturelles sont toujours considérées comme secondaires. Donc le BF applicable à cette morsure est bien x 0,5. |
|
1 utilisateur a remercié Guigui pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/03/2012(UTC)
Messages : 2,817
Localisation : Bordeaux
|
Je reviens vers vous juste pour m'assurer d'un détail en ce qui concerne les Attaques naturelles: nous sommes bien d'accord qu'elles ne bénéficient pas des "attaques supplémentaires itératives"?
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 04/12/2010(UTC)
Messages : 1,749
Localisation : 75011
|
Écrit à l'origine par : LeoDanto Je reviens vers vous juste pour m'assurer d'un détail en ce qui concerne les Attaques naturelles: nous sommes bien d'accord qu'elles ne bénéficient pas des "attaques supplémentaires itératives"? On est d'accord, tu ne pourras jamais avoir griffe +6/+1. |
P163 Alira - Dhampir Clerc 2 P148 Eyjolf Skallagrimsson - Demi Orc Bloodrager 1/ Skald 3 P69 Roden - Ratfolk Unchained Rogue 1
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 30/03/2013(UTC)
Messages : 1,174
|
Cite:Je résume? Attaques naturelles - Jamais d'attaques supplémentaires pour un BBA élevé
- Si une seule attaque primaire : BBA max et 1.5 x BF
- Attaques multiples : primaires BBA max et 1 x BF / secondaires BBA -5 et 0.5 x BF
Jusque là, c'est bon. Cite:Attaques naturelles + Attaques normales Obligation d'utiliser des membres différents pour attaquer (pas de griffe et d'épée pour le même bras!) Attaques supplémentaires pour un BBA élevé uniquement via la/les arme(s) manufacturée(s) Toutes les attaques naturelles sont secondaires : BBA -5 et 0.5 x BF Jusque là aussi. Cite:Toutes les attaques avec des armes manufacturées subissent le malus de combat à deux armes (les dons s'appliquent) Les attaques naturelles sont considérées comme des armes légères pour le combat à deux armes Ca, c'est ultra faux par contre. Cite:On est d'accord, tu ne pourras jamais avoir griffe +6/+1. Tout à fait juste. Il existe cependant une exception à cela : le compagnon animal du druide. |
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/03/2012(UTC)
Messages : 2,817
Localisation : Bordeaux
|
|
1 utilisateur a remercié LeoDanto pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/01/2012(UTC)
Messages : 79
Localisation : Louvain-la-Neuve
|
Pas ultra faux, disons que c'est ancien
|
1 utilisateur a remercié Indiana Jokes pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/03/2012(UTC)
Messages : 2,817
Localisation : Bordeaux
|
Je reviens vers vous avec ce sujet (encore!) parce que hier, en lisant le bestiaire et la description du Squelette humain, je me suis posé des questions sur ses attaques. Or, à l'issue de cette conversation, j'avais retenu que lorsqu'il y avait un combo Attaque Armes manufacturées + Attaques Naturelles, les attaques aux armes manufacturées se faisaient suivant le BBA standard et les attaques aux armes naturelles étaient considérées comme des attaques secondaires en subissant ainsi un malus de 5 au test. Mais quand je regarde le squelette, je vois qu'il a deux modalités d'attaques: - 2 x attaques griffes à +2
- 1 x attaque cimeterre à +0 et 1 x attaque griffe à -3
Je ne comprends pas l'absence de bonus pour l'attaque au cimeterre alors que la FOR est à +2. - Est-ce que c'est un bug? - Est-ce que c'est parce que l'arme est brisée (auquel cas ça expliquerait pourquoi les dégâts sont de 1d6 et pas 1d6+2)? - Est-ce qu'on applique un malus aux attaques aux armes manufacturées malgré tout si on utilise aussi une arme naturelle? - Réponse 4?
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 07/01/2010(UTC)
Messages : 2,949
Localisation : Rezé/Reudied/Ratiatum (44)
|
|
Dieu a inventé l'alcool pour empêcher les bretons d'être les maîtres du monde !
|
2 utilisateur ont remercié MRick pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/03/2012(UTC)
Messages : 2,817
Localisation : Bordeaux
|
Merci bien! Je me souvenais vaguement qu'il y avait un truc à propos des armes brisées mais je me souvenais plus quoi!
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.