Je ne sais pas si c'est vraiment nécessaire de distinguer le Bestiaire du Livre du joueur… par contre, c'est vrai qu'une certaine remise en ordre serait peut-être utile pour mettre la partie "Bestiaire" plus en évidence.

Que penserais-tu de
• mettre la section "Glossaire" en fin de 3e colonne (et d'y ajouter les glossaires VF/VO une fois l'export fait).
• mettre la section "objets magiques" en fin de 2e colonne (là où "Glossaire" se trouve actuellement)
• ramener la section "Bestiaire" en tête de 3e colonne

Au final, ça donnerait :



ce qui me semble plus ou moins correspondre à
• 1e colonne = règles de base, règles de création
• 2e colonne = règles avancées, règles de jeu
• 3e colonne = trucs pour les MJ

avec, dans chaque colonne, les éléments les plus importants/utilisés en tête de colonne.

Petit commentaire supplémentaire. En fait, a priori, j'ai comme idée qu'on pourra ajouter les contenus de toutes les autres bouquins (APG, Bestiaire 2, etc.) dans le cadre qui existe : les nouveaux monstres viendront s'ajouter aux anciens, idem pour les règles/dons/... pour monstres ; les nouvelles classes viendront s'ajouter aux précédentes ; idem pour les nouveaux dons/sorts/... Il me semble donc peut-être plus utile de créer une structure basée sur le type de contenu plutôt que sur les bouquins d'où les choses proviennent, de sorte que, au final, si on recherche des informations sur "l'alchimiste", on puisse simplement aller dans la catégorie "classes" plutôt que de devoir d'abord retrouver le titre du bouquin où l'alchimiste est défini.

Par contre, on pourra ajouter des annotations sur les pages qui indiquent d'où provient le contenu. Ou, mieux encore, des petits snippets qui font apparaître des logos indiquant l'origine des pages, de sorte que, en cliquant sur ce logo, on soit automatiquement envoyé à la page décrivant le bouquin en question ?

Je pense effectivement qu'il faut clarifier la présentation et valoriser la partie Bestiaire qui ne me paraît pas bien placée.

Par contre, tu as raison de penser au futur et à l'introduction dans le wiki des prochains manuels.

Ta proposition de future présentation me va bien. L'idée serait d'avoir le tout sur la page d'un petit ordinateur, pas forcément d'un netbook mais d'un écran moyen.

Quant à l'insertion de références ou d'annotations, rien ne me gêne dans le principe sauf qui faudra repasser sur toutes les pages et que cela va être long. Cela peut aussi être une bonne publicité pour la gamme et j'aime bien l'idée de permettre au lecteur de savoir d'où vient la page wiki, surtout lorsque tout sera mélangé.

Par contre, pour les tableaux récapitulatifs, on ne va pas se marrer surtout lorsque les sources seront multiples et que les pages concernant les dons vont être des annuaires.

Au même niveau que "Pathfinder-RPG", "Golarion" et "Aventures" ? Ca me semble être un niveau un peu haut pour le bestiaire, non ?

C'est à mon goût et cela me semble plus logique comme çà.

Moi aussi je trouve la nouvelle présentation très bien.

Et même sur un écran en 800x480 ça s'affiche très bien et c'est lisible.

Je plussoie le point d'Eurynomos, le bestiaire mériterait clairement d'être mis en valeur. Et, par ailleurs, ça simplifierait considérablement l'accès aux données qui y sont contenues.

Je resterai en l'état de la page de présentation qui a le mérite d'être assez logique et de permettre l'intégration des ouvrages à venir sans avoir à tout changer et surtout en permettant une intégration, c'est à dire en permettant d'avoir accès au "texte consolidé" plutôt qu'au texte initial avec les ajouts selon les sources.

Par contre, serait-il possible de permettre un accès direct aux listes de monstres avec de A à M, de N à Z ou une autre trouvaille du même genre, voire carrément une sorte de liste déroulante ou en entrant la première lettre on accède à la liste des monstres ? C'est une question. pas taper, Styx, pas taper