Rang : Habitué
Inscrit le : 19/08/2013(UTC)
Messages : 165
|
Bonjour à tous,
C'est curieux, je n'ai pas trouvé de règles particulières limitant les armes utilisables en combat monté.
Instinctivement, j'aurais pourtant supposé qu'il est plus difficile d'utiliser une arme à 2 mains en combat monté
plutôt qu'une arme à 1 main.
Et de même on pourrait se poser la question de la maniabilité des armes lourdes en combat monté vis à vis des armes légère, mais sans perde de vue que le fait d'être sur une monture a tendance à éloigner de l'adversaire et donc qu'un combattant monté doit plutôt utiliser des armes longues.
Vous-en pensez quoi ?
J'ai raté un paragraphe de règles ?
Il y a un manque dans les règles ?
Jean-Christophe
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Salut, Non, les règles ne prévoient rien pour les armes en combat monté. Après, libre à toi d'intégrer un -2 ou -4 au toucher, mais cela me semble tout à fait superflu.  |
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/12/2009(UTC)
Messages : 7,591
Localisation : Millau
|
Extrait de la compétence équitation : Cite:Guider sa monture avec les genoux. Le personnage sait guider sa monture à l’aide de ses seuls genoux, ce qui lui laisse les mains libres en cas de combat. Le test d’Équitation s’effectue au début de chaque tour de jeu. En cas d’échec, l’aventurier ne peut se servir que d’une main au cours du round, l’autre étant nécessaire pour contrôler sa monture. Utiliser cette option ne nécessite pas d’action.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/08/2013(UTC)
Messages : 165
|
Il y a l'arc long dont l'utilisation n'est pas possible en combat monté, et c'est tout.
Par similitude, je me demande pourquoi il n'a pas été écrit la même chose pour les armes de contact.
Pour l'équitation, avec un DD de 5, c'est du pipeau.
Compétence de classe : un point donne +4.
Cela dit, c'est vrai qu'un type qui raterait son jet d'équitation en ayant une arme à 2 mains serait dans la mouise...
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 04/12/2010(UTC)
Messages : 1,749
Localisation : 75011
|
Faut pas oublier le +2 à chaque test d'équitation si la monture est blessé. |
P163 Alira - Dhampir Clerc 2 P148 Eyjolf Skallagrimsson - Demi Orc Bloodrager 1/ Skald 3 P69 Roden - Ratfolk Unchained Rogue 1
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 09/09/2013(UTC)
Messages : 4,818
|
et les pénalités d'armure... 
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
|
Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/08/2013(UTC)
Messages : 165
|
Bonjour,
La lance d'arçon est tellement bien adaptée au combat monté qu'en selle elle se manie d'une seule main...
Par contre, il est vrai que les pénalités d'armure peuvent peser lourd...
Quant aux arcs, oui il est écrit que l'on peut manier un arc composite long à cheval et que l'on ne peut pas manier un arc long pas composite, mais je ne vois vraiment pas ce qui peut justifier cette différence...
Si quelqu'un a une explication...
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Écrit à l'origine par : jcpdom  Quant aux arcs, oui il est écrit que l'on peut manier un arc composite long à cheval et que l'on ne peut pas manier un arc long pas composite, mais je ne vois vraiment pas ce qui peut justifier cette différence...
Si quelqu'un a une explication... Mes deux centimes : l'arc composite est censé être plus court que l'arc normal. Sur un arc long classique, haut comme un homme, c'est (entre autres) la longueur du dos qui permet une grande tension de la corde et donc une puissante impulsion initiale du projectile. Sur un arc composite à double courbure, la forme du dos et le comportement mécanique différent de ses parties (poignée rigide, bras souples) permettent, pourvu qu'on ait une force suffisante, de donner une puissante impulsion sans qu'il soit nécessaire d'avoir une arme de grande taille. Par contre, oui, il faut être costaud pour l'utiliser. Pour moi, ce serait donc avant tout une question de taille (explication toute personnelle et non basée sur une quelconque source du MdJ ou autre). |
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/04/2013(UTC)
Messages : 960
|
Il existe un exemple d'arc long composite utilisé à cheval : le daikyu japonais, dont la forme asymétrique permet justement une utilisation à cheval, alors que l'arc lui-même fait dans les 2m-2m10. La différence pourrait venir de là également. |
Kitano SHIGE, samourai 7, partie O-97
Alderic de Roncenoire : chevalier humain 6, partie C-62
Kuro SHIGE, samourai 1, partie AN-170 |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.