Mais, il n'y a aucun problème, mass est le MJ, il décidera de ce qu'il en est. Je ne sais même pas comment mass gère les fumbles. J'ai fait le jet plus par habitude qu'autre chose ...


"core" ???

Pour les citations en anglais pour moi ce n'est pas la peine, en général vu mon niveau j'ai de grande chance de ne rien y comprendre, et tous les jours Paizo me rappelle que c'est un grand manque.

des règles pour les paladins en quelque sorte

de mon point de vue, PFS ou pas, un bon fumble bien géré par le MJ est une véritable source de fun et de dynamisme. Après, on peut alléger le truc, le confirmer comme un critique, mais je ne conçois pas qu'on accepte les coups critiques sans prendre aussi les fumbles.
Attention, je ne dis pas qu'il faut jouer TOUS les fumbles, et que TOUS doivent avoir un effet catastrophique. Mais j'ai toujours du mal avec l'application pure et dure des core rules. Si j'aime le JdR c'est justement pour cette liberté (d'ailleurs mes joueurs de la P2 doivent commencer à s'en rendre compte : les règles sont chez moi au service du jeu, et pas l'inverse), sinon, si je veux un truc hyper cadré, j'ouvre un bon jeu de plateau, c'est bien aussi !

Ok pour le tonneau, j'avais un doute lié à cette définition: "Il doit tout d’abord se déplacer vers l’espace le plus proche à partir duquel il pourra attaquer l’adversaire ciblé" qui me laissait penser que je pouvais charger sur la case en dessous en diagonale de Dalirio. Cette ligne de charge a toujours été un peu difficile à mettre en oeuvre, et c'est encore plus complexe quand tu joues un cavalier avec le don d'Attaque en Passant (Ride by Attack), car alors il apparait nettement que ta charge ne doit pas t'amener nécessairement sur la case de ton adversaire, mais sur une case à proximité de ton adversaire sur laquelle tu peux l'attaquer. C'est encore plus net si tu as de l'allonge.

Pour le Huecuva, tout dépend s'il se met devant Lorac (le huecuva agit avant nous) alors je peux charger, s'il se met en diagonale de Lorac alors je ne peux pas charger.

Je ne peux pas te mettre les cases précisément car au bureau je ne peux pas afficher la battlemap.

Par défaut fait moi attaquer le Huecuva sans charge et en dommages normaux...

Modifié par un utilisateur lundi 6 décembre 2010 12:28:15(UTC)  | Raison: Non indiquée

Dans tout les cas le Huecuva était devant ta ligne de charge.

D'accord.

Signé,

Hunka

Je t'en prie défoule toi...de toute façon tu bouges avant moi.

Modifié par un utilisateur mardi 7 décembre 2010 14:42:23(UTC)  | Raison: Non indiquée

Ok, je vais attendre pour voir s'il est mort et puis je post.

oui, j'avoue que le spoil des 11 PV m'a peut être enduit d'erreur
Sur la CA... ben je sais pas combien il a, mais j'ai considéré qu'il n'avait pas une armure de plate complète.

Ouh que neuni, la house rule est connu depuis le début. Et franchement il était assez facile de le faire tomber à 0 sans le tuer, il fallait juste laisser agir le fou de Sarenrae, l'homme au coup non létal parfait. Justement, je pense que c'était assez facile de ne pas le tuer en RP, du style : Sarrel cria « "Sari il faut le récupérer vivant!!" », l'archer lâcha son arc qu'il savait être fatal et sortit son arme de poing qui elle pouvait assommer le fanatique.

AHAHAHA, c'est clair....