|
Rang : Habitué
Inscrit le : 21/10/2014(UTC)
Messages : 167
Localisation : Aix
|
Bonjour,
Quand je fait une charge sur ma monture avec une lance d’arçon, es-que ma monture peut aussi frapper ma cible? (ex:monture Rhinocéros ou loup)
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 13/12/2010(UTC)
Messages : 1,325
|
Oui.
Lors d'une charge montée, ta monture charge, avec tout ce que ça implique en terme d'actions possibles et d'activation de pouvoirs (ton rhinocéros active donc sa powerful charge). | |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 27/09/2013(UTC)
Messages : 255
Localisation : Clermont ferrand
|
Je pose la question inverse. Une monture peut elle se contenter de courir à sa vitesse maximum, et moi faire une charge durant ce mouvement (je met un coup de lance au passage, et je continue mon chemin) ?
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 21/10/2014(UTC)
Messages : 167
Localisation : Aix
|
Donc ca fait supper mal quand on applique la charge de son perso et de sa monture. On fait du one-shoot du coup 
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 14/03/2012(UTC)
Messages : 5,520
|
Écrit à l'origine par : Zalfrost  Je pose la question inverse. Une monture peut elle se contenter de courir à sa vitesse maximum, et moi faire une charge durant ce mouvement (je met un coup de lance au passage, et je continue mon chemin) ? Oui, avec le don qui va avec http://www.pathfinder-fr...ttaque%20au%20galop.ashx | Qui sème le vent ... est déjà d'un bon niveau. |
 1 utilisateur a remercié UrShulgi pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/11/2012(UTC)
Messages : 6,002
|
Écrit à l'origine par : Thendall Bonjour,
Quand je fait une charge sur ma monture avec une lance d’arçon, es-que ma monture peut aussi frapper ma cible? (ex:monture Rhinocéros ou loup) Écrit à l'origine par : Flappi Oui.
Lors d'une charge montée, ta monture charge, avec tout ce que ça implique en terme d'actions possibles et d'activation de pouvoirs (ton rhinocéros active donc sa powerful charge). La question que je me pose, c'est comment on gère ça concrètement ? On arrête le déplacement de la monture 1 case avant pour que le cavalier porte son attaque avec sa lance d'arçon, puis on finit le déplacement de la monture, avec une éventuelle AO si la cible a une allonge, et enfin la monture attaque ? | Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous avez envie d'entendre, ce que vous croyez entendre, ce que vous entendez, ce que vous avez envie de comprendre, ce que vous croyez comprendre, ce que vous comprenez, il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même. - Edmond Wells. |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 13/12/2010(UTC)
Messages : 1,325
|
Écrit à l'origine par : vaidaick La question que je me pose, c'est comment on gère ça concrètement ? On arrête le déplacement de la monture 1 case avant pour que le cavalier porte son attaque avec sa lance d'arçon, puis on finit le déplacement de la monture, avec une éventuelle AO si la cible a une allonge, et enfin la monture attaque ? J'en ai pas la moindre idée. Dans les questions qui t'interrogent, n'oublie pas qu'un cavalier humain monté sur un cheval ou un rhinocéros est délocalisé sur les 4 cases qu'occupe sa monture. Et aussi, je ne crois pas qu'il soit précisé que le cavalier et sa monture doivent charger la même créature (ça a son importance dans le cas d'un overrun, d'un trample, d'un ride-by attack...). | |
|
|
|
|
|
Rang : Invité
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 576
|
Écrit à l'origine par : vaidaick La question que je me pose, c'est comment on gère ça concrètement ? Concrètement, je fais attaquer le cavalier et la monture en même temps, comme dans le cas d'une attaque à outrance avec des armes différentes. Je m'assieds sur les différences d'allonge et utilise la plus courte, parce que ça me simplifie la vie: 1. Si le PJ veut profiter de son allonge supérieure, il ne fait pas attaquer sa monture. 2. Si le PJ veut profiter des dégâts de la monture, il oublie son allonge. 3. Si l'allonge de la monture est supérieure à celle du cavalier, on se souvient que l'allonge naturelle ne suit pas les mêmes règles que celles des armes à allonge. Je m'assieds également sur la FAQ et ses non-sens. Modifié par un modérateur jeudi 18 décembre 2014 13:20:59(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 21/10/2014(UTC)
Messages : 167
Localisation : Aix
|
Si je suis un halfelin avec mon loup taille M, cela parait normale avec mon allonge de toucher la cible en premier puis d'avancer d'une cas avec mon loup qui lui attaquerait apres. Cela me parait réaliste.
Pouvez-vous me renvoyé sur le wiki ou sur les livres pour répondre à cette question merci.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 04/09/2014(UTC)
Messages : 401
|
Pour moi la méthode de djelai est logique même si c'est une HR.
De plus, je ne vois pas vraiment quel est l’intérêt de la question :
" Si je suis un halfelin avec mon loup taille M, cela parait normale avec mon allonge de toucher la cible en premier puis d'avancer d'une cas avec mon loup qui lui attaquerait apres. Cela me parait réaliste. "
De toute façon le cavalier a lancé sa monture en charge, en prenant ton exemple en compte :
1 ) le cavalier lance la charge pour lui et sa monture, elle se finit lorsque les deux auront assez d'allonge pour frapper.
2 ) le déplacement se fait d'une traite : donc elle ne s’arrête pas une case avant pour la frappe de cavalier puis faire un pas pour la frappe de la monture.
3 ) faut bien comprendre que c'est trop rapide pour arrêter la monture en cours de route : même si la frappe du cavalier tue la cible, la monture a quand même utilisé son attaque pour le round.
De plus, je ne sais pas ce qui est dit dans les règles, mais pour moi, il est possible de faire faire une charge à la monture mais que le cavalier fasse une autre action ensuite. Alors que l'inverse serait impossible.
|
|
|
|
|
|
Rang : Invité
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 576
|
D'après la FAQ, le cavalier et la monture sont considérés comme "en charge".
Dans les règles sur la charge, l'attaque s'effectue à la fin du déplacement.
=> En suivant les règles, dans l'exemple du cavalier halfelin à la lance d'arçon monté sur un loup, il est juste impossible que les deux attaquent en même temps.
=> Dans le cas d'un cavalier de tai M sur une monture de tai G, le cavalier partage l'espace de sa monture : il peut donc choisir la case depuis laquelle il attaque, ce qui permet, en le faisant attaquer "de l'arrière", de pouvoir cibler la même case que sa monture.
Je trouve juste dégeulasse que les RAW pénalisent arbitrairement les races de tai P, d'où ma "house-rule".
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|