d'ailleurs je vois pas le problème de poids. j'ai les bouquins chez moi et les pdf sur mon pc prêt à mastérisé, pas vous?

non ce que je veux dire c'est que je me sert uniquement des pdf quand je me déplace pour masteurisé avec un pc portable

Coucou



Et le RP dans tout ça ??

Pour ma part, je n'ai pas de tablette pour un tas de raison (pas qu'une question d'allergie) et je suis encore de l'ancienne école = livres et livres (première édition pour les quatre et ils tiennent bien). Quand je masterise, j'utilise un pc portable pour les images et les sons.

Je viens de faire mon week-end JDR de 4 jours (presque) non-stop et j'avais pour dix fois plus lourd et d'encombrement de livres et autres matériels de jeux que de vêtements ... Merci les valises à roulettes

On parle de moi en page d'accueil du site BBE ce 19/12.

Faut que je continue de bosser pour faire un truc beaucoup plus complet et léché sur les films de la guerre 14-18 !

D'ailleurs, n'étant pas fan, je me suis permis de donner mon avis sur leur forum.

Cordialement,

Rhaps'

Modifié par un modérateur vendredi 6 février 2015 22:42:14(UTC)  | Raison: Déplacer dans le bon fil de discussion

Tout à fait d'accord avec ta position.
Maintenant que Damien nous a convaincu que les compilations étaient plus rentables pour BBE et moins chères pour leurs clients, il abandonne le principe.
Du coup, il y a un fort risque que ce ne soit plus rentable pour BBE et trop cher pour les clients.

Modifié par un utilisateur samedi 7 février 2015 20:10:25(UTC)  | Raison: Non indiquée

J'aurais parié que des livres allégés feraient le plaisir d'au moins une fille ici.

C'est là qu'une compil qui contiendrait des backgrounds qui concernent tes campagnes + Cité de Golarion, t'intéresserait et que, du coup, tu achèterais l'ensemble.

Autre exemple : j'ai acheté le Livre des Damnés bien que les cavaliers de l'Apocalypse ne m'intéressent pas, à cause des deux autres Modules (Démons et Diables).

Après, si BBE avait vendu séparément les 2 modules qui m'intéressent pour 25 € pièce alors que la compil de 3 coûte 45 €, c'est sur qu'ils y auraient gagné.

Même chose pour manuel des monstres volume 1 : Je n'étais pas vraiment motivé par les volumes séparés, car j'ai déjà en 5 ou 6 versions de ces monstres depuis D&D 1. En revanche, la compil pour 40 € m'a un peu forcé la main (alors même que j'avais déjà le premier module). Alors que, s'il avait fallu mettre 100€ pour le tout, je les aurais laissés de côté. En outre, si on est vraiment motivé par les quelques changements et l’adaptation à Golarion, il suffit de commander le PDF anglais à 14 $, soit 12,30€ (et encore l'euro a baissé).

Du coup, j'ai ressorti ces ouvrages, et, franchement, les ayant sous les yeux, autant une couverture cartonnée aurait été bienvenue la compilation de 250 pages, autant je ne vois aucun intérêt pour le petit volume de 64 pages qui prendrait surtout de la place dans la bibliothèque.

Modifié par un utilisateur dimanche 8 février 2015 10:53:39(UTC)  | Raison: Non indiquée

Bah il faut quand même resituer le contexte:

- c'était une campagne (et pas un jdr complet comme dans le cas d'INS, Deadlands ou Pavillon Noir 2) pour un jeu qui en compte déjà un sacré paquet
- c'était pas une campagne franchement attendue (on va être honnête: à part pour le contexte de jouer dans la Plaie du Monde, devoir se taper un énième supplément de règles complètement facultatif qui ne fait que relever artificiellement la difficulté du jeux en plaçant des "Mythiques" à tout va, ça sert à quoi?)

En fusionnant les deux points ci-dessous, y'a déjà une telle pléthore de matériel équivalent disponible et cette campagne proposée présente un intérêt tellement limité que je suis déjà surpris que BBE ait réussi à boucler son crowfunding.

Je comprends la volonté de publier une campagne récente pour tenter de rattraper un peu le marché américain (campagne qui présente d'ailleurs le double effet kisscool campagne + gros supplément = plus de ventes espérées), mais bon... entre Skull & Shackles, Reign of the Winter et même Thief Council (heureusement prochaine campagne à paraître) y'avait quand même moyen de proposer mieux.

Après on en revient encore au problème de base de Pathfinder: le marché français a du mal à absorber autant de campagnes et ce n'est apparemment pas dessus que BBE fait tourner la gamme.

Modifié par un utilisateur samedi 21 février 2015 11:00:05(UTC)  | Raison: Non indiquée

J'ajouterais à mes camarades du dessus deux données qui me paraissent non négligeables :
-c'était le premier CF pour une campagne.
-c'était un CF pour un produit déjà sorti en VO depuis des mois, voire un an (selon le volume)
Et une campagne part avec un pool d'acheteurs potentiels beaucoup plus faible qu'un manuel de règles.

Maintenant, sans repartir sur ce débat (quoi que ...) j'éviterais toute prédiction sur une prochaine campagne CrowFunding de BBE pour une campagne. D'un côté, ils seront davantage rodés. De l'autre, je ne suis pas certain que le choix de la prochaine campagne (malgré les votes) et l'expérience vécue par ce premier CF permette un succès financier.