Salut à vous tous.

La prochaine parution en VO est "Pathfinder Unchained". C'est (encore ?) un supplément de règles mais, à la différence des précédents peut-être, celui-ci présente plusieurs petits systèmes de règles qu'on peut adopter ou ignorer individuellement. Certains de de ces points de règles se présentent comme des variantes (plus simples, plus rapides ou plus détaillées, selon les cas) de règles existantes.

Deux articles de préview sont déjà parus sur le blog de Paizo. La traduction de ces articles devait se trouver sur le blog de Pathfinder-FR mais, des problèmes techniques temporaires (et Styx est en vacances) m'empêche de poster le tout sur le blog.

En attendant, vous pouvez lire le (futur) contenu de ce billet de blog à l'adresse temporaire suivante : lien.

Bonne lecture... et n'hésitez pas à poster vos craintes, votre raz-le-bol ou votre intérêt ci-dessous !

Moi ça me fait penser à l'Unearthed Arcana de la 3.5, mais paizotée.

Pour le reste, la refonte de ces 4 classes était sûrement une bonne chose à faire, reste à voir ce qu'ils en ont fait. Le reste... Faut voir. Encore des sous-systèmes ?

De même. Et comme l'Unearthed arcana, les idées m'ont l'air très bien en soit mais comme elles s'appliquent sur un système bancal de base, je n'en attends pas grand chose...




Je ne comprends pas : pourquoi le développer pour les monstres C'est clairement les PNJ qui en ont besoin.



Le système d'action révisé pourrait donner quelque chose de plus libre... mais je pense que je prends mes désirs pour mes réalités.

Le principe qui base la stamina me parait être une "bonne idée qui va aboutir au résultat inverse que celui souhaité" en plus d'être difficile à gérer. J'attends de voir leur version du moine et du roublard pour juger. Le reste m'apparait être des changements mineurs.

Forcément, on manque de détails…

De mon côté, les points qui me semblent intéressants (où ma réaction est "je demande à en voir plus") :

• gestion simplifie du barbare en modifiant les valeurs finales plutôt que les caractéristiques de base : si ça peut simplifier, je suis preneur… c'est toujours délicat ce genre de calculs où on risque d'oublier un modificateur ou l'autre (même si, dans le fond, oublier un modificateur n'est pas forcément dramatique hein...) ; et l'histoire de ne plus risquer de mourir par perte de rage est plutôt intéressante je trouve.

• Le roublard qui peut utiliser ses compétences de manière quasi-magique : à voir, mais peut-être intéressant ; c'est vrai que la classe souffre sans doute un peu du fait que la plupart de ses "perks" (points de spécialité) puissent être imités, au moins partiellement, par de la magie.

• Le multiclassage : là aussi, j'ai envie de voir. J'ai plusieurs cas en tête de joueurs qui avaient envie de se multiclasser justement pour que leur personnage corresponde à l'idée qu'ils s'en faisaient et qui, au final, étaient un peu déçu par ce sacrifice de "puissance" imposé par par ce choix. Donc, si ça peut combler ce problème, je suis preneur.

• L'endurance : peut-être... histoire de donner aux guerriers un petit système à eux. Sans doute pas pour les guerriers qui sont construits comme premier personnages (parce que c'est plus facile de commencer par ça), mais peut-être pour les guerriers qui ont envie de "quelque chose de plus". Ce système d'endurance me semble être une bonne alternative à l'idée des "x utilisations par rencontre" que je n'aime vraiment pas du tout (ni dans la 4e édition ni dans Pillars of Eternity). Je ne trouve aucun sens à une capacité qui ne peut être utilisée que x fois par rencontre... pourquoi cette limite ? Par contre, une capacité utilisable tant qu'on a de l'endurance, qui cesse d'être utilisable quand on est trop "fatigué" pour se dépasser, là, ça me semble coller plus.

Y a pas mal de topics sur le Unchained sur le forum officiel.

Donc, concernant les classes, le roublard gagne Weapon Finesse au niveau 1, avec la possibilité de mettre sa Dex aux dégâts sunr une arme finessable au niveau 3 (la capacité change aussi aux niveau 11 et 19, sans doute pour permettre d'appliquer la Dex aux dégâts sur plus d'armes). Au niveau 4, il gagne une capacité de débuff (qui file des conditions négatives). Il semble qu'il gagne aussi l'équivalent du don ShadowStrike (ce qui n'est pas un mal) et tous les 5 niveaux la capacité Rogue's Edge qui affecte les compétences (pas de détail clair sur ce qu'elle fait).

Le summoner se fait bien calmer au niveau de la spell-list (certains sorts comme Haste & Slow sont accessibles plus tard notamment) et l'eidolon perd en flexibilité : on choisit un thème qui détermine une partie des évolutions qu'il va gagner dans les niveaux. Il a donc en conséquence moins de points d'évolution pour le customiser (mais le coût des évolutions lui ne change pas). Certaines évolutions sont modifiées (Pounce est plus dur à avoir). Les thèmes forcent aussi certaines formes (le thème angélique oblige à avoir un eidolon bipède) mais apportent certaines choses intéressantes (le thème agathion donne le Lay on Hands au 8è niveau). Du coup, y en a pas mal qui chouinent parce qu'on leur a nerfé leur classe OP ...

Le moine passe en full BAB, comme le Brawler (c'est pas plus mal) et donc je suppose que son DV passe en D10. Le déluge de coups est modifié (pas de détail) et le moine a enfin la proficiency sur toutes les armes de moine. Par contre, son JS Will passe en progression faible. Il a de nouveaux pouvoirs de Ki (dont un qui permet de jeter 2 dés sur un JS Will mais seulement au 19è niveau) et de nouvelles capacités de combat.

Bon par contre j'ai vu le blog sur les OMs évolutifs et je n'aime pas du tout ...

Seulement au niveau des sorts on avais des sorts en action rapide, simple et complexe, voir immédiate.
Et pour le magus qui est le seul à pouvoir enchaîner un sort en action simple plus un attaque à outrance, il pourra aussi lancer des sorts en action complexe ?

1) c'est pas parce que c'est pas pareil que c'est bidon
2) c'est pas parce que tu ne peux plus faire certains trucs que c'est bidon
3) c'est juste une autre façon de faire.

Certes ça réduit certains trucs mais bon ça permet par exemple de faire

Swift action -1 action-
Attaque - 1 action-
Attaque -1 action-
Ou encore:
Move ,Attaque, Attaque

Tel que je le comprend actuellement c'est pas trop mal en tout cas il faut voir pour le lire en détail mais l'idée est bonne pour moins se prendre la tête

Parmi les règles optionnelles, sont aussi présentes :
- le BAB fractionnaire (comme je m'y attendais)
- un système de bonus automatique (remplace le big 6) => en gros la WBL est divisée en deux, une partie pour de vrais OMs, l'autre pour acheter des bonus comme si on avait des OMs du big 6
- un autre système dans le même genre, mais où les bonus du big 6 sont fusionnés d'autres OMs => vous n'aurez plus un heaband of charisma et une crown of blasting mais une crown of blasting and charisma.
- de nouveaux systèmes pour gérer poisons et maladies qui m'ont l'air de compliquer un peu la chose
- un système de wounds (ce genre de choses ne m'a jamais convaincu dans un D&D)

A ce que j'ai compris avec mes divagation sur différentes board, si tu prend 2 actions d'attaque tu as quand même le BBA dégressif.
Donc avec ton archer et le pool d'action tu pourrais même faire 3 action Attaque pour donc 3 flèches BBA, BBA-5, BBA-10.


Après comme je l'ai dis je n'ai pas lu donc je ne peux pas vraiment avoir un avis tranché sur la chose. Mais en sois l'idée de base est bonne, si elle est correctement faite.

Pour ceux que ça intéresse, la traduction du 3e article est disponible sur le blog.

Bonne lecture !