|
Rang : Habitué
Inscrit le : 04/04/2013(UTC)
Messages : 1,492
|
Merci pour le guide.
Pour faire un barde de mêlée efficace, quelle race choisir ? Et si on joue un halfelin, on peut tout de même être efficace en mêlée ? | Je posterai le jour, je posterai la nuit, je posterai toujours ^_<
Amarante, championne audacieuse, sylphe née des orages et des elfes (N211) Aksana, chamane samsarane de la vie (S210) Alia, derviche de la Fleur de l'Aube aasimar (BM96)
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 04/04/2013(UTC)
Messages : 1,492
|
| Je posterai le jour, je posterai la nuit, je posterai toujours ^_<
Amarante, championne audacieuse, sylphe née des orages et des elfes (N211) Aksana, chamane samsarane de la vie (S210) Alia, derviche de la Fleur de l'Aube aasimar (BM96)
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 28/12/2009(UTC)
Messages : 866
|
C'est quoi, le sort que tu appelle "Gateaway", parce que je ne le trouve pas !
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 27/12/2009(UTC)
Messages : 493
|
Cite:Le Dawnflower Dervish permet au barde de rivaliser avec les autres classes martiales grâce aux bonus d'Inspiration vaillante doublés. J'ai beau regarder dans le dervish ici, je ne vois pas de mention du bonus d'inspiration vaillante doublé. J'ai raté un truc ? | www.ancredesreves.be Facebook :Ancres.des.Reves
Rejoignez la communauté des ancréveurs et aidez la à se développer.
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
@ Errol : tu confonds probablement le dervish dancer et le dawnflower dervish, ici appelé dervish of dawn pour des raisons de copyright et de non-OGLité. C'est de ce dernier dont parle Djelai. Il n'est dans aucune source en français. Modifié par un utilisateur vendredi 23 janvier 2015 14:33:15(UTC)
| Raison: Non indiquée | |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 20/01/2011(UTC)
Messages : 238
|
Bonsoir, merci pour ce guide,
Le falchion est une arme raciale pour le demi-orque...Tu as lu ça ou ? s'il te plait. | "Etre victorieux dans tous les combats n’est pas le fin du fin ; soumettre l’ennemi sans croiser le fer, voilà le fin du fin." "Tout le succès d'une opération réside dans sa préparation." |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 30/01/2012(UTC)
Messages : 273
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 20/01/2011(UTC)
Messages : 238
|
| "Etre victorieux dans tous les combats n’est pas le fin du fin ; soumettre l’ennemi sans croiser le fer, voilà le fin du fin." "Tout le succès d'une opération réside dans sa préparation." |
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/11/2012(UTC)
Messages : 6,002
|
J'ai mis en page le build de Djelai sur cette page. Djelai, si tu as quelque chose à corriger / rajouter, n'hésite pas Pour rappel, il existe plusieurs builds déjà décrits ici Modifié par un utilisateur samedi 31 janvier 2015 20:41:12(UTC)
| Raison: Non indiquée | Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous avez envie d'entendre, ce que vous croyez entendre, ce que vous entendez, ce que vous avez envie de comprendre, ce que vous croyez comprendre, ce que vous comprenez, il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même. - Edmond Wells. |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 27/12/2009(UTC)
Messages : 493
|
Bonjour,
Petit up car je trouve qui manque un petit truc dans ses guides/Builds : Les objets magiques.
Bon, il y a les bases, mais parfois, cela peut aider d'avoir quelques "incontournable"/Choix pertinent.
Je suis en train de construire un Barde sur base de se Build ( niveau 12 avec dueliste des arcanes en Archétype, cela ne pose pas de soucis dans l'ensemble du groupe/par rapport à la campagne).
J'en suis à ça en OM et quelques conseils peuvent être bienvenu :
Ceinture puissance de géant (For/Dx) : +4 Bandeau charisme : +4 Pique +3 Cuirasse mithral +3
+20 en UOM, je zieute donc sur des baguettes.
Répartition comme dans le build, sort comme dans le builds (à part quelques sort des AP), dons comme dans le build ;) | www.ancredesreves.be Facebook :Ancres.des.Reves
Rejoignez la communauté des ancréveurs et aidez la à se développer.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 27/12/2009(UTC)
Messages : 493
|
Merci.
Un truc m'échappe, dans les builds de barde, je vois souvent Héroisme être la.
Mais à haut niveau, la combo "inspiration vaillante+espoir" ne rend-il pas ce sort caduque ? | www.ancredesreves.be Facebook :Ancres.des.Reves
Rejoignez la communauté des ancréveurs et aidez la à se développer.
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Oui et non.
Oui, car le sort donne plus de bonus. Non, car héroïsme dure 10 fois plus longtemps et peut être lancé "à la porte du donj'" tandis qu'espoir le sera plus volontiers en combat (ce qui coûtera une action). | |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 27/12/2009(UTC)
Messages : 493
|
Disons que pour avoir eu quelques barde dans un groupe, passer un certains niveau, première action de combat, c'est Inspiration vaillant en action de mouvement suivit d'espoir en action simple.
Après, on fait le reste.
Donc, oui, je vois bien le coté "quasi permanent de l'héroisme", mais de mon expérience (qui ne prétend pas être la meilleur) dés qu'un combat va arriver, le barde va faire la combo qui fait que TOUT le groupe est boosté et pas rien que lui... | www.ancredesreves.be Facebook :Ancres.des.Reves
Rejoignez la communauté des ancréveurs et aidez la à se développer.
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Écrit à l'origine par : errol Donc, oui, je vois bien le coté "quasi permanent de l'héroisme", mais de mon expérience (qui ne prétend pas être la meilleur) dés qu'un combat va arriver, le barde va faire la combo qui fait que TOUT le groupe est boosté et pas rien que lui... Pfff... Tu veux que je te dise ? Je connais pourtant bien héroïsme, et ben en te répondant, je n'ai même pas pris en compte le fait qu'héroïsme était mono-cible. Les vacances pour moi c'est demain soir, et c'est bienvenu... | |
1 utilisateur a remercié Guigui pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 14/03/2015(UTC)
Messages : 1,237
|
@ Djelai Sur le build que tu proposes du "Barde à allonge", c'est une BBA moyenne avec attaque en puissance au niveau 3 sur le tableau. Bon, pour moi ça ne me pose pas de problème, tu sais que j'aime bien utiliser ce don même avec une BBA moyenne (avec une bonne force évidemment), mais il y a un truc que je n'ai pas saisi.... http://www.pathfinder-fr...longe%20%28build%29.ashx
Pourquoi ça passe comme une lettre à la poste quand c'est toi qui suggère de le faire ? Moi jamais je n'aurai pu dire un truc pareil ! Quand je suis tombé sur la page du lien ci-dessus et j'ai vu ça, ça m'a scié à la gorge ! Tu sais très bien ce que je me suis pris à dire ça et je pense que tu me comprends ?
Modifié par un utilisateur vendredi 17 juillet 2015 01:08:16(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 14/03/2015(UTC)
Messages : 1,237
|
Ah ok, c'est le com 13 qui m' indiquait que le build provenait de toi. En résumé :
Pour une classe BBA moyenne, ce n'est pas pire ni mieux que de prendre avec 2 dons : --> attaque en finesse + derviche ou --> attaque en puissance + arme de prédilection cimeterre
Le second cas, c'est ce que j'avais fait pour mon magus car : 1) on ne joue pas avec les règles que l'on n'a pas sous forme publiée sur support papier en français pour mettre tous les joueurs à la même enseigne (raison pour laquelle je ne connaissais pas et n'avais pas cette boule de neige (la fameuse snowball et derviche)
2) au total ça ne faisait pas -2 à l'attaque mais que -1 grâce à arme de prédilection (cimeterre) pour obtenir beaucoup plus de dégâts supplémentaires en déclenchant attaque en puissance. Puis cimeterre tenu à 2 mains pour le X1,5 dégât force + Attaque puissance.... Il faut bien le dire, ce n'est pas dégueu surtout sur 1 critique.
Modifié par un utilisateur vendredi 17 juillet 2015 10:46:36(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 04/02/2013(UTC)
Messages : 365
|
Et le gros soucis avec les pages et non le topic, c'est que ce sont des joueurs qui retranscrivent le topic et non l'auteur lui-même. (le même problème qu'on peut retrouver chez un traducteur)
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/11/2012(UTC)
Messages : 6,002
|
Mouais enfin je me suis basé quand même sur la progression que djelai avait suggéré ici et là, je n'ai rien inventé. Je rappelle aussi à toute fin utile que j'invite l'auteur à vérifier ce que j'ai mis en page. Mais on peut revoir l'ordre, ça ne me dérange pas. D'ailleurs, personnellement, je serais plutôt parti sur science de l'initiative (1), attaques réflexes (1), frappe magique (3), attaque en puissance (5). Enfin, si d'autres veulent mettre en page des builds, qu'ils n'hésitent pas, j'ai donné la base de la mise en page, il suffit de remplir, ce qui n'a rien de compliqué. Je n'aurais personnellement jamais le temps (ni le courage ou même l'envie) de tous les faire. | Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous avez envie d'entendre, ce que vous croyez entendre, ce que vous entendez, ce que vous avez envie de comprendre, ce que vous croyez comprendre, ce que vous comprenez, il y a dix possibilités qu'on ait des difficultés à communiquer. Mais essayons quand même. - Edmond Wells. |
3 utilisateur ont remercié vaidaick pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 27/12/2009(UTC)
Messages : 493
|
Cela peut être rapidité, en effet, mais comme souvent, dans les groupes ou j'ai vu un barde, y avait un magos/ensorceleur avec Rapidité dans les sorts qu'il aime lancer. La combo espoir/inspi vaillante vient plus vite vient plus vite (et marche même hors attaque à outrance ce qui est souvent le cas au premier round). Et même dans ton cas, le round suivant, y a de bonne chance qu'il claque Espoir quand même ce qui rend Héroïsme moins percutent. D'ailleurs, tu peut me donner ton point de vue/raison sur la présence d'Héroisme ? Réflexion sur le "lvl by lvl" et en effet, sur les bas niveaux, c'est mieux et donc il apparaît même si plus tard, il perd de son intérêt ? ( J'ai pas dit "sans intérêt" ) Tient, tant qu'on est sur ce Build, niveaux sort, des sort de l'APG/UC/UM qui peuvent valoir la peine pour remplacer certains du build "Core" ? Inspiration galante et ces sorts à incantation immédiate donnant un bonus sur jet raté ? @ Allastor, ton délire a rendu le post sur le Magus illisible, tu peut laisser celui-ci propre ? En te remerciant... Modifié par un utilisateur samedi 18 juillet 2015 14:39:16(UTC)
| Raison: Non indiquée | www.ancredesreves.be Facebook :Ancres.des.Reves
Rejoignez la communauté des ancréveurs et aidez la à se développer.
|
3 utilisateur ont remercié errol pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Écrit à l'origine par : djelai Le mago / ensorceleur ferait mieux d'apprendre à ne pas piquer le casse-croute des autres membres du groupe et faire ce qu'il est sensé faire le mieux : contrôler et debuffer. Et s'il tient tant à buffer, qu'il le fasse avec des effets inaccessibles au barde, comme protection contre le mal, résistance aux énergie, vol... Tout à fait ! Mais lorsque le groupe commence à avoir accès aux sorts de niveau 3, c'est d'abord le mago qui les touche, puis l'ensorceleur, et enfin le barde (niv 5-6-7 respectivement). Donc si rapidité est un sort "de niche" pour le barde, il est à peu près le dernier à y avoir accès, à un moment où les joueurs des autres casters ont pris leurs habitudes, ou la stratégie du groupe s'est déjà construite autour de quelques sorts iconiques qui ont éventuellement été réclamés par les combattants... Bref : ça tient plus des relations entre les joueurs que de la stratégie de groupe en soit, mais si le joueur du barde dit aux autres "OK, maintenant que j'y ai accès c'est moi qui lance rapidité, trouvez-vous d'autres sorts à lancer !", il se peut qu'il ne soit pas très bien reçu, et notamment par le joueur de l'ensorceleur (qui a peut-être prévu de faire autre chose de son switch de sort du niveau 8)... Après, on est bien d'accord que les joueurs devraient pouvoir travailler en bonne intelligence et se répartir harmonieusement les rôles, mais ça n'arrive pas toujours... Modifié par un utilisateur samedi 18 juillet 2015 18:50:39(UTC)
| Raison: Non indiquée | |
1 utilisateur a remercié Guigui pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|