Je viens de le recevoir, alors c'est écrit tout petit, je sens que ça va m'agacer. En plus je n'avais pas adhéré à la nouvelle qui introduit le roman. Le fait que les deux protagonistes Varian Jeggare et Radovan s'expriment tous les deux à la première personne du singulier m'a perturbé.

Modifié par un utilisateur lundi 27 septembre 2010 20:43:32(UTC)  | Raison: Non indiquée

J'imagine que je vais m'y faire, je ne suis pas trop rigide sur cet aspect. En fait je ne comprends pas pourquoi ca m'a si perturbé dans la mini nouvelle. Peut être simplement parceque les séparations de chapitres n'étaient pas très prononcées, et parcequ'il n'y avait pas vraiment d'introduction.

Au début j'ai cru que c'était la même personne qui s'exprimait dans les deux premiers "chapitres", alors ca m'a semblé décousu et assez incompréhensible. Puis, je n'ai pas immédiatement réalisé que c'était de nouveau le premier personnage qui reprenait la parole, j'ai cru que c'était une 3e personne.

Bon sinon j'ai lu le petit texte avant le début du récit - woah c'est du vocabulaire anglais soutenu, je m'y suis repris à trois fois pour comprendre la page - et puis toujours et encore, c'est vraiment écrit petit. Si le reste du livre est dans cette veine la, je vais souffrir. L'aspect positif c'est que je vais faire des économies, car au rythme de 10 minutes par page je vais en avoir pour de longs mois de lecture.

Modifié par un utilisateur mardi 28 septembre 2010 10:39:35(UTC)  | Raison: Non indiquée

Tiens, pourquoi avais tu traduit les 4 premiers chapitres ?

Voila je viens de finir ce roman.

Les thèmes sont intéressants, mais à doubler le nombre de héros (il y a deux "héros"), j'ai éprouvé un sentiment de superficialité tout du long du livre. J'ai la même impression que si je venais de lire un scénario, les idées sont bien esquissées mais le succès de l'aventure relèvera de la compétence du MJ à y donner de la consistance, sauf que la il n'y a pas de MJ.

Je mets une note 3 sur 5.

J'attends maintenant la livraison de Winter Witch d'Elaine Cunningham. J'ai bien la version .pdf mais je n'ai pas de ebook reader.

Modifié par un utilisateur samedi 13 novembre 2010 20:03:37(UTC)  | Raison: Non indiquée

C'est un bon résumé de la raison pour laquelle j'ai arrêté de lire les traductions il y a bien longtemps.

« Je mis un direct dans les gencives de l'homme à la fourche et une giclé de sang chaud me mouilla le menton » serait ma traduction (je n'ai pas le bouquin sous les yeux, donc je ne "contextualise" pas la phrase) mais la tienne est déjà plus lisible.

Pour en revenir au roman (lu dans sa version anglaise), comme armenfrast, il m'a fallu les trois-quatre premiers chapitres pour "saisir" l'alternance des narrateurs (après ça se lit tout seul).

Le niveau (en anglais) est bon, mais par moment l'intrigue présente des "creux" qui nuisent à la narration (il est des raccourcis qu'un MJ peut se permettre d'emprunter, mais pas un auteur de roman).

Un 4 (généreux) pour la version anglaise.

Hier à Décitre !!

Pourtant la découpe est simple , un chapitre c'est Radovan et l'autre c'est Varian.

C'est vrai qu'une petite introduction précisant qui sont les deux interlocuteurs ne serait peut-être pas de trop, surtout pour ceux qui n'ont pas eu l'occasion de les découvrir à travers les histoires courtes par exemple.

Surtout qu'il s'agit de personnages quand même plutôt typés dans leur genre...

Je viens de le finir et la traduction, on peut le dire est catastrophique (Je précise que j'ai lu le 5 premier chapitres en anglais et le reste en français). Sinon Darky j'ai eu la même impression, dans les deux histoires parallèles, je préfère quand c'est Radovan qui agit, plus "punchy" en terme d'action peut-être.


Mais au final j'ai bien aimé, cela faisait longtemps que je n'avais pas lu de la fantasy de Jdr et cela me faisait plaisir de me retrouver dans le monde Golarion.

Bonjour, bonjour, ici la catastrophe.

Traduction catastrophique, certes. En quoi? Parce que là, tu avoueras que c'est un peu flou. Dans la même veine, je trouve certaines interventions catastrophiques mais je vais t'expliquer pourquoi.

"la phrase en anglais : « I shot the tines at the man with the fork, and a warm splash of blood wet my chin. »
« Je frappais les dents de l'homme à la fourche et du sang chaud gicla sur mon menton » C'est pas mieux?

Oh si mon dieu comment n'y ai-je pas pensé plus tôt? Ah bah peut-être parce qu'il n'est pas question de frapper qui que ce soit et qu'on ne parle pas de dents en vo.


" "Je fis la fourche à l'homme qui en portait une et une giclée de sang chaud m'aspergea le menton." »
Cela veut dire quoi sérieusement??"

Qu'il faut vraiment que je pense à mettre des notes de bas de page pour les amnésiques chroniques, c'est expliqué dans le chapitre 2 (page 36 en vo) "shot the tines = put my outer fingers on either side of my throat" En gros, Radovan fait les cornes du diable au paysan qui le menace de sa fourche. Que vous trouviez maladroit de dire quelque chose qui ressemble à "Je fis un doigt/un bras d'honneur à celui qui tendait le sien vers moi" soit, (si vous avez mieux, allez-y, ça ce sera intéressant) mais où vous voyez que Radovan pète les dents de quelqu'un? (Le sang vient de sa main déchiquetée. Oui parce que, incroyable, quand tu as une main qui pisse le sang et que tu fais un mouvement brusque devant ta tête, tu te prends du sang plein la poire, même si tout le monde a ses dents en bon état.)

Le choix du passé simple, c'est pas le mien, c'est celui de l'académie française, le passé simple est le temps officiel de la narration. Pour les romans au passé composé, cherche dans les rayons ado. Et encore. (Et oui, ma concordance des temps est mauvaise: je devrais systématiquement employé le subjonctif imparfait et jamais le subjonctif présent puisque l'histoire est au passé.)


"C'est un bon résumé de la raison pour laquelle j'ai arrêté de lire les traductions il y a bien longtemps."
Ce thread est un bon résumé de pourquoi j'avais arrêter de lire les forum pour y chercher de quoi m'améliorer. Au lieu de trouver des critiques constructives, négatives ou non, on ne trouve que des pseudo-génies de la trad qui n'ont même pas compris la vo. Effectivement, arrête de lire les trad, ça te donnera plus de temps pour essayer de comprendre le texte au lieu d'inventer n'importe quoi.


(Pour le côté pompeux de Varian, oui c'est lourd mais la vo est comme ça, j'ai pas osé la changer. Ceci dit, Gross rend bien le côté imbuvable des elfes, ou des demi en l'occurrence.)


Vous fatiguez pas à répondre, je suppose que je n'étais pas censée lire ça vu qu'il n'y a rien de tout ça sur forum bbe et qu'il faut venir vous débusquer par hasard en Xième page des recherches google.