|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
On en a rêvé, ils l'ont fait : bientôt une version Paizo de spelljammer ?  Lisa Pathfinder dans les pas d'EinsteinLe rôliste est souvent un geek, et les geeks, en général, aiment bien l'astronomie et l'exploration spatiale. Sans être particulièrement geek moi-même, l'astronomie est une de mes marottes (bien que je ne pratique pas : la nuit, je dors !  ) Aussi, plutôt qu'un simple clin d’œil avant de disparaître dans les tréfonds obscurs du forum, ce topic pourrait rassembler les news et discussions sur les questions relatives à l'astronomie et l'espace. Et je me propose de l'animer. Modifié par un utilisateur jeudi 2 mars 2017 00:06:27(UTC)
| Raison: Non indiquée | |
 4 utilisateur ont remercié Guigui pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 04/01/2014(UTC)
Messages : 305
|
Yay, un autre fan d'astro' (non pas le robot !  ) Perso' je fais surtout de l'astrophotographie ou je zieute les pluies de meteorites quand j'ai l'occasion, notamment il y a pas longtemps, j'ai pris en photo Venus et Mars (avec Spica, l'étoile principale de la constellation de la Vierge) alors qu'elles étaient pas trop loin l'une de l'autre. J'ai presque l'impression de parler de Saint Seiya/Chevaliers du Zodiaque.  | |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 31/12/2009(UTC)
Messages : 1,563
Localisation : Paris
|
Non mais le topic a sa place dans le forum.
Y a quand même un module officiel où les PJs vont sur la Lune et un autre où on apprend qu'une nation de Golarion a un programme spatial, si j'en crois les qq spoilers que j'ai lus sur le forum officiel.
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Allez, je relance de 10 avec cette photo hallucinante de Pluton, prise par la sonde New Horizons lors de son passage au plus près de la planète naine le 14 juillet dernier. La précision des détails, l'escarpement des reliefs (faits de glace d'eau) et l'atmosphère détaillée en multiples couches rend cette photo proprement lovecraftienne. Rajoutez sous 'toshop quelques structures cyclopéennes à la géométrie improbable et vous aurez... Yuggoth. | |
1 utilisateur a remercié Guigui pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 26/08/2014(UTC)
Messages : 5,789
|
J'avoue que cette photo m'a aussi bluffée. Personne n'imaginer que Pluton aurait une cryo-géologie (j'aime les néologismes) si développée, et manifestement encore active. Avant ça, on pensait que Pluton était probablement un astre mort, dans le genre de Mercure ou de la Lune.
En passant, je suis pour ainsi dire un professionnel du domaine, encore que totalement médiocre quand il s'agit de savoir où se trouve la Grande Ourse ou de savoir quel modèle de télescope prendre. Mais si vous avez des questions sur l'astronomie, y a des chances que je puisse y répondre sans trop de problème (tant que ça va pas dans les délires pré-big band dignes des Bogdanov bien sûr).
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 30/12/2012(UTC)
Messages : 3,604
|
et voilà une discussion chez les gars de Paizo au sujet de Spelljammer  | Prêtresse de Shelyn niv 7
Prêtre de Pelor niv 2
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Écrit à l'origine par : Septimus  J'avoue que cette photo m'a aussi bluffée. Personne n'imaginer que Pluton aurait une cryo-géologie (j'aime les néologismes) si développée, et manifestement encore active. Avant ça, on pensait que Pluton était probablement un astre mort, dans le genre de Mercure ou de la Lune. Ce qui me frappe, c'est que depuis Voyager et même avant, à chaque fois qu'on découvre en détail une planète pour la première fois (autrement que par des instruments terriens, j'entends), les scientifiques sont soufflés par ce qu'ils découvrent. Presque à chaque fois, la révélation du nouveau monde est à mille lieues de ce à quoi la communauté scientifique s'attendait. C'est une constante qui, avec le recul, m'interpelle, comme si les possibilités offertes par la nature étaient trop nombreuses, trop variables pour l'esprit humain. Sinon, dans quoi bosses-tu exactement Septimus, si ce n'est pas indiscret ? | |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 26/08/2014(UTC)
Messages : 5,789
|
Je travaille dans la recherche en astronomie. Mon champ de recherche, c'est le centre des radio-galaxies. Sinon, je travaille dans la conception de radio-telescopes. Mon projet actuel, c'est le SKA. Rien de bien poétique j'en ai peur.
|
1 utilisateur a remercié septimus pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Deux études effectuées à partir des données transmises par la sonde Dawn renforcent l'hypothèse d'une origine lointaine de la planète naine Cérès | |
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
| |
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
| |
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 07/01/2010(UTC)
Messages : 2,949
Localisation : Rezé/Reudied/Ratiatum (44)
|
| Dieu a inventé l'alcool pour empêcher les bretons d'être les maîtres du monde !
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 01/10/2015(UTC)
Messages : 387
|
Si vous avez un peu d'argent de côté, plutôt que de souscrire des kickstarter hors de prix pour "le plus grand des jeux de rôle, la copie française", "Kult ultra collector copie platine/soie de yack" ou "les 70 ans de Crime", offrez vous des poster qui font voyager (Et pas mal rêver, avouons le). Sinon, en SF sympa dans l'espaaaaaaaace, j'ai beaucoup aimé The Expanse, au point que j'en fais la promo en boucle sur le chat :3 | |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 01/10/2015(UTC)
Messages : 387
|
| |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 01/10/2015(UTC)
Messages : 387
|
| |
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Le lancement de Lisa Pathfinder aura-t'il été l'événement déclencheur ou inspirateur de Starfinder ? Va savoir…
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/07/2016(UTC)
Messages : 57
Localisation : Six-Fours les plages (Var)
|
Apres un accident aux yeux et un réajustement de ma vision, j'ai laissé tomber un temps le dobson, au bénéfice d'une paire de jumelles... Cet am si tout va bien, je récupère mon nouveau joujou. Content de découvrir ces nouveaux points communs avec vous | L'Ordinateur est mon ami.
J'aime le Très grand Ordinateur.
Vive l'Ordinateur. |
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 30/12/2012(UTC)
Messages : 3,604
|
Comme je m'y connais à peu près aussi bien en astronomie qu'en danse classique ou qu'en reproduction des cochons d'Inde en Afrique australe mais que je suis curieux, je vais oser poser deux questions : Écrit à l'origine par : Guigui et ça sert à quoi ? Écrit à l'origine par : nerghull l'intérêt c'est d'avoir un nouveau mode d’atterrissage, c'est bien ça ? | Prêtresse de Shelyn niv 7
Prêtre de Pelor niv 2
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/07/2016(UTC)
Messages : 57
Localisation : Six-Fours les plages (Var)
|
Hello Durdyn, L'intérêt, dans la détection des ondes gravitationnelles, est cumulé. Tout d'abord, ce qu'il y a de formidable, c'est que leur détection rendue possible maintenant, ouvre les portes à une nouvelle lecture de notre univers. Nous sommes capables, au quotidien par exemple, de déterminer le passage du temps en regardant notre montre, ou bien soleil dans le ciel ( pour schématiser). Les ondes gravitationnelles, c'est en quelque sorte un nouveau moyen de lecture ! Comme une montre ultra perfectionnée qui te donnerait l'heure, les cours de la bourse, ton biorythme, et l'âge du capitaine. Une IWatch de la physique, en gros... Jusqu'à présent, les ondes gravitationnelles n'étaient qu'une théorie. Le fait d'avoir démontré de manière factuelle leur existence, et du coup leur influence sur notre systeme physique, va permettre une interprétation poussée de ce qui nous entoure. Ces dernières décennies, c'est la Théorie du Grand Tout, qui est au centre des débats. La réunification de la physique générale ( physique que nous voyons au quotidien - la pomme qui tombe de l'arbre vers le sol), et de la physique quantique ( physique des particules - et acceptation du fait qu'il existe une vitesse supérieure à celle de la lumière), les deux étant jusqu'alors incompatibles, puisque la physique générale refuse une vitesse supérieure à celle de la lumière, alors que la physique quantique la prouve tous les jours. Les ondes gravitationnelles, c'est un nouvel outil de lecture, un formidable pas en avant. Comme la découverte de l'électricité, ou de la radioactivité. Et le Space X, c'est l'intérêt technique. Lancer un engin dans l'espace, puis le récupérer simplement, puis le relancer, le RE récupérer, le relancer, etc. Jusqu'à présent, il n'y a eu que la navette américaine capable d'atterrir comme un gros avion, mais iL a toujours fallu un lanceur ( une énorme fusée), pour la propulser hors de notre atmosphère. Voilà Modifié par un utilisateur mercredi 24 août 2016 13:01:32(UTC)
| Raison: Non indiquée | L'Ordinateur est mon ami.
J'aime le Très grand Ordinateur.
Vive l'Ordinateur. |
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,895
|
Écrit à l'origine par : Stef les deux étant jusqu'alors incompatibles, puisque la physique générale refuse une vitesse supérieure à celle de la lumière, alors que la physique quantique la prouve tous les jours. Gné ?  L'incompatibilité entre physique quantique et relativité (puisque la "physique générale", aujourd'hui, n'est plus la physique de Newton mais celle d'Einstein) n'est pas lié à la vitesse de la lumière qui, contrairement à ce que tu dis, reste dans toutes les physiques un absolu indépassable. Dans les cas d'objets dont la vitesse relative (par rapport à nous) est effectivement supérieure à la vitesse de la lumière, comme c'est le cas pour les galaxies les plus lointaines, leur vitesse absolue reste très inférieure à c. C'est l'expansion de l'univers, donc l'étirement de l'espace, qui rend leur vitesse relative supérieure. Ce qui rend les deux théories incompatibles, c'est que les effets quantiques ne sont pas reproductibles en dehors de l'infiniment petit. C'est le paradoxe du chat de Schrödinger. Pour répondre à la question de durdyn, il faut imaginer que l'univers tel qu'il apparaît en lumière visible n'est que la partie émergée d'un énorme iceberg. L'aspect des galaxies, par exemple, change énormément selon qu'on les regarde en lumière visible (le spectre perceptible par nos yeux), en infrarouge, en ultraviolet, en ondes radios, en micro-onde, en rayonnement gamma... C'est au vingtième siècle, avec la construction d'instruments capables de voir le ciel dans ces longueurs d'onde, que l'homme a réellement commencé à comprendre comment était fait l'univers. Mais il y a des frontières au-delà desquelles, jusqu'à présent, on ne pouvait voir : - l'horizon du fonds diffus cosmologique, correspondant à 300 000 ans après le big bang, est un rayonnement qui nous parvient de toute la voûte céleste et derrière lequel on ne peut rien voir, car il correspond au moment où l'univers est devenu transparent au rayonnement. - l'horizon des trous noirs. Prédits par la relativité, ces objets ont été largement étudiés depuis les années 70. On en trouve de toutes les tailles, depuis les trous noirs de masse solaire, résidus d'explosions d'étoiles massives, jusqu'aux gigantesques trous noirs de plusieurs millions ou milliards de masses solaires qui forment le centre de nombreuses galaxies, dont la nôtre. Notre trou noir supermassif à nous s'appelle SgrA*. Les trous noirs absorbant tout rayonnement, ils ne peuvent être étudiés que par l'influence qu'ils exercent sur leur environnement immédiat. Mais les ondes gravitationnelles ne sont pas un rayonnement. Celles qui ont été détectées ont montré deux trous noirs de 20-30 masses solaires en rotation rapide et qui ont fusionné, provoquant l'émission d'une onde à travers l'univers. Grâce aux ondes gravitationnelles, on s'offre une nouvelle façon de lire l'univers. En nous affranchissant du rayonnement, nous allons pouvoir étudier des aspects de l'univers auxquels nous n'avions pas accès jusqu'à présent. Modifié par un utilisateur mercredi 24 août 2016 13:27:53(UTC)
| Raison: Non indiquée | |
1 utilisateur a remercié Guigui pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|