Je pense que çà se fera mais sans doute pas tout de suite. Pour le moment, on manque de bras. Mais si quelqu'un se sent d'établir cette liste, il est le bienvenu.

Je te passe la liste, Dalvyn.

Suppliant obscur : FP 5

Le ver de guerre FP 16 c'est un ver géant composé de corps :
"L’énorme amas animé de cadavres en armes et en armures avance en ondulant, telle une tour de siège composée de chair et bardée d’acier."

Cette jolie créature est un Feu de Saint-Elme, FP4 Extérieur (air, élémentaire, extraplanaire, intangible) de taille P, N

Tu fais bien de repasser derrière moi, je n'y vois aucun inconvénient, les fautes peuvent exister, heureusement qu'on est plusieurs à se relire. Merci donc de ta vigilance !

Par contre, modifier le contenu officiel, c'est peut-être un peu délicat, non ?

Car la phrase anglaise est : "An udaeus is a member of a warlike mythic humanoid race originally created from dragon teeth."

Et "warlike" est traduit généralement par "belliqueux".

Merci Arkane de compléter. Par contre, il faut rester dans notre logique de reprise des règles. Les ajouts, même s'ils sont intéressants, ne sont pas nécessairement permis.



Dans le B3, je lis : "Ce sous-type s’applique aux humanoïdes rongeurs que l’on appelle les hommes-rats, ainsi qu’aux créatures qui leur sont apparentées."

La partie en gras ajoutée ne correspond pas à la vf. Elle doit donc disparaître car elle n'est pas conforme avec les accords passés avec BBE et sans doute aussi avec l'Ogl qui protège certains noms.

Rien n'interdit si tu le souhaites l'ajout d'un snippet voir aussi ou Desambi pour préciser éventuellement les noms données aux races mais pas dans le wiki Pathfinder.

On peut aussi imaginer un glossaire de race plus général regroupant les équivalents dans une aide de jeu à part par exemple.

Échalas sombre sonne mieux.
Ménade me semble logique.
Pour le Wyvaran on reste là dessus

Pour les errata, le mieux est de les signaler sur le fil errata du bestiaire 4.
-> Persuasion est un classique

Modifié par un utilisateur jeudi 16 février 2017 17:58:57(UTC)  | Raison: Non indiquée

La nouvelle méthode rangement des monstres par milieu du Bestiaire 4 me laisse perplexe.

Tous les Milieux
Depuis le Bestiaire 1, le terme "Tous les Milieux" pour désigner les lieux de vie d'une créature était souvent remplacé par des synonymes tel que "Quelconque" ou encore "Terre ferme". Cela ne changeait pas le fait qu'à la fin du bouquin toutes les créatures avec les mentions "Quelconque" ou "Terre Ferme" se retrouvaient dans la section "Tous les Milieux". Comme par exemple le Zombi juju (Bestiaire 2).

Mais voilà que soudainement le Bestiaire 4 crée une section à part "Terre ferme" à la fin du livre. Du coup pour rester cohérent avec les précédents bestiaires cela soulève une question : est-ce qu'on rapatrie de la section "Tous les milieux" toutes les créatures avec la mention "Terre ferme" des précédents bestiaires pour les mettre dans cette section, ou est-ce qu'on fusionne les créatures avec la mention "Terre ferme" du Bestiaire 4 avec celles de "Tous les milieux" comme ce fut le cas pour les autres bestiaires ? A moins qu'on ne crée une sous-section spécialisée ?

Le Premier Monde des Fées
Il est affiché comme plan supplémentaire à la fin du Bestiaire 4, sauf que techniquement ce n'est pas un plan mais un demi-plan issu du Plan Éthéré, tout comme la Dimension du Rêve ou le Plateau de Leng (entre autre). Le fait qu'il bénéficie désormais d'une section à part laisse la question ouverte pour les autres demi-plans du plan Éthéré.

Enfin, ce n'est pas un hasard si le Premier Monde n'avait jamais bénéficié jusqu'ici d'une section à part. Le nombre de créatures de types différents que l'on y trouve est tout bonnement faramineux (voir Manuel des Plans et des Mondes Lointains, Blood of Fey et la fin de la saga Kingmaker entre autre) : toutes les créatures de type Fée (logique), Plante, Créature Magique, Dragon, Humanoïdes Monstrueux, Vermine (sauf les marines), plus quelques extérieurs (kamis, créatures Foo, agathions, azatas, âmes brisées, méphites et élémentaires d'eau de terre et d'air), toutes les créatures de sous-type géant et elfe, les animaux de la mégafaune (géants, sanguinaires), les créatures cauchemardesques et une petite poignée de mort-vivants (Fantôme, Banshie, Bayok, Berbalang, Dévoreur, Dullahan, Zouvembi). Du coup la liste affichée à la fin du Bestiaire 4 en est totalement ridicule et grandement incomplète. Là encore pour rester cohérent est-ce qu'on complète cette ébauche de liste, ou est-ce qu'on la fusionne avec les autres créatures du plan éthéré ?

Modifié par un utilisateur jeudi 2 mars 2017 17:58:37(UTC)  | Raison: Non indiquée

Oui et non, c'est vrai qu'on a l'impression que c'est l'origine de la créature qui est mise en avant. Et cela se tient... un peu, parce que le Zomok lui fréquente aussi le plan matériel (on le retrouve également dans les créatures des forêts chaudes et tempérées).

L'Ankou on ne sait pas, mais sa fonction de "tueur à gage des fées" implique qu'il doit parfois voyager entre les plans pour retrouver sa cible.

Enfin, si l'on compare l'émergence de cette section "Premier Monde" avec celle du "Plan Astral" (Bestiaire 2), on remarque qu'à contrario aucune des créatures qui y sont citées ne sont originaire du plan Astral : astradaémon (Abaddon), cheval draconique (Plan Matériel et de l'air), aéon pléroma (Cimetière). Ils n'y sont pas originaire, n'y habitent pas de manière permanente, mais on les trouve souvent en cet endroit, tout comme d'autres créatures. C'est là où la présentation de la section Premier Monde avec seulement les créatures qui y sont originaire se casse la figure, parce qu'elle n'est plus du tout cohérente avec le reste des sections (qui elles présentent la faune et les habitants de chaque endroit, du moins les créatures les plus vues).

C'est donc surtout l'utilité de la section "Monstres par milieu" qui a complètement été perdue de vue dans le Bestiaire 4.

N'oublions pas à quoi elle sert avant tout : je suis MJ, je fais jouer un scénario qui se déroule dans tel milieu, quelle créatures je vais pouvoir mettre dans ma table des rencontres ? Pouf-pouf => table des "Monstres par milieu". C'est encore plus fort sur le site Pathfinder-fr car les tables des quatre Bestiaires étant présentes, l'effet est décuplé et on a un large visuel de l'ensemble de la Faune (flore) et des habitants de chaque milieu.

Là, mettons que je sois un MJ voulant faire un jouer un scénario dans le Premier Monde des Fées, hop je vais voir les tables des "Monstres par milieux" et... comment dire...

Je n'ai pas un visuel fidèle des habitants qui s'y trouvent.

Modifié par un utilisateur jeudi 2 mars 2017 12:50:15(UTC)  | Raison: Non indiquée

Je crois.... plus ou moins....

Tu veux dire que le Premier Monde est la version "Golarionesque" du monde des Fées, tout comme le Monde Sauvage est la version Royaumes Oubliés.

Le truc c'est que p.320 du Bestiaire 4, ce monde est appelé : "Premier Monde des Fées". Je suppose donc que c'est le nom générique (bien que chez le Zomok il soit appelé "Royaume primordial des fées"). De même c'est dans ce même bestiaire (normalement générique) où il est écrit que le Zomok est originaire du "Royaume des fées", mais qu'il se ballade souvent dans le plan matériel. C'est toujours dans ce bestiaire où l'Ankou est qualifié "d'assassin au service des fées", donc normalement envoyé partout où il doit faire son devoir. De même c'est dans les autres bestiaires où il est expliqué que les daemons crèchent tous à Abaddon et les aéons au Cimetierre-Purgatoire-Ossuaire.

On peut toutefois partir du principe que le Royaume primordial des fées serait différent du Premier Monde ou du Monde Sauvage et qu'il n'aurait donc ainsi pas forcément la même populace.

Sauf que... et c'est valable pour tous les plans... et bien d'un Univers à l'autre les plans (et demi-plans) ben ça bouge pas tellement que ça, c'est assez constant. Après des dizaines d'années de JDR la structure des plans a fini par gagner sa forme définitive (tout univers confondus). De même par exemple cette histoire de couleurs avec les dragons (chromatiques = méchant, Rouge ou Airain = Feu, métalliques = gentils) ou l'apparence typique des nains et des elfes ainsi que des hobbits/halfelins. Par exemple les différences entre le Monde Sauvage et le Premier Monde sont assez minimes. Il y a bien sûr des créatures typiques de l'un et de l'autre, mais de toute façon ces créatures typiques n'apparaissent pas dans les bestiaires génériques.

C'est ce qui permet à Paizo/Pathfinder de "coller" ces plans quasiment tels quels à d'autres univers, comme par exemple BrokenWorld, les Chroniques Oubliées, ou les Terres Balafrées (et peut être probablement Starfinder).

Modifié par un utilisateur vendredi 3 mars 2017 15:24:58(UTC)  | Raison: Non indiquée