C'est pas "dur". C'est juste chronophage et ce que tu prends sur le temps, tu ne le rattrapes jamais.

Mon rythme de post (tu es d'ailleurs assez bien placé pour le voir ) est souvent lié à ce que je fais à ce titre, que cela se voit ou non directement sur le site après. Du coup, d'autres projets personnels en souffrent. Tu ajoutes à cela un boulot prenant, des petits problèmes de santé, des projets familiaux, des travaux et à un moment, il faut bien faire des choix sauf à ce que quelqu'un d'autre les fassent pour toi.

Comme je l'indique dans mon précédent post, j'ai pris pas mal d'engagements, certains plus constructifs que d'autres. Je décide donc d'arrêter d'être porte-parole pour consacrer mon énergie à d'autres choses qui me tiennent à coeur pour le site. Et puis, il faut savoir passer le relais sur un site communautaire.

Pour répondre à ta question sur les compétences requises, je dirai qu'il faut :
- être disponible, passer régulièrement une à deux heures sur un courrier pour le mesurer et exprimer ce qui doit l'être,
- avoir le goût d'un travail de fond sur la durée, car rien n'avance vite sur un forum communautaire où chacun a le droit de s'exprimer et de donner un avis
- entendre tous les courants qui s'expriment,
- savoir faire la synthèse et essayer de dégager les pistes qui recueillent un consensus,
- ne pas imposer son point de vue tout en gardant son indépendance et la possibilité de s'exprimer,
- être un tantinet diplomate surtout quand çà dégénère, pour ne blesser personne, réparer ce qui peut l'être et essayer de faire avancer tout le monde,
- savoir garder les confidences que te font les uns et les autres,

C'est un travail dans l'ombre, assez ingrat parfois quand tu prends des commentaires désobligeants.

Par contre, tu es aussi content des résultats obtenus et de certaines rencontres et des idées ou projets qui aboutissent. Et rien que pour çà, je dirai que cela vaut le coup.

Question bête pour le volontariat : c'est recopier certains passage de l'APG français ? si c'est ça je peux aider si vous avez toujours besoin de mains si c'est de la trad. vo j'ai pas les livres.

Pour le porte-parole du site je suppose qu'il vaut mieux bien connaître Dalvyn et tous les "anciens" du site pour pas faire de boulette dans les échanges !?

Comme la dernière fois je suis prêt à aider ce site qui est un bijou et un poumon pour Pathfinder ! On a la chance d'avoir une grosse communauté de joueurs sur un forum actif faut pas la perdre .

Modifié par un utilisateur jeudi 19 mai 2011 08:10:00(UTC)  | Raison: Non indiquée

Le post est en train de virer à la rubrique nécrologique.
Dire qu'il y a des anciens sur un site qui est dans sa deuxième année est assez poilant et je ne connaissais pas particulièrement Dalvyn ou Styx avant d'être propulsé porte-parole.
Il n'y a pas de limite d'âge ou d'ancienneté pour proposer des choses ou prendre une place sur un site communautaire.
C'est plus la motivation qu'il faut et puis si vous ne vous déclarez pas ou ne franchissez pas le seuil, vous ne risquez pas de faire les aimables rencontres que j'ai pu faire, Dalvyn ou Styx n'en étant que deux des exemples qui peuvent vous donner envie.

Le sujet reste de trouver des volontaires pour s'engager sur la suite du wiki.

Comment cela se passe.

Pour la traduction, il faudra disposer du bouquin en vo et faire de la traduction au kilomètre. En pratique, on saucissonne l'ouvrage en petits morceaux pour qu'il n'y ait pas de traductions superflues et deux traducteurs de la même partie. Pour le moment, nous ne savons toujours pas si traduction il y aura ou si nous pourrons utiliser la version officielle de BBE. Dès que nous le saurons, nous vous le dirons.

Une fois qu'on dispose du texte au kilomètre, on l'intègre au wiki. La création de nouvelles pages se fait et il faut découper le texte.

celui-ci est ensuite mis en forme. On insère les tableaux, on met les titres, les caractères gras...

Ensuite, il faut mettre les liens qui permettent de naviguer dans le wiki.

Après, je préconise à chacun de s'essayer aux bases du wiki. Rien de difficile. En étant correcteur, cela vous permet de corriger les fautes quand vous tombez dessus, de convertir par exemple les mètres en cases et de tester la pertinence des liens.

En étant de simples relecteurs, il vous suffit d'éditer et de corriger les fautes de frappe, de style et de dire qu'il manque quelque chose par rapport à la vo.

Vous pouvez être aussi en charge d'intégrer les errata au fur et à mesure par rapport au texte originel.

N'hésitez pas à vous lancer.

Aucun souci

Modifié par un modérateur jeudi 19 mai 2011 22:29:13(UTC)  | Raison: Elentir : Modération mise en forme.

Je pense que nous allons débuter vers le début du mois de juin.
Ne vous affolez pas sur la traduction.
Si BBE nous donne son accord pour poursuivre, cette phase là ne sera pas utile.

Feu le Roi!
Vive le Roi!

Bonne chance Mériadec. Je te souhaite d'aboutir dans les projets que tu pourras lancer au nom du site.

J'émerge petit à petit d'un emploi du temps farfelu, qui va me permettre plus de disponibilités (j'espère). Donc, pour traduire/relire, +1 !

Je m'attaque à l'Oracle dès jeudi, j'imagine qu'il va devoir porter un autre nom qu'Oracle ? Les termes déjà traduits comme soins légers peuvent être utilisés avec ce nom ci ? Est ce que les nouveaux sorts doivent avoir un nouveau nom ?

Modifié par un modérateur mardi 31 mai 2011 11:02:00(UTC)  | Raison: Non indiquée

Tant qu'à faire, autant le faire bien. Je me demandais si, pour les termes techniques, on ne garderait pas la VO entre parenthèses (grr... j'allais dire entre crochets, mais ce satané wiki transforme automatiquement les crochets, même les simples crochets, en liens). Par exemple :



C'est un truc à décider avant de commencer.



Les glossaires que nous avons sont super pratiques je trouve. Ca serait bien de les étendre pour qu'ils contiennent les nouveaux termes. Je vais aussi peut-être voir du côté des Google documents pour voir si on pourrait tous les convertir en Google documents. Reste à savoir comment faire pour qu'ils soient éditables par tous etc.

Ceci dit, ça me semble indispensable en effet que chaque traducteur maintienne un glossaire où tous les termes techniques traduits (noms d'aptitude de classe, noms de sorts, noms de dons, etc. etc.) soient consignés. D'expérience, c'est la partie la plus embêtante du travail parce que ça veut dire qu'il faut sans cesse interrompre la traduction du texte pour consigner dans le glossaire les choix de traduction qu'on a fait.

Une manière de fonctionner… serait que chaque traducteur se fasse son propre glossaire. Une fois que c'est fait, les traducteurs envoient leurs glossaires à une personne qui centralise tout. C'est cette personne qui se charge d'éliminer les incohérences. Par exemple, si un traducteur a traduit "life link" par "lien vital" et le second, par "lien de vie", la personne qui centralise le bidule choisit la traduction à employer (par exemple "lien vital") et indique au second traducteur qu'il doit remplacer tous ses "lien de vie" par "lien vital" dans ce qu'il a traduit. Ainsi, de proche en proche, au final, on aura une traduction unifiée ET un glossaire global qu'on pourra ajouter aux glossaires existants. Ca ne me dérangerait pas d'être la personne qui unifie les traductions.





J'aurais envie de dire qu'il vaudrait peut-être mieux commencer le travail dans un ordre qui ne correspond pas forcément aux chapitres du livre mais plutôt aux "dépendances". Par exemple… les sorts, dans leur description, ne se réfèrent généralement à rien d'autres qu'à d'autres sorts ; on peut donc facilement commencer par ce chapitre-là. À l'inverse, le chapitre sur les nouveaux sous-domaines va faire des références aux sorts… histoire de ne pas trop perdre de temps, il vaut donc peut-être mieux traduire les sorts d'abord et fixer la traduction de leurs noms PUIS, quand c'est fait, s'attaquer aux sous-domaines.

Ca vaut donc peut-être la peine de réfléchir au bon ordre, en effet. C'est vrai que c'est tentant de se lancer dans la traduction des classes par exemple, mais ce n'est peut-être pas la première chose à faire (à discuter). Les chapitres qui me semblent surs (par lesquels on peut commencer sans problème) : les sorts, les races (sans doute trouver une mise en page agréable pour ajouter les commentaires sur les diverses classes, les traits raciaux alternatifs et les bonus de prédilection alternatifs), l'équipement, les objets magiques et les nouvelles règles. Je laisserais sans doute les dons et les classes pour la fin (même si ce sont les chapitres les plus "flashy").


Bonne idée. J'espère juste qu'on aura une très solide équipe, parce qu'il y a du boulot !





Même... je pense que, dans l'intérêt d'une présentation utile, il faudra mélanger contenu du livre de base et contenu de l'APG sur certaines pages. Par exemple, les traits alternatifs raciaux, les commentaires décrivant en quelques mots chacune des combinaisons classe/race et les bonus de classe de prédilection alternatifs devraient se trouver sur la page de chaque race (avec les informations issues du manuel du joueur), non ?

Question 1 : Doit-on distinguer le contenu du Manuel du Joueur du contenu de l'APG ?

De manière globale, ça me semble une bonne idée de distinguer l'origine des différents contenus (ça me semble même plus important que la distinction entre traduction officielle et traduction non-officielle). Graphiquement, ça pourrait peut-être se faire simplement en ajoutant un petit sigle (genre APG dans un rectangle) au début de chaque bout de texte ou cadre provenant de l'APG. Je peux essayer de travailler sur un snippet qui ferait ça, genre {s:APG}.



Mais ça amène aussi à une autre question, qui a déjà été plus ou moins soulevée plus haut...

Question 2 : Quid des choix de traductions ?

Bon, déjà, têtu comme je suis, le "summoner" devra s'appeler "conjurateur". Certainement pas "invocateur". Na !

Ceci dit, tête de bourrique mise à part… la question reste en suspens : quid des termes techniques déjà traduits ? Et quid des choix de traduction de BBE (par exemple pour les sorts). Notre wiki perd-il de la valeur si ses traductions s'éloignent des versions officielles qu'on peut trouver dans les livres publiés par BBE ? Et, si on reprend systématiquement les traductions choisies pour BBE pour les sorts, les dons etc., s'expose-t-on à des poursuites ?

J'avoue... je ne sais pas. Si ça ne tenait qu'à moi, je modifierais de nombreuses traductions… mais je me rends aussi bien compte que je ne fais pas vraiment partie du public-cible de ce wiki. Alors, quels sont les opinions de ceux qui sont concernés ?