Bonjour à vous
Je suis mj depuis quelques parties et j ai un nouveau joueur qui veut faire un Paladin de gorum (chaotique neutre )
Niveau RP il prône la guère et ce fou de sauver la veuve et l orphelin
Sachant qu un Paladin doit être loyale bon
Pour respecter son dieu je pense que le meilleur compromis est loyal neutre
qu en pensez vous?

Gorum a des antipaladin de base et en théorie c'est un culte chaotique neutre avec peu de bon dedans.
Difficile de jouer un paladin bon avec un dogme axé sur la recherche du conflit, le triomphe du fort et autre truc dans ce genre là.

De base autorisé les paladins/antipaladins avec des alignement divers peut se faire mais tout les dogmes ne se prête pas à tout. Quand ton culte est ouvertement mauvais ou limite mauvais (cf le clergé de gorum, je sais plus dans quels suppléments il est développé mais je me souviens d'avoir lu le truc avec présentation du "code" des antipaladins de Gorum) difficile de justifer logiquement un paladin bon de ce dieux (même en tordant les règles, tu fais partie d'un culte qui accepte ouvertement le mal, et à ce titre tu t'allies a eux, donc ça va pas avec un code de parangon du bien). Y'a un trait qui permet de considéré Asmodéus comme un dieu LN ça veut pas dire que ça justifie un ordre de paladin LB vénérant le seigneur des diables...

Moi je suis moins flexible que mes comparses sur les alignements pour les êtres disposant d'une aura. Je me fiche pas mal de savoir si un barbare est CM ou bien LB (Vraiment je m'en fou ), mais pour un prêtre, paladin ou même un druide, cela me parait très important.

Un paladin est un chevalier d'un dieu LB ou NB qui respecte à la lettre les préceptes de ce dernier (et pas du dogme, ce sont les prêtres ça). L'anti-paladin lui va interpréter les désirs d'un dieu, et du coup il est moins dérangeant je trouve d'avoir un anti-paladin de Gorum qu'un paladin de Abadar. J4entends par là que la nature Chaotique fera que Gorum se foutera bien plus des actions d'un paladin en son nom, du moment que ce dernier entraîne des guerres, alors que Abadar ne laisserait pas passer certaines actions Bonnes d'un paladin alors qu'il devrait être neutre et juste.

Pour revenir au sujet qui nous intéresse, Gorum cherche à combattre, il veut la guerre pour le plaisir de massacrer et le chaos que cela transmet. En aucun cas et à aucun moment un paladin d'un tel dieu pourrait exister. Par contre, il serait possible de créer un anti-paladin qui serait du coup capable d'amener la guerre lui-même, par exemple avec quelques mensonges à quelques nobles, avec quelques attaques qu'il ferait passer pour les actions d'un autre pays, ou en moindre mesure, forcer la guilde des voleurs à combattre les gardes dans une cité en capturant une personne importante du cartel.

Mais le plus simple pour simuler un genre de paladin de Gorum, ce serait de faire un prêtre combattant ... On peut jouer cette classe comme un prêtre plus porté sur le combat, mais sans le châtiment apporté aux combattants entre le bien et le mal (dont se désintéresse Gorum). L'inquisiteur est une bonne alternative également avec l'archétype de Prêcheur qui pourrait même correspondre à Gorum.

J'espère avoir aidé ;)

Salut, fut le gap entre un paladin, loyal bon, et vouloir faire un paladin-like de gorum, la question c'est : qu'est-ce qui l'intéresse chez le paladin, les capas? Le warpriest ne le tente pas?

Salut,

@stan2000 est-ce un joueur ayant un peu d'expérience en JdR et/ou culture fantastique ?

Si oui, autant faire un prêtre "militant" bidouillé ou un inquisiteur custom, quitte à trafiquer les prérequis des dons et mixer les capas de divers archétypes et classes +/- de prestige.

Si non, sa demande le fait passer à côté du truc global en mode je veux faire un bourrin avec un visuel comme dans les MMORPG et je veux une grôôsse épée et une énôôrme armure trop balaise la classe et je vais tous les défoncer ... c'est pas un paladin, mais un guerrier ou un barbare.

Perso je suis très libéral en matière de palouf, et même un paladin d'Abadar me parait cohérent

Modifié par un utilisateur mardi 24 avril 2018 16:25:40(UTC)  | Raison: Non indiquée

=>
Tu dis " il prône la guerre et se fout de sauver la veuve et l orphelin "

ou comment changer le sens d'une phrase quand on fait des fautes d'orthographe (putain de bordel, relisez-vous !! )

Donc Djez, l'initiateur du sujet est cohérent ;)

Modifié par un utilisateur mercredi 25 avril 2018 13:41:38(UTC)  | Raison: Non indiquée

Guigui, c'est dans Inner Sea Gods ?

Si oui, voici la liste des dieux non LG qui autorisent les paladins, d'après une info récupérée sur les forums Paizo (merci de me corriger si vous avez le supplément sous la main)


Et ceux qui autorisent les anti-paladins :

Avalac, je pense que tu confonds Chaos et Chaotique Mauvais ou Chaos au sens Warhammer... Le Chaos n'est pas uniquement synonyme de destruction, c'est aussi une force créatrice.

En fait, ce qui caractérise le Chaos, c'est l'absence de cadre, de règle, une force qui se renouvelle en permanence. Un dieu patron des arts pourrait être un bon exemple de dieu Chaotique, alors que le dieu des artisans serait d'avantage Loyal.

Bref, attention à ne pas mélanger Chaos et Mal, un monde purement sous l'influence de la Loi serait totalement figé, sans vie ni libre arbitre... Donc Loi n'est pas égal à Bon non plus.

et gorum ne demande pas de savoir combattre mais de vouloir combattre; l'appel au arme d'un prêtre de gorum c'est "Will you fight?" pas "Can you fight?" donc un gamin avec l'envie de se battre vaut plus qu'un combattant qui ne le veut pas. (cf gods of golarion.)