Rang : Habitué
Inscrit le : 04/09/2014(UTC)
Messages : 401
|
Bonjour, Dans une partie un joueur utilise morsure du froid, asséné à l'aide de son épée grâce à la frappe magique du magus et partant du fait que les dommages non létaux du sorts sont asséné à travers une attaque avec une épée, il peut appliquer le don homme de main pour effectuer une intimidation. Est-ce que c'est légal ? Question bonus : les état préjudiciables se cumul bien ? Idem avec le don de métamagie Sort gelé. Donc enchevêtré, secoué et fatigué ? Demi vitesse, pas de course ni de charge, -4 attaque, -2 force, -6 dextérité, Concentration pour les sorts, - 2 aux jets de sauvegardes, compétences et caractéristiques. Je pense qu'il y a de quoi faire du bon débuff, mais cela demande beaucoup d'investissement.
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 30/05/2017(UTC)
Messages : 829
|
Hello, Écrit à l'origine par : Marcuss  1. Est-ce que c'est légal ? 2. les état préjudiciables se cumul bien ? 3. Idem avec le don de métamagie Sort gelé. 1. Oui - Non. J'étais resté sur la règle du combat suivante: "Armed" Unarmed Attacks: Sometimes a character's or creature's unarmed attack counts as an armed attack. A monk, a character with the Improved Unarmed Strike feat, a spellcaster delivering a touch attack spell, and a creature with natural physical weapons all count as being armed (see natural attacks).Mais apparemment, le 3ème paragraphe cette FAQ me donne tort. Si les sorts de contact sont bien considérés comme des "armed melee attacks", ce ne sont pas des "melee weapons" qui est un raccourci pour "manufactured melee weapon", et le don Enforcer parle explicitement de "with a melee weapon", donc d'arme manufacturée. Or, ce n'est pas l'épée du magus qui inflige les dégâts non-létaux mais le sort.
Ça me semble très bizarre comme ruling, parce que ça veut dire qu'Enforcer ne fonctionne pas à mains nues ou avec des griffes, mais fonctionne avec un gantelet ou avec un niveau de moine. Ça vient également en contradiction avec une autre FAQ, qui considère une attaque à main nue ou avec une arme naturelle comme valide pour Spell Combat, alors que la capacité utilise la même terminologie de "with a melee weapon" qui voudrait donc dire "with a manufactured melee weapon". Ça heurte franchement ma suspension d'incrédulité. C'est pour ça que j'étais parti sur "oui" en réponse à la question "est-ce légal?". Mais bon, appremment, en RAW, c'est non. J'ai surtout l'impression que Paizo s'est emmêlé les jambons avec leur FAQ en voulant exclure les sorts de contact de la liste des armes pouvant recevoir des bonus de dons comme Arcane Strike...
Pour que ça fonctionne, il faudrait que l'arme du magus fasse des dégâts non-létaux (donc -4 aux jets d'attaque, ou matraque / fouet, ou trait blade of mercy / don bludgeoner, etc.). Le sort seul ne suffit pas. 2. Oui 3. Oui Modifié par un utilisateur dimanche 7 février 2021 06:01:38(UTC)
| Raison: Non indiquée |
Je joue uniquement avec la VO. Pardon pour l'emploi des termes de règles en anglais. |
 1 utilisateur a remercié Hulk pour l'utilité de ce message.
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.