Ou alors tu fais comprendre à ton joueur que le voeu de pauvreté pour un PJ c'est quand même assez "naze". Et qu'en se privant de la possibilité d'avoir des objets magiques, il va affaiblir le groupe entier.

Mais ce n'est que mon avis.

Quasiment le même avis : selon moi, la notion d'équilibre a été revue en PF2 et, entre autres, les objets magiques ne sont plus aussi nécessaires / supposés qu'en PF1.

Par exemple, en PF1, on supposait que les PJ avaient des bonus à la CA, aux jets de sauvegarde etc. via divers anneaux, capes, ceintures, bandeaux etc. Et ces objets ont en grande partie disparu en PF2. Donc, à mon avis, le voeu "je n'utiliserai pas d'objets magiques" a beaucoup moins de sens en PF2.

D'autant plus que les objets de ce type qui restent en PF2 sont principalement les armes et les armures... deux choses dont les moines n'ont généralement pas besoin (à l'exception des bandelettes pour les poings).

Bref, dans un premier temps, je conseillerais à mon PJ de repenser son concept en partant de PF2 plutôt que d'essayer d'importer un truc de PF1. Puis je lui dirais qu'il/elle peut tout à fait faire un moine qui refuse l'aide d'objets magiques (en déterminant si cela s'étend aussi aux consommables ou juste aux objets permanents ?) mais que cela n'apportera pas d'avantage technique.

Ça me paraît être un bon compromis, à tester...

Dans tous les cas, par prudence, dis bien explicitement au joueur que c'est un test et que, si vous voyez que ça déséquilibre dans un sens ou dans un autre, vous vous gardez le droit de revenir sur la chose et de modifier les règles plus tard... c'est mieux si c'est bien clair dès le départ.