Salut à tous :

Voici la question :

Qu'est=il advenu des Seigneurs Elémentaires et des Princes Démons ?

J'ai jeté un oeil sur le "Gods and Magic", mais j'y ai trouvé aucune réponse.

Je suppose qu'en partie, il s'agit de problèmes de copyright... Encore que Orcus, Pazuzu, Tiamat et les autres de la clique ne doivent pas être des marques déposées, puisqu'ils font partie de religions ayant réellement existé...

Quelqu'un a=t'il une idée de leur statut ?
Autrement dit :
Les Princes Démons et Seigneurs Elémentaires peuvent=ils être l'objet de culte ?
Et si oui, quelle serait l'importance de ce culte ?
Quels seraient leurs pouvoirs ?

Merci,

A bientôt et profitez bien du soleil...

Modifié par un utilisateur mercredi 19 mai 2010 00:20:59(UTC)  | Raison: Non indiquée

Comme tu le dis si justement, il y a une question de copyright.

Les seigneurs-démons (anciennement appelés princes démons) qui s'inspirent d'une mythologie ou l'autre restent en place, même s'ils ont un peu changé. En fait, James Jacobs est un fan de tout ce qui est "démons" et on retrouve son nom dans beaucoup de bouquins sur les démons datant de la 3E d'ailleurs. Ils ont sorti il n'y a pas longtemps un bouquin sur les diables et entre autres sur les archidiables. Et, dans la même série, ils sortent en août un bouquin sur les démons et les gros boss de l'Abysse. Je pense que ça va rester dans la même lignée qu'en 3E, même si certains nouveaux démons vont apparaître et que d'autres vont disparaître dans le trou noir des copyrights.

Pour les seigneurs élémentaires, je ne vois pas de remplaçants pour l'instant (ceci dit, il pourrait y avoir des créatures équivalentes, je ne sais pas). Là aussi, sauf erreur de ma part, tout ce qui est princes élémentaires à la Cyth-machin-truc, Imos (?) et autres (il fut un temps où je connaissais leurs noms) est sous copyright, donc ils ne peuvent pas les réutiliser tels quels dans le monde de Golarion.

Sinon, au niveau fluff, oui, les seigneurs démons et autres "entités puissantes" des plans Extérieurs peuvent accorder des sorts, envoyer des sbires à leurs cultistes sur Golarion et servir de grands méchants. J'avais compilé une liste provisoire (sur base du bouquin sur les diables cité plus haut d'ailleurs) dans l'aide de jeu sur les dieux de Golarion d'ailleurs.

Tu parles d'eux ?

Sinon, oui, tu fais bien de préciser ... au niveau des plans, on a toujours dans Golarion des plans élémentaires (sauf qu'ils sont a priori mis sous forme de strates d'oignons, ce qui fait un peu bizarre) et on a bien toujours un Enfer et une Abysse.

Sauf erreur de ma part, il y a eu une série d'articles dans feu le magazine Dragon au sujet des archomentaux. Je peux essayer de retrouver les articles en question si ça intéresse quelqu'un.

Ca a l'air sympa le bouquin sur les diables. Comptent-ils le traduire prochainement ?

Pour les Archomentals sinon, c'est dans le numéro 347 de Dragon Magazine pour les mauvais (l'article fait 13 pages), et dans le numéro 353 pour les bons (l'article fait 8-9 pages).

Tu as aussi un article de 12 pages sur les Paraelementals, dans le numéro 347.

Je tiens à signaler que je ne connais pas et ne suis pas lordzack, mais j’approuve son message à 100%

Plus encore que le problème d’un prêtre dédié à une divinité particulière c’est le fait de n’avoir pas réécrit cette classe de font en comble pour la transformer de moine-soldat templier à prêtre. Tant que le prêtre sera conçu comme un combattant, ce qu’il est aujourd’hui, ça ne pourra pas fonctionner. Ça sonnera faux. L’oracle ne corrige pas le tir malheureusement. Franchement qui peut justifier qu’il faille être formé au port des armures et au maniement des armes pour faire personnel de maison dans un temple, le rôle des prêtre hein, s’occuper de la maison du dieu, de sa statue et de ses rites journaliers.