Bonjour,

Je ne sais pas très bien ce que tu attends comme réponse. La règle est claire, personnellement elle me semble justifiée, donc voilà...

Après, comme toujours, en tant que MJ tu peux bien faire faire ce que tu veux avec ces règles. Si elle ne te convient pas, change-là dans le sens qui te convient.

Ainsi que l'indique mon collègue en vert, la règle s'applique bien telle que tu l'as comprise, et il n'est pas possible d'appliquer le don Sort sélectif au sort de confusion.
En tant que joueur, si tu trouves cela illogique, injuste ou absurde, tu peux toujours en parler avec ton MJ.

Modifié par un utilisateur lundi 11 octobre 2021 09:05:59(UTC)  | Raison: Non indiquée

Agressivité mise à part, dans quel cadre au juste voulais-tu que nous nous placions ?

Tu viens ici pour poser une question de règle. La règle est explicite : RAW (rules as written) il faut le jouer comme ça. C'est strict, c'est "service-service" si tu veux mais c'est littéralement la seule réponse objective que nous puissions te faire.

En ce qui concerne les variabilités individuelles d'une table à l'autre, comment veux-tu que nous puissions te répondre ? Guigui a tout de même indiqué que, personnellement, la règle lui semblait justifié.
Si nous avons répondu à côté de la question, cependant, et que nous t'avons mal compris (c'est toujours possible) n'hésite pas à préciser ta demande.

Parce que c'est un sort à cible plutôt qu'à zone d'effet, c'est ça ?

Du coup, ça fait que confusion ne rentre ni dans la case "instantané", ni dans la case "zone d'effet" de sort sélectif, contrairement à couleurs dansantes, mentionné plus haut.

Précisons donc !
Il m'est déjà arrivé de lancer un sort de confusion sur une zone où se trouvaient des alliés qui, du coup se trouvaient confus, ce qui n'est pas forcément une bonne chose. Pour moi, le don "sélectif" permet d'éviter ce genre de chose. Pour moi toujours, le sort de confusion, tout comme le sort de couleurs dansantes, est un sort de zone dont l'effet est instantané, et dont les conséquences persistent pour les personnes affectées. Si j'ai posé la question, c'est parce que parfois il y a des points de règles cachés dans les profondeurs de Pathfinder, et peut-être aurais-je pu passer à côté de l'une d'elles. Mais pour le moment, les arguments évoqués ne me convainquent pas. Si vous arrivez à me démontrer qu'il existe une vraie différence entre ces deux sorts, mea culpa.
Le côté agressif, c'était de la pure provoc. Pour avoir un vrai débat. Au pire, comme le disaient fort justement les deux premiers intervenants, je verrai avec mon MJ !

En l’occurrence ici il n'y a pas vraiment de "règle cachée", et Confusion ne peut donc pas être amélioré avec le don sort sélectif. Dis-toi que quand les développeurs du jeu ont conçu les sorts, ils n'ont pas forcément pris en compte si ces derniers allaient pouvoir être compatible ou non avec tel ou tel don de métamagie.

Si on leur posait la question directement, qui sait, peut-être seraient-ils d'accord pour dire que confusion peut en effet être utilisé avec le don sort sélectif. Même pour moi il serait logique de rendre ce sort disponible pour le don.

Les règles pures, écrites telles quelle ne sont pas forcément compatible avec la logique. Par exemple un adversaire paralysé peut toujours faire des jets de réflexe contre tes sorts pour les résister, ou un guerrier en armure lourde peut survivre à une chute de 50m s'il a assez de pv.

Le but des règles est d'apporter un système d'équilibre dans le jeu et de permettre aux joueurs d'avoir une direction pour ne pas à avoir à tout improviser. Mais comment faire un système où les joueurs peuvent se retrouver dans des millions de situations différentes? Il va forcément y avoir des choses incohérentes. C'est donc au MJ de modifier certaines règles selon ce qu'il considère comme logique ou pas (et entre nous j'ai toujours haïs les MJ qui restent 100% RAW sans aucune ouverture d'esprit).

Je te donne un exemple tout bête. Il y a quelques mois j'avais posé la question dans le forum si une boule de feu modifiée avec don sort élémentaire pour faire des dégâts de froid pouvait être utilisé pour le don sort gelé. La réponse était non, car sort gelé ne s'applique que sur les sorts du registre du froid. Et quand bien même la boule de feu était devenue une boule de froid, son registre n'avait pas changé, donc ce n'est pas possible selon les règles.

Hors si on suivait les règles à la lettre, puisque ma boule de froid a gardé le registre de feu, elle devrait pouvoir être améliorée avec le don sort brûlant et infliger des dégâts de feu EN PLUS des dégâts de froid. Tu vois donc qu'il y a un problème, plus rien n'a de logique ici. Peut-être les concepteurs ont-ils oublié de préciser que changer l'élément du sort avec le don sort élémentaire change aussi son registre?

Etant MJ de ma propre table j'ai donc tranché en disant qu'une boule de feu changée en boule de froid pouvait être améliorée avec le don sort gelé, et tout le monde est heureux. Morale de l'histoire : ton MJ saura toujours ce qu'il y a de mieux pour son groupe, et peut-être t'accordera-t-il cet avantage.


PS : Au passage, rien à voir avec le débat, mais depuis quelques jours les boutons du forum Pathfinder ne s'affichent pas chez moi, et les titres des salons ne sont plus en gras pour se distinguer des sous forums. C'est un problème qui ne concerne que moi ou c'est un problème du forum?

Modifié par un utilisateur mardi 12 octobre 2021 21:14:01(UTC)  | Raison: Non indiquée

C'est curieux, je suis également sur firefox (version à jour) et je n'ai pas ce problème sur Chrome.

EDIT : C'est bon, c'était un problème qui ne concernait que moi, j'ai sans doute fait une manipulation non intentionnelle pour avoir ce résultat. J'ai pu régler le problème en remettant tous les paramètres firefox par défaut, on peut revenir au sujet principal. Merci de m'avoir prévenu que c'était moi.

Modifié par un utilisateur mercredi 13 octobre 2021 00:29:49(UTC)  | Raison: Non indiquée

Et en prime, la question bonus : lorsqu'un don a pour condition une race particulière, humain par exemple, est-ce que les personnages métis, un demi-elfe ou un tiefflin dans ce même exemple, ont accès à ce don ?

Non, il s'applique à tous les sorts instantanés à zone d'effet. Tous sorts dont la liste de sorts du magus regorge. Au passage, si tu es niveau 3, tu es loin de pouvoir utiliser boule de feu (accessible au niv 7)


Sans avoir une idée plus précise du type de magus que tu joues, de ses caracs, de ses sorts, de sa race et des dons et arcanes déjà pris, il est impossible de répondre à cette question de manière pertinente.

Non, la question ne reste pas en suspens. Tu confonds texte d'ambiance et règles. En l'occurrence, il y a des règles et elles sont claires : les demi-elfes et demi-orques comptent comme des humains parce que c'est écrit ainsi dans leurs traits raciaux. Les tieffelins et aasimars sont des extérieurs natifs, comme l'a justement indiqué Mordicus, là aussi parce que c'est écrit comme ça dans leurs traits raciaux. Ça veut dire que ce ne sont même pas des humanoïdes.

Après, tu as des traits raciaux alternatifs (pass for human pour les tieffelins, scion of humanity pour les aasimars) qui permettent justement de compter à la fois comme extérieur natif et comme humain pour tous les effets liés à la race. Mais de base, si tu ne prends pas ces fameux traits raciaux alternatifs, aasimars et tieffelins ne sont pas des humains.

Modifié par un utilisateur samedi 16 octobre 2021 15:17:19(UTC)  | Raison: Non indiquée