Salut

Le sort mur de force "est immunisé contre contre la dissipation de la magie".

L'est-il également contre dissipation suprême ?

Bonjour,

Dans la page wiki de dissipation suprême il y est marqué "Ce sort est semblable à dissipation de la magie".

Quand c'est marqué ainsi ça sous entend que dissipation suprême (comme l'indique son nom en fait) est une version supérieure à la dissipation classique, et que donc tout ce qui affecte le sort dissipation de la magie concerne également la dissipation suprême. Donc à moins que le mur de force ne spécifie clairement que la dissipation suprême est une exception (comme certains sorts qui spécifient que souhait marche pour les dissiper mais pas souhait limité), alors la dissipation suprême ne marche pas.

Hors il est bien marqué "est immunisé contre contre *la* dissipation de la magie" et non "est immunisé *au sort* dissipation de la magie" ou encore "une dissipation suprême peut le dissiper", donc on parle bien de la dissipation de la magie en général.

Du moins c'est mon interprétation. J'ai pris l'habitude avec Pathfinder que "quand une exception (même logique) n'est pas spécifiquement écrite alors cette exception n'existe/ne marche pas". Donc quand le mur de force parle de la dissipation de la magie d'une manière générale sans mentionner que la dissipation suprême marche, la logique voudrait que dissipation suprême ne marche pas.

Voilà j'aime bien donner un maximum de détails pour bien expliquer toutes les implications du simple "oui" de mon voisin du haut

Il faut reconnaître qu'en VO, c'est plus clair, car il est question de dispel magic.

Or dissipation suprême est la traduction de dispel magic, greater.
C'est donc le même sort, mais amélioré.

Qui plus est, le fait de préciser juste après que sous-entend que dissipation suprême ne le peut pas.