Welcome Guest! To enable all features please Connexion ou Inscription.

Notification

Icon
Error

9 Pages<12345>»
Options
Aller au dernier message Aller au dernier message non-lu
Offline Dalvyn  
#41 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 01:58:24(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
Une petite précision : le but n'est pas de "taper" sur BBE mais plutôt de voir ce qu'on fait ici. Rectulo a écrit un peu plus haut que j'avais demandé d'arrêter le travail sur le Bestiaire ; en fait, pour être précis, je ne me souviens pas d'avoir pris une quelconque décision mais c'était plutôt ce qui semblait être le compromis des avis d'un peu tout le monde. Et c'est dans ce même esprit (décision communautaire) que j'ai relancé cette discussion, pour savoir ce qu'on fait et comment on avance. C'est donc plutôt là-dessus qu'il faudrait porter le débat plutôt que de donner des coups de bâtons à BBE. Smile

Et tant que j'y suis à faire des "remontrances", Élentir, stp, évite les citations en petits caractères ... c'est qu'il y en a qui se font vieux ici !!

Elentir écrit:
Ce que je trouve dommage c'est que sur le site de BBE il y ait un lien vers un autre wiki que le notre (je ne critique pas l'existence de ce wiki hein, ne commençons pas à polémiquer), même si ce n'est que la traduction de la béta (je crois). Pourquoi autoriser certains sites et pas d'autres ? Je ne comprends pas.
Si Damien avait la gentillesse de nous répondre... Parce que je trouve que son silence vaut pour un refus.
Oui, le wiki d'AideDD reprend la traduction de la Béta (en fait, en grande partie ma traduction de la Béta, avec quelques ajouts et corrections faits par certaines personnes, notamment les sorts). Maintenant, d'un point de vue "autorisation", c'est différent. Le wiki d'AideDD existe dans sa forme actuelle grâce à la licence OGL et parce que j'ai donné mon autorisation (à l'époque) pour qu'ils reprennent mes traductions. Je ne suis pas un spécialiste en droit mais il me semble que la règle en France, c'est que le texte de la traduction appartient aux traducteurs. Ca veut dire qu'en fait, au niveau de "ma" traduction de la Béta, BBE n'a officiellement rien à dire. Si on voulait se la jouer légaliste, je serais (si je comprends bien) la personne qui pourrait interdire une grande partie du wiki d'AideDD en sa version actuelle.

(Comme c'est actuellement le seul wiki Pathfinder, je n'ai pas envie de le faire pour l'instant, ceci dit).

Par contre, ici, on parle d'utiliser les textes de la version française, la traduction officielle. Celle-ci appartient à BBE et ne peut pas être reprise ou réutilisée sans leur accord. L'idée, à la création du site, c'était de pouvoir obtenir de la part de BBE un fichier avec le texte du bouquin et donc pouvoir le découper, le remettre en page et le transformer en wiki directement.

Légalement, on peut tout à fait (et, vu l'existence de l'autre wiki et le fait que le Manuel des Joueurs est déjà sorti, je ne pense pas que BBE s'y opposera) refaire une nouvelle traduction des règles et mettre le tout dans le wiki. On aurait d'ailleurs pu le faire dès le départ mais… vu les promesses qui avaient été faites à l'époque, je me suis toujours dit que c'était bête de tout retraduire une seconde fois alors qu'on allait pouvoir simplement réutiliser le texte déjà traduit. (Et, pour parler franchement, je préfère passer mon temps à traduire de nouvelles choses plutôt que de re-traduire ce qui a déjà été traduit — ça me semble quand même être une perte de temps alors qu'il y a des choses plus intéressantes à faire pour promouvoir Pathfinder).

Mais bon, au niveau du Wiki des règles (je ne parle pas du Bestiaire), BBE n'interdit rien et n'a d'ailleurs jamais demandé qu'on interrompe le travail. À ce niveau-là, c'est plutôt moi qui ai traîné les pieds et qui ai répété à plusieurs personnes "Inutile de commencer le travail sur cette section ; ça sera du temps perdu vu qu'on aura le texte."

Maintenant, avec le recul, peut-être serait-ce la peine de se refarcir une traduction du Manuel de Base, je ne sais pas. Ca fait partie des sujets à discuter ici.

Cite:
Et enfin, autant réfléchir à d'autres moyens de mettre en avant le site, ce serait dommage qu'il ne prenne pas son envol.

Je suis également d'accord avec ce point. Rectulo et moi avons déjà échangé quelques mails à ce sujet et parlé de diverses propositions ; il a entre autres lancé un sujet sur les figurines (pour tâter le terrain en vue d'une section "figurines") ; il y a l'idée des parties en ligne (même si, fondamentalement, je trouve que, dans un monde parfait, on pourrait renvoyer tout ce qui est parties en ligne sur AideDD et AideDD pourrait renvoyer tout ce qui Pathfinder ici). Mais toutes les idées restent les bienvenues bien sûr.

Une chose me semble certaine en tout cas : pour un site, stagner, c'est comme mourir.
Offline Elentir  
#42 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 02:22:26(UTC)
Elentir
Rang : Staff
Mécène: Merci de ton soutien !
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 3,404
Localisation : Marseille
Désolé pour le miniquoting Blushing ça fait deux fois que tu me le dis en plus, j'essaierai de faire plus attention.

D'autre part, je ne voulais pas taper spécialement sur BBE. Je trouvais juste bizarre qu'ils autorisent (au delà de l'aspect juridique de qui a traduit quoi) un wiki traduit en ligne mais rechignent à donner des fichiers à un site de fans prêts à se défoncer gratuitement et sans se ménager pour eux. Après, je suis conscient d'être incompétent en matière d'édition de jeux de rôles, je n'ai sûrement pas intégré toutes les informations...

C'est finalement bien que l'on ne soit pas bloqué sur le wiki règle. Nous pouvons alors leur demander une réponse rapide à la question "aura-t-on avant le xx/xx les fichiers ?". Dans la négative, on se refrappe la traduction cet été et on aura un beau wiki qui respectera les droits qui vont bien. Une fois le manuel des monstres sorti, on attend un délai raisonnable de commercialisation et on refait pareil pour le wiki monstres.

Je rejoins également Dalvyn sur son passage sur le monde idéal et les parties en ligne. Dommage, qu'il n'y ait pas eu entente.

Côté piste d'évolution, j'ai fait un post qui parle de Pathfinder Society, cela pourrait être une possibilité.

Enfin, on évoquait également une galerie de battlemap, ça pourrait étoffer les aides de jeu.






Offline Dalvyn  
#43 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 03:00:02(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
Elentir écrit:
Désolé pour le miniquoting Blushing ça fait deux fois que tu me le dis en plus, j'essaierai de faire plus attention.

D'autre part, je ne voulais pas taper spécialement sur BBE.
Quand je parlais de taper sur BBE, c'était un peu en général, pour tous les posts, pas du tout spécialement pour toi. Les petits caractères par contre, oui, ça, c'était spécialement pour toi ! ;)
Offline Eretas  
#44 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 06:25:04(UTC)
Eretas
Rang : Habitué
Inscrit le : 17/03/2010(UTC)
Messages : 313
La plus simple ne serait pas de modifier le contenu du WIKI de Dalwyn dans la version en version officiel. La grande majorité du contenu est tout de même correct.Huh

Offline mass  
#45 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 09:20:34(UTC)
mass
Rang : Staff
Inscrit le : 20/12/2009(UTC)
Messages : 3,734
Pour faire vivre le site, je pense qu'il est temps de faire une traduction propre des règles, vu que si on attend BBE, on aura rien avant des mois.

L'idée d'Elentir de créer une sorte de structure Pathfinder society me parait bonne. Yaourth pourrait s'il a le temps faire un tuto pour jouer en ligne. Et comme cela il serait sympa que des personnes du site se réunissent virtuellement quelques soirs par mois.
Et après pour voir plus grand faire une convention Pathfinder.

Offline rectulo  
#46 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 11:05:33(UTC)
rectulo
Rang : Référent
Éclaireur: Éclaireur - contributeur confirmé aux wikis de Pathfinder-FR
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
Dalvyn écrit:
Rectulo a écrit un peu plus haut que j'avais demandé d'arrêter le travail sur le Bestiaire ; en fait, pour être précis, je ne me souviens pas d'avoir pris une quelconque décision mais c'était plutôt ce qui semblait être le compromis des avis d'un peu tout le monde. Et c'est dans ce même esprit (décision communautaire) que j'ai relancé cette discussion, pour savoir ce qu'on fait et comment on avance. C'est donc plutôt là-dessus qu'il faudrait porter le débat plutôt que de donner des coups de bâtons à BBE.


Au temps pour moi. En effet, tu n'as rien demandé de tel. Mais tu n'as pas donné non plus ton aval alors que cela allait bon train. Personnellement, j'ai estimé ne rien devoir faire sans que tu ne le demandes pour éviter toute difficulté au site et par respect pour BBE. Orian m'en sera témoin.

Comme mon camarade Yaourth, moins diplomate et dont j'ai lu les commentaires parfois acerbes sur le site de BBE, c'est vrai qu'il y a désormais un brin d'énervement (doux euphémisme). D'autant plus que je crois aux choix éditoriaux de BBE et que j'estime qu'ils font de la belle ouvrage. Par contre, au niveau com, c'est beaucoup plus nuancé.

Difficile, dans ce contexte de silence, de ne pas donner de "coups" à BBE dans la mesure où c'est leur attitude qui nous conduit aujourd'hui à ce constat et à ta question. Il suffirait de nous dire oui ou non, de nous dire quand et pas seulement bientôt, pour que je repasse en mode constructif. Même le "finalement, non, on ne vous donne rien. Débrouillez vous les gars." serait constructif car il nous permettrait de redonner du contenu et surtout de tailler notre propre route (pour l'aventure !).

Site ouvert en décembre avec promesse de donner les éléments pour le Wiki. En juin, rien n'existe...
Début de mise en ligne du bestiaire en mars je crois. On avait la possibilité de terminer la traduction à la mi-avril en continuant à avancer comme on l'a fait.

C'est vrai que cela m'a permis depuis de terminer une aide de jeu que j'avais démarrée et d'entamer une campagne à faire jouer mais c'est bien moins utile que la mécanique du jeu qui permet de le faire découvrir et de faire jouer ceux qui n'ont pas envie de dépenser leur pognon avant de savoir s'ils vont ou non aimer. Depuis, j'ai l'impression que rien n'avance et j'ai effectivement eu l'occasion de te le dire alors que tu n'es pas en cause puisque ce n'est pas faute de faire ce qu'il faut pour poster et traduire tout ce qui bouge.

Pour en revenir au futur de ce site, ce qui me manque clairement :
- c'est de mettre en ligne les règles auxquelles on peut se référer
- de pouvoir jouer en ligne sur le site mais sous la forme proposée par Yaourth dans un autre fil, à savoir un mélange du jeu de rôle et du jeu à distance à partir d'outils internet permettant de jouer rapidement par module de deux ou trois heures le Week End sans avoir à se réunir physiquement autour d'une table avec des tutoriels pour que les cancres (dont je suis) parviennent à ne pas se mélanger les pinceaux. Je dois avouer que Yaourth m'a donné bien plus envie que la partie que je joue sur AideDD qui est très bien (Manitou, si tu me lis, pas d'offense) mais dont la lenteur m'énerve un tantinet.

Modifié par un utilisateur lundi 7 juin 2010 11:07:18(UTC)  | Raison: orthographe

Inévitable Lhaksharut du wiki
Offline Yaourth  
#47 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 11:22:02(UTC)
Yaourth
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 5,472
Bon, ouais, désolé...

qui aime bien chatie bien il parait... Glare


Juste un truc pour l'anecdote : un de mes joueurs est un druide (dans le jeu) anglophobe (dans la vraie vie). Sans le boulot que vous avez réalisé sur le bestiaire VF, c'est bien simple, il n'aurait probablement pas pu jouer (ou alors pas un druide). J'ai deux tables et au moins deux douzaines d'exemples de ce genre où si ça tourne bien, c'est d'abord grâce à PF-Fr.

Factuellement, il est évident (en ce qui me concerne) que ce site est devenu incontournable et ça me ferait vraiment de la peine que ça stagne alors que y a vraiment un potentiel énorme. Je regrette de ne pas pouvoir participer plus au wiki, mais comme je l'avais dit cet hiver, j'étais bien motivé pour m'attaquer au wiki des règles et c'est toujours le cas. L'idée de récupérer les trads de la béta pour les poser ici en effectuant les corrections me semble une solution élégante et faisable. Et ça aurait aussi l'avantage pour Dalvyn de reprendre la main sur ses textes.

Comme la plupart que se sont exprimés dans ce post, je pense qu'il faut aller de l'avant et ne pas attendre d'hypothétiques fichiers ou autorisations. Si cela pose un soucis à BBE, tant pis, c'est de l'OGL et je suis loin de croire que ça fera du mal aux ventes d'ouvrages, bien au contraire. En tout cas, ça ne fera pas plus de mal que la situation actuelle...
Offline nan2tyx  
#48 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 11:54:28(UTC)
nan2tyx
Rang : Staff
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 4,260
Localisation : Rennes (35)
Rectulo écrit:
Au temps pour moi. En effet, tu n'as rien demandé de tel. Mais tu n'as pas donné non plus ton aval alors que cela allait bon train. Personnellement, j'ai estimé ne rien devoir faire sans que tu ne le demandes pour éviter toute difficulté au site et par respect pour BBE. Orian m'en sera témoin.

Je ne suis pas Orian, mais je témoigne... (Tongue) ayant aussi passé un certain temps sur une partie de la traduction du Bestiaire (et un petit coucou au passage pour ceux qui son passés derrière pour corriger les coquilles...). Je me sens un peu dans le sentiment de Rectulo. Nous nous sommes arrêtés parce qu'on nous l'a demandé (mais aussi parce que nous avons compris à l'époque les arguments qui nous ont été fournis...), même s'il s'agissait d'une décision collégiale et qu'on ne nous l'a pas dit de façon à nous interdire de le faire.

Nous avions envisagé à l'époque de mettre les parties incriminées "hors site" (ou du moins, non accessible par le tout-venant) pour éviter qu'elles soient visibles le temps de les terminer et que BBE nous "autorise" à les diffuser. J'avoue aussi que ne pas savoir en quoi consiste (consistait ?) le rapprochement entre PF-fr et BBE qui a été présenté comme leur volonté m'a un peu refroidi. Je me suis dit (et je me dis toujours) que malgré le fort intérêt que j'éprouve à l'égard de PF, le fait de ne pas savoir où l'on va ne m'incite pas à m'investir à fond. Ca me fait penser à certaines start-up il y a dix ans qui développaient toute une activité et dont les parts étaient rachetées par des grandes boîtes une fois que cela devenait viable (et qui en tirait donc le maximum de bénéfice sans en avoir vécu les galères...). Sauf que là c'est du bénévolat que nous faisons...

Pour ce qui est de l'avenir, n'étant pas trop "joueur", je ne vois pas ce qui pourrait favoriser le développement du site (et par la même occasion de sa visibilité). Mais je tâcherai d'aider toute proposition et tout projet à la mesure de mes moyens. Je trouverai dommage que l'on s'arrête maintenant alors que rien ne nous y oblige contractuellement tant que nous restons dans la légalité.
Offline MRick  
#49 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 12:32:57(UTC)
MRick
Rang : Staff
Inscrit le : 07/01/2010(UTC)
Messages : 2,949
Localisation : Rezé/Reudied/Ratiatum (44)
Yaourth écrit:
Factuellement, il est évident (en ce qui me concerne) que ce site est devenu incontournable et ça me ferait vraiment de la peine que ça stagne alors que y a vraiment un potentiel énorme. Je regrette de ne pas pouvoir participer plus au wiki, mais comme je l'avais dit cet hiver, j'étais bien motivé pour m'attaquer au wiki des règles et c'est toujours le cas. L'idée de récupérer les trads de la béta pour les poser ici en effectuant les corrections me semble une solution élégante et faisable. Et ça aurait aussi l'avantage pour Dalvyn de reprendre la main sur ses textes.

+1ThumpUp

PS :Et par ailleurs, c'est un peu "grâce" à Yaourth que j'ai acheté Crypt of Everflame en VO, et que je vais bientôt lancer ma mini-campagne sans attendre la sortie hypothétique de la VF. Mais en faisant ceci j'aide quand même BBE :
Une partie de mes joueurs étant Anglophobes, je vais avec ma campagne relancer la vente de manuels de bases en VF : Un manuel va être acheté pour l'asso, et un des joueurs envisage déjà l'achat d'un autre manuel... ;)

Modifié par un utilisateur lundi 7 juin 2010 12:34:43(UTC)  | Raison: Non indiquée

Dieu a inventé l'alcool pour empêcher les bretons d'être les maîtres du monde !
Offline Mériadec  
#50 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 12:42:00(UTC)
Meriadec
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
Cite:
Yaourth écrit:
Factuellement, il est évident (en ce qui me concerne) que ce site est devenu incontournable et ça me ferait vraiment de la peine que ça stagne alors que y a vraiment un potentiel énorme. Je regrette de ne pas pouvoir participer plus au wiki, mais comme je l'avais dit cet hiver, j'étais bien motivé pour m'attaquer au wiki des règles et c'est toujours le cas. L'idée de récupérer les trads de la béta pour les poser ici en effectuant les corrections me semble une solution élégante et faisable. Et ça aurait aussi l'avantage pour Dalvyn de reprendre la main sur ses textes.
+1ThumpUp


+2 ThumpUp

PS : J'ai fait changer ma table de jeu. On était en 3.5 et je leur ai dit on passe à Pathfinder, ils ont suivis et résultat : 2 dossiers de personnage acheté et un livre du joueur. Mais je vais encore continuer pour les avoir tous et qu'ils achètent du Pathfinder.

Modifié par un utilisateur lundi 7 juin 2010 13:13:17(UTC)  | Raison: Non indiquée

Offline Dalvyn  
#51 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 13:07:45(UTC)
Dalvyn
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
Je suis conscient qu'à force d'attendre, la motivation baisse (ça s'est ressenti dans le ralentissement des mises à jour des wikis ces derniers temps d'ailleurs) et c'est dangereux. Je peux aussi comprendre que la discussion qui a eu lieu sur un potentiel rapprochement entre Pathfinder-FR et BBE, la possibilité d'en faire un site "officiel", etc. puisse en refroidir plus d'un. Pour l'instant, et sur ce point, je suis autant dans le vague que tous les autres. J'ai pu constater, comme d'autres, que le site de BBE a été dernièrement modifié (mais je ne sais pas jusqu'à quel point "en profondeur" : introduction d'une boutique en ligne pour pdf ? ajout d'un wiki officiel ? mouvement vers un site intégré avec parties en ligne et autres choses ? je ne sais rien de précis).

Je me rends compte aussi que la démotivation est très dangereuse parce que, malgré les nombreux appels, on se retrouve quand même avec un nombre relativement limité de contributeurs/rédacteurs actifs. Et j'ai envie de faire tout ce qui est possible pour conserver leur motivation et de les inciter à continuer à faire un travail d'une telle qualité.

Sur le possible rapprochement entre Pathfinder-FR et BBE, j'avoue que je suis également dans un flou complet. Styx et moi avions, il y a quelques semaines/mois, suggéré diverses options (comme par exemple donner des backups réguliers des wikis à BBE pour qu'ils aient une sorte "d'assurance" de garder le contenu), mais nous n'avons pas encore eu de retours. BBE avait également évoqué l'option de m'engager pour faire la traduction du blog de Paizo (actuel + anciens articles) et de diverses autres choses (c'est vrai qu'avec la nouvelle ligne d'histoires quotidiennes, ça devient presque un boulot à plein temps), mais là aussi, je n'ai aucune information plus précises. Et si cela arrive et que l'idée est de transposer toutes les traductions vers un autre site, je ne sais vraiment pas ce que je dirai, parce que je n'ai aucune envie de retirer ce genre de choses de Pathfinder-FR.

Concrètement maintenant.

J'aime beaucoup l'idée d'une deadline. Et, en même temps, je regrette qu'à cause de tous ces retards, on risque de manquer une date importante : c'est bientôt les vacances scolaires ; ça aurait été une occasion formidable pour lancer des wikis complets. Mais bon, compléter le wiki Pathfinder-RPG + monstres en un mois, c'est irréalisable (sauf si BBE nous donne les textes dans deux ou trois prochains jours). Sans ça, je suppose qu'on pourrait terminer de mettre les stats du Bestiaire en ligne d'ici la fin du mois si on s'y remet sans tarder.

Je vais envoyer un MP à Damien pour voir s'il veut commenter sur ce sujet, vu que ça peut changer pas mal les choses. À défaut de commentaires, je rejoins la majorité : on fait comme si ça ne valait pas la peine d'attendre d'avoir éventuellement le texte des règles et on prend une décision sur base de cela.

(N'hésitez pas à poster si vous avez d'autres commentaires — tout le monde a le droit de s'exprimer !)
Offline milamber  
#52 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 13:57:15(UTC)
milamber
Rang : Habitué
Inscrit le : 21/01/2010(UTC)
Messages : 39
Localisation : Bordeaux
une discussion fort intéressante....
il semblerait que l'achat du bestiaire ne pose aucun soucis. (pour ma part j'ai prévu son achat).
le problème tient aussi au fait que la traduction de celui-ci par BBE se fait attendre.
même si j'adore leur travail, les délais s'allonge et nous savons combien les manuels de base sont importants.
Pathfinder en France semble partir sur la bonne voie. mais en attendant les MJ sont obligés de s'adapter n'ayant pas le bestiaire sous la main ils recherches des solutions pathfinder Fr en est une ...mais si ils ne trouvent pas ici ils se tourneront ailleurs le srd anglais par exemple... ou des adaptations issues du 3.5 ( ils ont beaucoup de moyens à leurs porter)...cela risque à terme peut être (je n'en suis pas convaincu de nuire à pathfinder pour éviter cela et pour permettre une bonne vente du produits par BBE...il suffirait que BBE tiennent ses délais et vende les produits Pathfinder plus rapidement...ne tuant pas lui même sa poule aux oeufs d'or...comme malheureusement les sociétés de traduction et de diffusion françaises l'ont fait dans le passé.
si l'on veux que le jdr français vive il faut bien sûr des ventes et donc que les joueurs investissent, mais il faut aussi que les éditeurs tiennent les délais.

En fait pour en revenir au sujet principal retader le wiki fr des monstres tournerait les chercheurs du net vers le srd et les éloigneraient de pathfinder -fr...dommage pour le site.
Offline Yaourth  
#53 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 16:16:54(UTC)
Yaourth
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 5,472
Dalvyn écrit:

Je vais envoyer un MP à Damien pour voir s'il veut commenter sur ce sujet, vu que ça peut changer pas mal les choses.



oui mais...

je veux pas donner l'impression d'en rajouter mais quel crédit donner à un éventuel commentaire vu que la plupart du temps, ce qui est annoncé n'est jamais concrétisé ??

Je suis le premier à déplorer la situation mais si on essaye de coller au rythme de BBE, comme c'est le cas depuis le début de l'année, je ne me fais plus aucune illusion. J'ai presque envie de dire que ça serait plutôt à BBE de coller au rythme de la communauté si ils veulent continuer à vendre des livres.
Offline Mériadec  
#54 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 17:39:51(UTC)
Meriadec
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
Yaourth écrit:
je veux pas donner l'impression d'en rajouter mais quel crédit donner à un éventuel commentaire vu que la plupart du temps, ce qui est annoncé n'est jamais concrétisé ??

Justement, là on change les données du problème. BBE ne nous doit rien et Pathfinder-fr ne doit rien à BBE si on reste dans la légalité. Donc, cette fois-ci on donne une date butoir. Si à cette date on a rien, on continue tout seul. C'est vrai que c'est dommage mais ce qui me chagrine le plus c'est pour Dalvyn. Il essaie d'être le plus neutre possible, de ne pas faire dévier le débat et pourtant on lui avait fait miroiter des rémunérations pour son travail. Au passage et à ce sujet, tu as toute mon admiration, un comportement tel que le tien ça force au respect. Bravo aussi à Styx, pour tout ce qu'il fait et la façon dont il le fait. Clap Standing ovation, messieurs les administrateurs !

Modifié par un utilisateur lundi 7 juin 2010 17:43:29(UTC)  | Raison: Non indiquée

Offline Yaourth  
#55 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 18:00:01(UTC)
Yaourth
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 5,472
Pareil.

J'ouvre un fut, tiens, ça me donné soif tout ça... Tongue
Offline Dark-Jedi  
#56 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 18:23:33(UTC)
darkjedi69
Rang : Habitué
Inscrit le : 08/01/2010(UTC)
Messages : 3,593
Localisation : Francheville
Au sujet des futurs sorties qu'on attends depuis des mois, y' a quand même un post chez eu qui semble être passé inapercu mais qui est pour moi un début d'explication :
Le commentaire de david au 28/05...
http://www.black-book-ed.../index.php?topic=1331.90

Clairement BBE n'as que très peu de moyen et regroupe un max de bouquins chez l'imprimeurs pour limiter les couts.
Donc pour moi les excuses de l'imprimeur c'est du pipo.

Je commence à avoir ma claque d'attendre...
Franchement je suis pour se donner une date de limite et sans retour de leur part, on fonce sans eux en restant dans la légalité. D'ailleurs je suis même prêt à aider pour la traduc tiens BigGrin




Modifié par un utilisateur lundi 7 juin 2010 18:57:24(UTC)  | Raison: Non indiquée

Offline MRick  
#57 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 18:51:38(UTC)
MRick
Rang : Staff
Inscrit le : 07/01/2010(UTC)
Messages : 2,949
Localisation : Rezé/Reudied/Ratiatum (44)
Pour vous éviter de cherche ce à quoi fait référence Dark-Jedi :
"David.BBE le 28/05/2010 à 03:00:07" écrit:
Encore une fois on a jamais dit qu'on arrêtait la gamme, simplement nous avons des contraintes, toutes ces publications couleurs ont un coût, et on essaye de faire au mieux pour ne pas vous faire payer 30 euros le volume.
Ca veut dire grouper les impressions pour payer moins cher le papier, grouper les livraisons etc.
Donc vous aurez sûrement les 6 volumes de la troisième campagne étalés sur à peine deux mois.
Dieu a inventé l'alcool pour empêcher les bretons d'être les maîtres du monde !
Offline Thathane  
#58 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 19:20:10(UTC)
Thathane
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/12/2009(UTC)
Messages : 275
(Je suis un peu HS, mais à propos des possibles difficultés rencontrées par BBE sur la gamme, je vous conseille cet article du Grog (Chapitre 2). : / )
Shoggoth qui roule n'amasse pas mousse

Offline Damien C.  
#59 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 21:08:00(UTC)
Damien C.
Rang : Habitué
Inscrit le : 01/03/2010(UTC)
Messages : 81
Bonjour,

J'avoue que ça fait un moment que je suis pas passé. Je m'en excuse.
Pour ce qui est de BBE je vais déjà répondre sur les sorties : quel autre pays d'Europe propose autant de sorties que BBE (pourtant le marché allemand, par exemple, est beaucoup plus gros) ? Il faut donc relativiser.
Malheureusement, le marché reste trop petit en France pour tout faire, et plus encore dans les temps, pourtant, on se bat chaque jour pour ça, mais on ne peut pas toujours faire mieux avec les moyens qu'on a, c'est la réalité économique, on est le premier à en faire les frais. Par contre, on ne s'arrête pas parce qu'on ne gagne pas plein de brouzouf, car on a la foi. Mais on est que 2 à bosser 7 jours sur 7.
Actuellement, c'est pas la fête pour vous, mais on bosse sur des solutions alternatives (le PDF pour ne citer que le truc le plus évident). ça prend du temps, mais quand ça sera enfin en place, on espère que ça nous aidera. En attendant, voici la liste des produits prêts à 100%, qui vont s'enchaîner à l'impression : PF13-16 + Compagnon Pathfinder du retour des ténèbres + Recueil du val de Sombrelune + Descente en Ombreterre + Bestiaire.
On aimerait pouvoir sortir les bouquins régulièrement, mais quand on gagne pas assez d'argent, on ne commande pas tout ! C'est l'éternel problème du JdR en France (regardez les sorties D&D3.5 à l'époque, pourtant ENORMEMENT plus importantes en terme de volume de vente... il y avait l'engouement d20 et D&D est un nom qui vend !).

Pour le wiki, je vais prendre le temps de bien lire vos écrits, mais ce qui est sûr, c'est qu'on souhaite pas vous brider, mais plutôt avancer de concert. Du point de vue extérieur, tout ça semble bien fonctionner (du moins quand j'en parle à droite à gauche, ça paraît très complémentaire). Après, si vous jugez que ça n'avance pas assez, nous, on a certainement pas envie de vous démotiver ni d'aller au clash. Je sais pas si vous savez, mais on aime ce site (le vôtre) et on est tout autant que vous des fans de Pathfinder... sauf qu'on a une" boutique" à faire tourner pour que Pathfinder VF continue et se développe, et ce dernier paramètre, croyez-moi, c'est une tâche très difficile.

@++
Damien C. @ BBE

Modifié par un utilisateur lundi 7 juin 2010 21:11:46(UTC)  | Raison: Non indiquée

Offline rectulo  
#60 Envoyé le : lundi 7 juin 2010 21:19:14(UTC)
rectulo
Rang : Référent
Éclaireur: Éclaireur - contributeur confirmé aux wikis de Pathfinder-FR
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
Message posté pendant que Damien postait le sien.

Modifié par un utilisateur lundi 7 juin 2010 21:22:12(UTC)  | Raison: croisement de messages

Inévitable Lhaksharut du wiki
Utilisateurs actuellement sur ce sujet
9 Pages<12345>»
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.

| Pathfinder-fr v2 Theme by Styx31, with some icons from fugue
Propulsé par YAF.NET | YAF.NET © 2003-2024, Yet Another Forum.NET