|
Rang : Staff
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 4,260
Localisation : Rennes (35)
|
Écrit à l'origine par : Mé  Du livre, mais pour l'instant il n'y a aucune différence entres les deux au niveau de l'ordre des monstres. Si le monstre n'est pas sur le wiki, je peux créer la page non ? Pour les autres cas je crierai au secours !  Alors c'est parfait (enfin pour moi...). Pour répondre à tes interrogations : 1. Oui tu peux créer la page si le monstre n'existe pas, je dirais même tu DOIS créer la page... 2. Pour le reste, il ne s'agit que d'une histoire d'organisation. Dans le wiki, les monstres sont classés par leur petit nom (exemple "Déva Astral" à la lettre "D"). Jusqu'ici tout va bien. Dans le bouquin, le Déva Astral est défini comme "Ange, Déva Astral" (donc à la lettre "A"). On a choisi (à l'unanimité presque pas forcée...  ) de faire une double entrée : une à la lettre D (comme précédemment) et une autre à la lettre A (en créant un regroupement sous "Ange"). Tout cela pour faciliter les recherches par la suite. 3. Si tu dois supprimer une page (parce que le nom du monstre a changé avec la traduction officielle ou parce qu'il y avait une faute d'orthographe à l'origine... si, si, cela peut arriver), il te suffit de créer une nouvelle page avec le bon nom (sans oublier de mettre à jour le lien dans le wiki) et de demander la suppression de l'ancienne à nos admin préférés (Styx et Dalvyn). Seuls eux ont le droit de mort sur une page... Nous, pauvres mortels devons nous contenter de ne leur donner que la vie (mais tu me diras que ce n'est déjà pas si mal...).
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
À ce sujet, Styx, si tu veux donner des droits d'administration sur le wiki à Rectulo, Nan2Tyx ou Mériadec pour simplifier leur boulot, aucun problème pour moi. Encore désolé de ne pas pouvoir être plus actif (j'aimerais vraiment, mais je n'ai pas du tout la tête à ça pour le moment).
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Dalvyn écrit:Encore désolé de ne pas pouvoir être plus actif (j'aimerais vraiment, mais je n'ai pas du tout la tête à ça pour le moment). On est avec toi et pour ce qui concerne le remplissage du wiki, nous n'avons pas besoin de toi... Prends soin des tiens. | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Dalvyn écrit:Encore désolé de ne pas pouvoir être plus actif A 5 ou 6, on va essayer de remplacer un Dalvyn. Occupe-toi de ce qui est important pour l'instant : Prendre soin de tes proches. Modifié par un utilisateur mardi 12 octobre 2010 14:45:57(UTC)
| Raison: Non indiquée
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 4,260
Localisation : Rennes (35)
|
J'ai un petit souci de présentation et je n'arrive pas à voir d'où cela vient... A priori c'est dû à l'utilisation de retrait en début de ligne dans un snippet des description. Si quelqu'un (Styx ou Dalvyn) veut bien y jeter un oeil, c'est ici que cela se passe. C'est au niveau du saut de ligne pour les deux dernières zones.
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 18/12/2009(UTC)
Messages : 2,106
|
nan2tyx écrit:J'ai un petit souci de présentation et je n'arrive pas à voir d'où cela vient... A priori c'est dû à l'utilisation de retrait en début de ligne dans un snippet des description. Si quelqu'un (Styx ou Dalvyn) veut bien y jeter un oeil, c'est ici que cela se passe. C'est au niveau du saut de ligne pour les deux dernières zones. J'ai passé le monstre avec le format "*" au lieu de {s:BDTexte} et tout semble fonctionner. Je pense que c'était lié à la liste d'éléments avec des étoiles qui ne doivent pas bien fonctionner avec les BDTexte. Les passer en liste de second niveau a suffit à corriger le problème. Note : vous pouvez utiliser le snippet BDTexte, mais le format avec uniquement des astérisques fonctionne aussi (j'ai fait les modifications pour). Étant donné que tout n'a jamais été transformé en format "*", on continue majoritairement d'utiliser le format BDTexte, mais ça n'est pas obligatoire (et il n'y a aucune différence de rendu) Modifié par un utilisateur mardi 12 octobre 2010 21:30:10(UTC)
| Raison: Non indiquée | been there, done that |
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 4,260
Localisation : Rennes (35)
|
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
J'ai eu le même problème, j'ai monté les textes après l'espace avec un retour-arrière et je les ai redescendu après et ça a marché. Maintenant ne me demande pas pourquoi ! 
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Il risque d'y avoir un problème entre piétinement (le don) et piétinement (l'attaque spéciale) au niveau des renvois.
Que fait-on des descriptions de monstres comme compagnon animal (pour l'éléphant ou le mastodonte par exemple). On met ou on ne met pas ??
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 4,260
Localisation : Rennes (35)
|
Pour le problème lié à piétinement, tu peux gérer 2 liens : un vers le don piétinement (qui doit déjà exister si je ne m'abuse) et un vers les attaques spéciales ("piétinement monstres"). J'avais eu le même problème avec d'autres choses. Pour les liens à créer concernant les monstres (et qui seraient déjà définis ailleurs), j'ajoute "Monstres" dans le lien pour faire la distinction.
J'ai ajouté toute les descriptions complémentaires (compagnons animaux, construction de monstres dérivés de celui décrit...). Tu peux regarder le "dauphin" pour le compagnon animal et la "punaise de feu" pour les dérivés. La structure entre les deux ne change pas beaucoup en fait. En revanche, je laisse de côté tout ce qui est texte explicatif concernant la vie des monstres. En gros, j'ai rajouté tout ce qui était "technique".
|
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
nan2tyx écrit:En gros, j'ai rajouté tout ce qui était "technique". C'est bien ce qui me fait peur. J'en suis au Méphite  , même si je ne garde que le technique ça va faire un sacré paquet à taper. Bon, j'y retourne.
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Mince, j'ai pas fait gaffe à cet aspect des choses. J'ai rentré que le monstre de base...:'(
Va falloir que je reprenne. | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Écrit à l'origine par : Mé C'est bien ce qui me fait peur. J'en suis au Méphite , même si je ne garde que le technique ça va faire un sacré paquet à taper. Bon, j'y retourne. Je suis repassé sur le méphite et je vois de quoi tu parles.  Il faut trouver une forme de présentation sympathique, si possible en créant des sous titres, pour ne pas tout avoir à reprendre quand on édite. J'arrête pour ce soir et si tu ne t'en sors pas demain, je m'en occuperai. | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
Rectulo écrit:si tu ne t'en sors pas demain, je m'en occuperai. Je pourrai le faire demain ou plutôt ce WE !
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Pour tous les textes, il devrait y avoir moyen de les avoir de la part de BBE plutôt que de les retaper, non ?
À mon avis, ça vaut la peine de voir de ce côté-là plutôt que de passer du temps à retaper tout, non ?
|
|
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 4,260
Localisation : Rennes (35)
|
Je comprends aussi pour le méphite... Je n'avais pas vu cet aspect là des choses...
@Dalvyn : En fait on est parti sur une impulsion avec rectulo et certains nous ont suivi... Nous ne mettons à jour que les descriptifs (on ne rajoute pas les textes parlant de la vie des monstres..., ni ceux traitant de la création de monstres). Cette partie est le plus simple à faire avec le bouquin sous les yeux (et cela nous permet de repasser sur les monstres pour transformer les distances en m / c). En revanche pour tout le reste, nous attendrons les textes de BBE (tout en espérant qu'on les aura avant Noël...). En voyant dans certaines pages qu'il manquait les blocs concernant les compagnons animaux, ou les archétypes demi-quelque chose, je les ai rajouté (d'où mon intervention concernant l'aspect purement technique).
Le second avantage que je vois, c'est que nous profitons aussi de cette "relecture" pour pointer les coquilles présentes dans le bouquin. J'en ai déjà repéré un certain nombre (rectulo aussi je crois) et cela permettra de fournir à BBE un lot d'errata couvrant l'ensemble des monstres plus rapidement que pour le MdJ...
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,213
|
Ok. Allez-y molo sur les coquilles quand même ! 
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Dalvyn écrit:Allez-y molo sur les coquilles quand même ! Globalement, il n'y a pas grand chose à dire et les coquilles sont ce qu'elles sont : des lettres manquantes, une virgule en trop par ci par là, un e oublié. Pas d'erreur flagrante. L'honneur est sauf. Va voir en page 2 pour celles relevées par mes soins. Je les mets au fur et à mesure. Cela ne me gêne pas de retaper les particularités. Cela me permet de voir qu'entre deux traductions possibles, certaines sont parfois meilleures que d'autres et comment réduire la taille de phrases qui sont trop longues si elles sont traduites littéralement. C'est assez rapide quelques minutes par monstre et on traque les cases par la même occasion. | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Rang : Sage d'honneur
Inscrit le : 21/12/2009(UTC)
Messages : 12,757
Localisation : Toulon (83)
|
écrit:Cela ne me gêne pas de retaper les particularités. Je crois qu'on ne devrait faire que les blocs en attendant les textes de BBE. Si quand on a fini (c'est pas demain la veille) on a toujours rien alors on peut s'y mettre non ?  Attention Rectulo, j'ai traduit particularités en capacités spéciales. Au début je n'avais pas penser (ni vu) à changer ce titre. Peut-être l'as-tu déjà fait ? Moi je m'étais fait avoir.
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 6,059
|
Je l'ai vu après avoir démarré. Je le reprendrai par la suite par un copier/coller global. Si quelqu'un se sent de le faire avant, il est le bienvenu. | Inévitable Lhaksharut du wiki |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|