En tout cas la présentation de tes builds est super, le principe de discuter de l'efficacité à différents paliers et très intéressant pour créer des personnages de "one-shot"

J'ai hâte de découvrir les autres que tu vas nous pondre (gros teaser dans ta signature )

Je vois que tu utilises le Manuel des Races Avancé. Quand tu dis "Traits raciaux seulement", tu veux dire que tu ne t'autorises pas les races plus exotiques ?
Parce que je me faisais la remarque qu'un homme-rat était bien adapté :

Similarités avec l'elfe :
+2 Int, +2 Dex / +2 Perception

Avantages pour le build par rapport à l'elfe :
Taille P (les dégâts des bombes ne diminuent pas !) / +2 Artisanat (alchimie), +2 UOM / Vision dans le noir / -2 For au lieu de -2 Con / Meilleur bonus de classe de prédilection pour l'alchimiste (selon mes goûts)

Désavantages pour le build par rapport à l'elfe :
Pas de +2 aux JS vs enchantements / Vitesse de 6m / Doit prendre un autre don à la place d'Expériences variées, et devra donc dépenser au moins 1 point dans chaque Connaissance pour rester fidèle au concept

---

Après, je comprendrais que ça ne colle pas avec ton concept. Mais je pense que ça peut faire un perso exotique sympa si la race "homme-rat" est autorisée. Ce serait le "rat de bibliothèque".

Modifié par un utilisateur mardi 3 mai 2016 15:26:25(UTC)  | Raison: Non indiquée

J'ai ajouté la perte du don Expériences variées dans mon post.

Même si le don était vraiment sympa pour le concept, ce n'est pas si grave car ça laisse de la place pour un autre don.

Je connais d'autres dons dans le même état d'esprit, mais hélas tous dans des livres que tu n'as pas cités : Amateur investigator, Dilletante (en l'échangeant avec Tir à bout portant pour le moment d'acquisition).
Ou bien, en gardant 12 en Con avec l'homme-rat, et en acceptant d'avoir 8 en For, on a gagné 3 points, que l'on peut mettre en Charisme. Et ainsi prendre Noble scion (of Lore). Ça peut être fun un homme-rat noble

Modifié par un utilisateur mardi 3 mai 2016 16:00:43(UTC)  | Raison: Non indiquée

Il faudrait investir au moins un point dans chaque compétence (10 points donc, ce qui est un lourd investissement, surtout à bas niveau). Surtout quand derrière, l'intérêt du build est de ne pas investir dans les connaissances pour avoir plein de compétences autre (contrairement à un magicien qui a certes 6 points par niveau mais qui en investi les 3/4 en connaissances). En fait, en ne prenant pas le don, tu dois mettre 9 points de compétences dans les connaissances, ce qui te fais perdre en compétence autre (ce qui n'est pas grave, hein, perdre escamotage ou ne pas monter autant Estimation n'est pas important en soit, c'est juste que je préfère le mentionner).

Le magicien a été volontairement écarté du build pour en faire un type non-magique. L'archétype poseur de bombes est plutôt bof de mon point de vue (et ça reste que mon point de vue). Et même si tu ne perds pas vraiment en bombe, tu perds en compétences (2 points de moins par niveau), tu n'évolues pas tes extraits/mutagène, tu retardes les découvertes, tu retardes encore plus le mutagène persistant (alors qu'il arrive déjà super tard). Bref, en général j'évite le multiclassage car la prise de tête que ça peut engendrer ne vaut le plus souvent pas le coût à Pathfinder.

Tout à fait. Pragmatic Activator est vraiment super (surtout vu la synergie avec le personnage grâce à son énorme intelligence) !

On est obligé de l'échanger contre Focused burn, vu que les 2 sont des traits de magie.

Petite remarque. Comme tu le signale, alchimie instantané permet une fortune cadeau. Est ce vraiment nécessaire de prendre la pierre philosophale ? Je me demandais juste si le mutagène absolu n'était pas plus intéressant.

Dans ce cas et même si cela sert encore moins pour un elfe, prend immortalité : ça a le même effet fluff que la pierre et c'est rigolo de voir un croûton te canarder avec des bombes glaçons en hurlant tes faiblesses qu'il connaît forcément.

Merci !

Build ajoutée sur l'index ! (cf. annonce)

Build réorganisé.