Je profit d'un post de Djezebel pour ouvrir un sujet distinct sur le contenu du wiki Pathfinder Rpg consacré aux règles.



Le wiki règles reprend les termes officiels de la traduction française (Ici : Armes et équipement), en accord avec BBE qui nous permet d'effectuer cette reprise.

Rien n'empêche celui qui le souhaite de créer une page distincte de wiki avec de telles règles tirées de campagnes, voire même une aide de jeu avec ce genre de choses qui donne de la profondeur à l'univers d'ensemble.

Après, je ne suis pas certain que ce soit utile d'un point de vue technique et je suis plutôt hostile à un ajout de ce type directement sur la page de wiki des matériaux spéciaux.

Mais on peut aussi réfléchir :
- à l'utilisation d'un snippet du type de la désambiguation existante qui n'apparaît que lorsque l'on clique dessus et qui contiendrait une mention informative du type :
plus à ce sujet : la carbauxine (cf. Campagne : Le retour des ténèbres) permet de chauffer suffisamment l'adamantium pour pouvoir le travailler.
- à insérer un genre de notes de bas de page avec ce type de références ou remarques en indiquant la source.

C'est mon avis également.
Ce qui est proposé ensuite peut être intéressant mais ça peut aussi vite devenir un merdier sans nom si on ajoute des références de partout dans le wiki qui reste un lieu orienté sur les mécaniques et pas trop sur le lore.

Si c'est utile, je peux faire assez facilement une version du snippet "i" qui se collerait à gauche plutôt qu'à droite, histoire d'avoir plus d'options de placement.

(En fait, il suffit sans doute de juste éditer le code du snipper, le copier/coller sous un nouveau nom et remplacer float:right par float:left ou quelque chose du genre).

Pour le coup, entre les deux options proposées, si on devait le permettre, je pense qu'il vaut mieux trouver les infos à l'endroit du texte plutôt qu'en note de bas de page.

Surtout que certaines pages sont bien remplies.

Pour ceux qui ont Numenera (ou dans le même style Ptolus), je trouve que ce qui est particulièrement sympa dans ces bouquins, c'est d'avoir immédiatement les références utiles en marge de la page facilitant la circulation. Cela ne gêne pas la lecture et permet de circuler dans ces gros bouquins.

Cela répond à la partie de la question de Djezebel sur un plan technique.

Reste à résoudre le point de savoir si on le permet et ce que chacun en pense.

Personnellement, me plaçant du côté de celui qui ajoute au wiki, je trouve que c'est une manière de répondre à la "pollution" de certaines pages du wiki par la possibilité de faire des ajouts non encore référencés sur des pages officielles de la vf.

Par pollution, j'entends des traductions de suppléments qui ont été ajoutées à des pages sans toujours signaler d'où vient la règle. J'en comprends l'intérêt mais c'est pénible pour ceux qui se donnent du mal pour faire en sorte que le contenu officiel soit respecté au mieux.

Cela permettrait ainsi à ceux qui le souhaitent de faire des liens vers des pages officieuses en attendant l'édition de la règle.

Par exemple, dans les lignages, sont apparus des lignages de différentes sources. Par ce type de snippet, on pourrait ajouter facilement des liens vers ces lignages en attendant leur intégration future, si elle advient.

L'objectif doit rester aussi la lisibilité de la règle officielle. Lais les snippets laissent ces éléments dans l'ombre lors de la consultation et me semble pas dérangeants.