Rang : Habitué
Inscrit le : 17/02/2010(UTC)
Messages : 216
|
Salut tout le monde.
Voilà, je viens de remarquer que les Gobelours et les Orques n'avaient pas le même FP dans le "Bestiaire" et dans le "Bestiaires: les classiques revus et corrigé".
Y en a t-il un qui prévaut sur l'autre ? Si oui lequel?
Ou bien les eux sont validés ?
De plus et chose étrange, pour l'orque en particulier, celui marqué FP1/2 est plus faible que le FP3. Moins de PV et moins bon score d'attaque au CàC. Bizarre, bizarre.....?
|
|
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 26/12/2009(UTC)
Messages : 279
|
À mon humble avis, c'est dû au fait que les Classiques revus et revisités sont en 3.5 alors que le Bestiaire est en PRPG.
|
|
|
|
|
|
Rang : Référent
Inscrit le : 15/12/2009(UTC)
Messages : 18,210
|
Comme Elvith Gent l'a dit… les "vraies" caractéristiques Pathfinder sont celles du Bestiaire.
|
|
|
|
|
|
Rang : Rédacteur
Inscrit le : 20/12/2009(UTC)
Messages : 2,982
Localisation : Toulouse / Carcassonne, France
|
Pour le cas des orques en particulier, il faut faire très très attention à leur usage. En effet, ils possèdent un pouvoir qui leur permet de combattre jusqu'à leur niveau de point de vie en négatif se qui augmentent considérablement leur puissance déjà supérieure à tout leur équivalent de "monstres" de bas niveau. Des calculs ont été fait qui, en fonction de certaine combinaison de classe non «-combo " donner une victoire quasi systématique aux orcs d'un point de vue statistique.
Il vaut les considérer de FP1 que FP 1/3 ! |
Gaëlan 1/2 Orc 3/4 Magicien. |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.