Sympa ! Une classe avec 3 niveaux de sorts qui incante dès le niveau 1 et avec sa dextérité, c'est original. Au delà de l'aspect nostalgique, y a-t-il des gens qui ont un avis pour cette classe ? D'un point de vue règles déjà, à part ses JS semi-parfaits, ses points de compétences et la possibilité d'incanter en armure, la classe a l'air un peu faiblarde. Me trompe-je ? Et d'un point de vue "feeling" aussi, est-ce que la classe ressemble à son homologue des vieilles éditions de D&D ? Je n'ai jamais pu y jouer, donc j'ai pas forcément d'avis là dessus.

En tout cas, j'aime bien ce genre de créativité.


(Et merci pour la traduction, comme toujours)

Merci pour la traduction Dalvyn.

Pour ceux qui sont intéressés, l'auteur (qui passe tout de même toutes ses journées à bosser sur ce genre de trucs... donc je lui laisserais au moins le bénéfice du doute et j'opterais pour un test pratique avant de catégoriser la classe comme trop faible) a également converti les combinaisons suivantes : cavalier/paladin, clerc/assassin, voleur/acrobate et guerrier/illusionniste (sur son Patreon).

S'il y en a certains qui testent ces classes au cours de véritables parties, n'hésitez pas à donner des retours !

À ma première lecture, j'ai plus ou moins partagé pas mal des impressions partagées plus haut : un intérêt pour cet étrange amalgamation qui traduit bien, à mon sens, l'aspect "je touche à plein de choses différentes". C'est vrai que les progressions non standard en BBA et en jets de sauvegarde sont étranges à première vue et ne correspondent pas aux "briques légo" usuelles... je me suis fait la même réflexion en lisant la classe. Mais, dans le fond, ceux qui picoreraient des niveaux à gauche et à droite dans diverses classes auraient sans doute une progression un peu étrange eux aussi... dont c'est peut-être pas mal pour simuler tout ça. Le lancement de sorts basé sur la Dex me paraît aussi un peu bizarre... même si je le comprends au niveau technique, j'ai un peu plus de mal à l'intégrer au niveau "réalisme"/"cohérence avec l'univers". Au niveau de la puissance de la classe, je me sens incapable de trancher a priori... mais l'idée et la nouveauté me titillent suffisamment pour accepter qu'un joueur utilise la classe telle quelle lors d'une campagne (quitte à ajuster au vol si on sent un déséquilibre).

Pour moi cette classe offre plusieurs avantages :
Elle peut combiner des sorts avec de la metamagie pour en tirer des effets sympa (sorts de froid/force), n'est pas MAD, et à un bonus de dégâts non négligeables dans les bonnes conditions!

J'adorerais la jouer vu que c'est ce que je recherche dans pas mal de mes personnages

Si je devais la jouer, je prendrais en race Humain (avec le don permettant de recuperer les avantages sylphes), ou sylphe pour avoir le don contempleur de nuage et utiliser la fumée pour placer les sneak attaques sur les sorts ou attaques à distances!

Vu le potentiel de dons disponibles, on peut partir sur de l'archerie sans trop de soucis, et être assez compétent!
Le fait d'être guerrier permet de prendre les dons de guerrier, donc récupérer la spécialisation martiale, par exemple, combiner avec la frappe arcanique, c'est vraiment pas mauvais !

En fait ce que je vois c'est un personnage aux talents multiples, et donc pouvant se spécialiser un peu n'importe où, en étant moins bon qu'une version d'une autre classe, mais capable de beaucoup plus de versatilité !