|
Forum Pathfinder-fr
»
Communauté
»
La taverne de Cayden Cailéan
»
Pourquoi avez-vous choisi de jouer à Pathfinder ?
|
Pour les nouvelles règles de jeu ?
|
75
|
|
|
Pour le monde de Golarion ?
|
14
|
|
|
Pour les campagnes ?
|
47
|
|
|
Pour jouer à Pathfinder Society ?
|
2
|
|
|
Autres (précisez) ?
|
31
|
|
Guests can't vote. Try login or register.
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 02/02/2011(UTC)
Messages : 48
|
a voté! clairement: les campagnes (mais aussi le monde)
J'ai toujours eu un regard plus que dubitatif envers DD que j'ai longtemps considéré comme caricatural et beaucoup trop orienté PMT (bon ça reste encore un peu trop le cas à mon goût) . Cette vision a changé avec la sortie de la 3.5 mais ne m'a pas suffit pour tenter le coup. Les royaumes oubliés ne m'ont jamais emballé non plus. Et puis, voilà pathfinder avec le monde de Golarion, pas très original mais avec un bon souffle épique et un je ne sais quoi de plus. Et puis des scénarios en abondance et qui pour la plupart ne nécessitent pas de tout réécrire pour y jouer ben c'est top parce que les jeux géniaux mais sans aucun scénarios ou avec des scénarios bof j'en ai plein ma bibliothèque.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 28/06/2010(UTC)
Messages : 83
Localisation : Mâcon
|
A voté.
Pour les campagnes également. Avec un mood assez proche de mon prédécesseur. Peu fan de D&D, séduit par les campagnes, par le packaging dans un premier temps et puis dont j'ai entendu beaucoup de bien par la suite. Vétéran du JDR, mais moins de temps, moins envie de se prendre la tête. Du coup, les campagnes clé en main plutôt bien conçues m'ont attirées.
Après, une fois que tu as le nez dedans, cela devient un tout : les règles sont sympas, le monde de Golarion, s'il n'a rien d'original au premier abord devient de plus en plus interessant, puis les figurines et autres accessoires, puis le PFS (même si je ne participe pas pour le moment, j'adore l'idée) etc. etc.
Mais initialement, ce sont bien les campagnes qui m'ont "accroché".
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 01/03/2010(UTC)
Messages : 475
Localisation : Toulouse
|
Au départ, je dirais que j'ai adopté pathfinder par rapport à la disponibilité des règles en ligne, le PRD et le site pathfinder-fr et le scénario gratuit du Dernier espoir de Nid du faucon m'ont tout de suite permis de jouer sans acquérir de livre. Maintenant si je choisi de jouer à Pathfinder c'est pour l'univers. Golarion c'est devenu chez moi, j'ai beaucoup de plaisir à parcourir les chroniques et compagnons. Je ne peux pas faire de comparaison car je n'ai jamais mené sur les Chroniques oubliées ou autre (Greyhawk je crois) ou je ne sais encore quel univers dédié à D&D mais, Golarion constitue pour moi un univers cohérent et je vais y rester encore pour longtemps  Modifié par un utilisateur vendredi 2 novembre 2012 16:41:58(UTC)
| Raison: Non indiquée | |
|
|
|
Rang : Membre
Inscrit le : 26/02/2012(UTC)
Messages : 61
Localisation : Stave
|
Alors la c'est simple.
Par ce que Dalvyn il a dit que quand on arrivera à remonter une table dans la vrai vie ben ce serait Pathfinder... et question jdr, quand Dalvyn il dit, ben Dalvyn il a raison (et aussi parce que j'ai failli vomir en lisant les livres de regles de la 4eme edition...)
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 25/12/2010(UTC)
Messages : 218
|
Pour la compatibilité avec le matériel abondant de DD3, pour le travail formidable réalisé sur l'aspect de la gamme (illustrations, cartes diverses, mise en page), et pour les campagnes qui sont bien au-dessus de tout ce qui c'est fait côté américain pour DD3 (même si Archipels reste encore et toujours ma campagne préférée : ok c'est plus fouilli et demande plus de travail qu'une campagne PF mais c'est aussi bien plus original, exotique et drôle). Enfin PF c'est bien quand même, trop de donjons c'est tout 
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 26/03/2012(UTC)
Messages : 761
Localisation : En Beauce, Québec.
|
D'abord parce que la 4e édition ne me plaisait carrément pas. Par la suite j'ai accroché sur les règles remontées au gout du jour, simplifiées et claires, j'ai tout de suite senti l'héritage contrairement à la 4e. Les AP sont tout simplement des chef d’œuvres ! Et pour finir Golarion, ça a pris un moment, je n'accrochais pas plus que ça mais j'ai finalement été séduit par la Varisie, le Chéliax et l'Irrisen qui ont un potentiel fou ! Modifié par un modérateur mercredi 21 novembre 2012 08:42:33(UTC)
| Raison: Modération mise en forme. | MJ : P-65 / P-66 / P-74 / P-77 / P-78 / P-87
Joueur : - La malédiction du trône écarlate / P-75 (Jherek / Humain "Noble" Bretteur.) - La corde du pendu / P-76 (Bjarni / Nain Moine Arbalétrier Zen.) - Skulls and Shackles / P-80 (Sarah / Barde Chantemer.) |
|
|
|
Rang : Membre
Inscrit le : 31/12/2012(UTC)
Messages : 19
|
Parce que c'est l'évolution normale du Mj/Joueur de Donjon que je suis.
Certains points de règles restent toujours déroutants, les combats sont beaucoup beaucoup trop longs, mais on voit que Pathfinder a été fait par des joueurs, pour des joueurs. Les classes de bases sont enfin TOUTES intéressantes à jouer ainsi que les races. Les règles ont redonné une nouvelle énergie aux parties et un nouvel engouement aux joueurs, c'était donc la transition normale...
Pour le monde, hélas, je rêve d'un monde sans Asiatique à l'Est, Européen au centre et continent inconnu à l'Ouest. Pour les Aztlantes, no comment ;)
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 12/01/2011(UTC)
Messages : 306
Localisation : 72 - Sarthe
|
On m'a forcé !  Mais je ne regrette pas  | "Just Stay Close" Odo, René Auberjonois, His Way, Star Trek Deep Space Nine. |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 12/06/2013(UTC)
Messages : 414
Localisation : Paris
|
Pour ma part, c'est grâce à pathfinder-fr.org (sans vouloir faire de démagogie).
Ayant mis les jdr de côté pendant un bon moment (depuis 1986), j'ai voulu renouer avec en testant le jeu par forum (pas d'obligation de temps, de déplacement). Étant ancien joueur de AD&D, par des recherches sur le net, j'ai vu que pathfinder était un jeu "libre de droit" dérivant de AD&D 3.5. Après quelques semaines à visiter le site, les règles écrites, complètes, les améliorations par rapport aux règles de la première version d'AD, m'ont séduites. Donc pour conclure, je dirais que le fait que se soit un jeu libre de droit a permis la mise en ligne de ce site, les personnes qui ont rendu ce site incomparable par sa clarté et sa simplicité (dont je salue le travail), les règles et le monde proche d'AD&D m'ont fait adhérer à pathfinder. Le monde de Golarion est assez bien ficelé, mais aussi incomplet à mon goût. (en tout cas, ce qu'on en voit sur le site, car je n'ai pas de modules complémentaires Paizo ... je regrette les avariels, elfes de lune et du soleil des Royaumes Oubliés).
|
|
|
|
Rang : Staff
Inscrit le : 07/01/2010(UTC)
Messages : 2,949
Localisation : Rezé/Reudied/Ratiatum (44)
|
Avec les suppléments Royaumes oubliés pour D&D 3.5, tu peux tout à fait jouer dans les Royaumes oubliés avec les règles de Pathfinder.
C'est compatible à 99%. | Dieu a inventé l'alcool pour empêcher les bretons d'être les maîtres du monde !
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 22/12/2009(UTC)
Messages : 346
Localisation : Berre l'étang
|
Salut, Je suis passé à Pathfinder car pour moi c'était l'évolution naturelle après DD3.5. J'ai tout de suite exécré DD4.0 qui à mon sens, est une trahison de l'esprit ADD des origines. DD3.5 était devenu trop gigantesque à mon gout. A chaque partie, il fallait définir quels suppléments parmi les centaines existants, on pouvait utiliser, et souvent un joueur sortait un don, un sort ou un pouvoir dont on ne savait où... Donc quand Pathfinder est sorti...j'ai tout de suite foncé....avec toute ma petite famille et mes potes. C'est ça d'être le MD et chef de famille... En ce qui concerne le monde de Golarion, je n'ai pas tout de suite accroché, car je suis un fervent adepte de Greyhawk et des RO... mais grâce à mon fils ainé, Wilstrene ici, qui nous a maitrisé quelques campagnes sur Golarion, peu à peu, j'ai été séduit...et toutes mes nouvelles aventures irl se déroulent maintenant sur ce monde. Ma plus grosse crainte est que Paizo fasse comme WOTC et multiplie à l'infini les suppléments. Bon même si je comprend qu'il faut qu'ils mangent aussi.
|
|
|
|
Rang : Nouveau
Inscrit le : 21/10/2013(UTC)
Messages : 5
|
Écrit à l'origine par : apers  Salut, Je suis passé à Pathfinder car pour moi c'était l'évolution naturelle après DD3.5. J'ai tout de suite exécré DD4.0 qui à mon sens, est une trahison de l'esprit ADD des origines. DD3.5 était devenu trop gigantesque à mon gout. Pas mieux. Cite:En ce qui concerne le monde de Golarion, je n'ai pas tout de suite accroché, car je suis un fervent adepte de Greyhawk et des RO... Pas mieux. Je continue à masteriser avec les règles Path' sauf en ce qui concerne la mythologie et le support de jeu (Forgotten Realms) que je considère vraiment excellent et que je connais sur le bout des doigts. De même, je trouve la cosmologie Pathfinder pas suffisamment étoffée pour répondre aux exigences gourmandes des joueurs. Je pense que cela se tassera dans le temps malgré tout. Cite:Ma plus grosse crainte est que Paizo fasse comme WOTC et multiplie à l'infini les suppléments. Bon même si je comprend qu'il faut qu'ils mangent aussi. Pas faux. Le risque mercantile étant la quantité au détriment de la qualité. Maintenant, je pense que les gens de chez Paizo auront tiré les enseignements de ce qui fait leur succès : la qualité (ré-équilibrage plus logique des classes par rapport aux éditions précédentes et les supports livrés "clés en mains" très bien faits).
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 16/02/2010(UTC)
Messages : 598
|
Pour les campagnes : même si celle de haut niveau sont malheureusement moins bonnes que les deux premiers tomes de leurs campagnes | |
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 03/12/2013(UTC)
Messages : 54
|
pour le monde de golarion.
Après avoir commencer a jouer au jeux chez un ami, j’étais aller m'acheter mon bouquin de réglés pour joueur. Puis je vis le cadre de campagne de la mer intérieur. Je le feuilleta un peu, et quand je lu la page 235. Je savais que je pouvais enfin réaliser une campagne dans un monde heroic fantasy comme je rêvais de faire.
|
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 11/09/2013(UTC)
Messages : 45
Localisation : Dordogne
|
Pour les règles, c'était tout ce que j'aimais dans D&D 3.5 mais en mieux.
En revanche, les RO m'ont manqués au début et si j'aime bien le monde de Golarion, je trouve qu'il a un coté peu "fourre-tout" qui me dérange.
|
 1 utilisateur a remercié Alice pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Rang : Membre
Inscrit le : 05/12/2013(UTC)
Messages : 26
Localisation : Paris
|
C'est avant tout la continuité avec D&D 3.5 qui s'imposait : mes joueurs avaient des personnages auxquels ils tenaient beaucoup et il fallait qu'on reste dans la continuité.
J'ai pu ainsi continuer à jouer dans le monde de Planescape sans trop de soucis.
Malgré le bon boulot fait par rapport à 3.5 notamment pour le rééquilibrage entre les classes, je trouve finalement que certains problèmes auraient pu être réglés (comme la CA non évolutive si ce n'est à grand coup d'armures magiques ou le faible poids des dégâts des type d'arme au fur et à mesure des niveaux). Et j'ai été un peu déçu par les Ultimate ou le MJRA bien loin de proposer les nombreuses pistes d'amélioration à la manière des Arcanes exhumées.
Si le MJ devait rester compatible avec la 3.5, on aurait pu faire plus dans les suppléments ultérieurs.
Le monde de Golarion est sympathique mais reste bien en-deçà de Planescape, Dark Sun, Midnight, voire même Eberron.
Il est par contre plus intéressant que les RO selon moi, du fait de quelques vrais bonnes idées originales. Je vais lancer prochainement l'Éveil du seigneurs des runes et vais donc pouvoir tester tout ça. Je trouve un peu triste que Paizo ne propose que Golarion et rien d'autres. C'est pour cela que j'attends la version papier de Broken World
|
|
|
|
Rang : Nouveau
Inscrit le : 13/10/2013(UTC)
Messages : 2
|
D'abord pour l'évolution des personnages, c'est la version qui offre des archétypes les plus équilibrés qui soient. Ensuite les campagnes qui sont vraiment bien faites, et le monde qui est bien plus riche que les RO. Donc un peu tout quoi
|
 1 utilisateur a remercié Monstros pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 07/01/2014(UTC)
Messages : 46
|
Le jeu de rôle me passionne énormément depuis que je l'ai découvert il y a deux ans avec la série Reflets d'acide. Depuis tout petit, je rêve d'un monde fantastique. Un pote m'a proposé de faire du pathfinder et depuis, je n'ai jamais arrêté de jouer. Ce jeu nous laisse tellement de liberté que pour moi il est impossible de s'ennuyer dessus  | Comme le disait la belle-sœur de la tante de ma grand-mère : "Entre la culture des perles fines, et ce qui perle l'inculture, un point commun domine : c'est le QI de l’huître !" |
 1 utilisateur a remercié MaxPeon pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Rang : Habitué
Inscrit le : 17/08/2011(UTC)
Messages : 653
|
Les campagnes. En fait, je ne joue pas à pathdinder, je n'y suis jamais arrivé, mais je joue les campagnes... Souvent remises dans un autre univers OU j'utilise la contrée dans laquelle la campagne se passe de manière complètement indépendante de Golarion.
Personnellement, je trouve les règles trop lourdes, trop massives et trop rigides pour moi. Et l'univers fourre tout et carton pâte (malgré de supers ouvrages sur certains points d'univers) et pas vraiment très cohérent, trop fourre-tout.
Par contre je trouve (avec le recul) qu'un peu plus de 60% des campagnes sont juste géantes (et j'attends beaucoup des prochains modules, Dragon's demand et le suivant étant de jolies réussites). Mais je les ai toutes jouées avec d'autres systèmes : D&D4 (yeah, devil inside), Epique 6, Cheap Tales et la prochaine Fate Core/Legend of Anglerre.
| |
|
|
|
Rang : Membre
Inscrit le : 07/01/2013(UTC)
Messages : 19
Localisation : Fribourg
|
J'en suis venu à ce jeu à cause de mes joueurs..qui ne voulait pas jouer à autre chose que à un jeu genre DD...DD4 est pas terrible et surtout pathfinder possèdent beaucoup de campagne.
J'ai ete surpris par la qualité c'est la force du jeu.DD4 avec ces portes-monstres-tresors est largué.
|
 1 utilisateur a remercié thinjine pour l'utilité de ce message.
|
|
|
Forum Pathfinder-fr
»
Communauté
»
La taverne de Cayden Cailéan
»
Pourquoi avez-vous choisi de jouer à Pathfinder ?
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.
|
|