Welcome Guest! To enable all features please Connexion ou Inscription.

Notification

Icon
Error


Sondage : Pourquoi avez-vous choisi Pathfinder ?
Choix Votes Statistiques
  Pour les nouvelles règles de jeu ?
75
44 %
  Pour le monde de Golarion ?
14
8 %
  Pour les campagnes ?
47
27 %
  Pour jouer à Pathfinder Society ?
2
1 %
  Autres (précisez) ?
31
18 %
  Total 169 100%
Guests can't vote. Try login or register.
4 Pages<1234>
Options
Aller au dernier message Aller au dernier message non-lu
Offline Kobbold  
#41 Envoyé le : samedi 5 avril 2014 23:14:29(UTC)
Kobbold
Rang : Habitué
Inscrit le : 17/08/2011(UTC)
Messages : 653
DD4 en français. En anglais, la continuité de la gamme propose de très très bons trucs, plus des régions sandbox à faire jouer.

D'ailleurs pour ceux qui aiment les bons scènars, Murder at Baldur's Gate et Legacy of the Crystal Shard, disponibles en papier et sans système (mais avec les données système téléchargeables en DD4, DD Next et DD3.5 - facile à convertir en PRPG) sont des petites merveilles. Et facilement intégrables dans Golarion.
Roll-Play - mon blog avec mes machins dessus (Cheap Tales, D&D4, d'autres trucs à venir). C'est tout neuf, pas rempli, mais ça viendra. Mise à jour 20/03 - article D&D5
Offline lafactrice  
#42 Envoyé le : dimanche 6 avril 2014 09:27:21(UTC)
lafactrice
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/10/2010(UTC)
Messages : 2,919
Ça existe en VF ?
Offline Kobbold  
#43 Envoyé le : dimanche 6 avril 2014 12:23:16(UTC)
Kobbold
Rang : Habitué
Inscrit le : 17/08/2011(UTC)
Messages : 653
Non. Et pour le moment personne ne sait qui va reprendre la licence D&DNext. Dans le milieu la rumeur court comme quoi quelqu'un va le faire, mais pas de nom pour le moment.
Roll-Play - mon blog avec mes machins dessus (Cheap Tales, D&D4, d'autres trucs à venir). C'est tout neuf, pas rempli, mais ça viendra. Mise à jour 20/03 - article D&D5
Offline Saru  
#44 Envoyé le : dimanche 16 novembre 2014 00:55:40(UTC)
Saru
Rang : Membre
Inscrit le : 05/11/2014(UTC)
Messages : 12
Perso ca a été pour faire vivre a mes joueurs les Royaumes Oubliés, et je vais essayer de reprendre la campagne de NeverWinter Nights car je trouve que c'est une histoire très bien pour du jdr, mais vu que cela n'existe nul part, je devrais refaire le jeu et tout réécrire =(
thanks 1 utilisateur a remercié Saru pour l'utilité de ce message.
Offline MacIIc  
#45 Envoyé le : dimanche 16 novembre 2014 09:41:33(UTC)
maciic
Rang : Habitué
Inscrit le : 11/03/2012(UTC)
Messages : 1,809
Bon, je me réveille au bout de 4 ans.

Pour être clair, ce n'est pas pour les règles. Il y a du bon et du moins bon. De toutes façons, elles n'étaient pas sorties quand j'ai commencé à jouer.

En fait, joueur de donjon depuis la boîte rouge, je n'ai pas du tout apprécié DD4 (et je ne suis pas le seul). La version 3.5, modifiée à ma sauce, me convenait bien et Paizo est venu au secours des orphelins de WOC en sortant des scénarios et campagnes compatibles, qui plus est de bonne qualité, suivi d'un univers de bonne facture.

En plus, le format original des AP était très intéressant, même si le prix était un peu élevé (mais la qualité était là). La campagne en 6 volumes, même si elle est longue, permet de développer les personnages et leur interaction avec leur environnement. Et puis les petits fascicules sont faciles à transporter et à utiliser derrière un écran (là du coup, c'est mort, du moins en Français).

Après, est venu le développement du Jeu de rôle en lui même, avec ses règles propres, qui me convainc moins, même si je l'ai acheté quand-même (un peu pour soutenir l'éditeur et continuer à avoir des scénarios, un peu par collectionnite, un peu pour me faciliter l'utilisation des scénarios et ne pas avoir à les réadapter totalement en 3.5).
AN-170 : Le régent de Jade Solomiya Mvashti (MJ : Boadicee)
BH-130 La couronne putréfiée Zaonessa Bond (MJ : Koko Hekmatyar)
AT-167 La Malédiction du Trône Écarlate Grachius Patronius (MJ : Ghaleon)
CA-157 La guerre de la lance Ribebise, Chevalier servant de Lunedor (MJ : Jeudi)
P158 - Pirate des Entraves Amphérès si elle revit un jour (MJ à trouver)
thanks 1 utilisateur a remercié maciic pour l'utilité de ce message.
Offline Kira  
#46 Envoyé le : lundi 11 mai 2015 04:31:18(UTC)
Kira
Rang : Habitué
Inscrit le : 31/07/2013(UTC)
Messages : 445
J'ai commencé à jouer à Pathfinder parce que l'édition venait de sortir, qu'il n'y avait pas beaucoup de livres encore de sortis donc, il était plus facile pour moi de m'y retrouver qu'avec Donjons & Dragons 3.5, dans le temps où j'ai commencé. Je voyais les annonces pour les parties 3.5 avec l'optimisation à n'en plus finir, les mondes très développés, les classes et les races à l'infini, etc. Alors, voilà, pour moi, c'est Pathfinder. J'avoue être également rendue avec une collection de livre impressionnante, qui ne fait que grossir de mois en mois (merci aux Subscriptions).
MJ sur demande.
thanks 1 utilisateur a remercié Kira pour l'utilité de ce message.
Offline Zeyke  
#47 Envoyé le : jeudi 2 juillet 2015 00:53:12(UTC)
Zeyke
Rang : Habitué
Inscrit le : 30/06/2015(UTC)
Messages : 79
Pour moi c'est arriver totalement par hasard Tongue
Il y a peu de temps je cherchais à me mettre à un jeu de rôle, et je connaissais rien du tout en la matière. Après quelques recherches je suis tombé sur la boite d'initiation Pathfinder qui proposait beaucoup de matériel de débutant, ce qui m'a paru l'idéal pour commencer (prendre une boite d'initiation pour s'initier, m'voyez?)

Et c'est ainsi que je me suis retrouvé ici. Mais désormais, je un peu plus renseigné sur l'univers, et je le trouve très attachant, y'a vraiment de quoi s'occuper pendant un bon millénaire avec ça, donc finalement j'ai eu de la chance BigGrin
thanks 1 utilisateur a remercié Zeyke pour l'utilité de ce message.
Offline durdyn  
#48 Envoyé le : jeudi 2 juillet 2015 06:57:56(UTC)
durdyn
Rang : Habitué
Inscrit le : 30/12/2012(UTC)
Messages : 3,604
J'en suis venu à PF parce que je n'en pouvais plus des FR, parce qu'il y a des campagnes écrites (plus ou moins bien il est vrai), parce que venant de DD3.5 je suis familier avec le système, parce que Greyhawk n'étaient plus exploité (jamais compris pourquoi) et que Golarion lui ressemble par certains aspects.

Et puis parce que DD5 n'existait pas encore ... Tongue
(mais non je déconne Laugh)
Prêtresse de Shelyn niv 7
Prêtre de Pelor niv 2
thanks 1 utilisateur a remercié durdyn pour l'utilité de ce message.
Offline Papyrolf  
#49 Envoyé le : jeudi 2 juillet 2015 12:27:51(UTC)
Papyrolf
Rang : Habitué
Inscrit le : 31/01/2010(UTC)
Messages : 3,208
Pas mieux que le sieur Durdyn
Orphilias, Humain Prêtre 3 - R-21
Ethus Pregorsan, Humain Prêtre 3 - AH-51
MJ : CD-162 Kingmaker
Offline Jecht  
#50 Posted : dimanche 22 novembre 2015 00:03:36(UTC)
Jecht
Rang : Habitué
Inscrit le : 31/10/2015(UTC)
Messages : 1,219
Localisation : Juprelle
Parce que mon mj irl préfère cette version et dd Laugh et que visiblement à ce que je lis sur la 4 il a bien fait *_*
thanks 1 utilisateur a remercié Jecht pour l'utilité de ce message.
Offline Probe  
#51 Envoyé le : dimanche 22 novembre 2015 01:13:35(UTC)
Probe
Rang : Staff
Éclaireur: Éclaireur - contributeur confirmé aux wikis de Pathfinder-FR
Inscrit le : 19/10/2015(UTC)
Messages : 5,362
Perso, à cause de Tuix.... Flapper
D-230 Alchimiste torturé
BN-291 Champion désabusé
Offline durdyn  
#52 Envoyé le : dimanche 22 novembre 2015 08:52:38(UTC)
durdyn
Rang : Habitué
Inscrit le : 30/12/2012(UTC)
Messages : 3,604
Écrit à l'origine par : durdyn Aller au message cité
J'en suis venu à PF parce que je n'en pouvais plus des FR, parce qu'il y a des campagnes écrites (plus ou moins bien il est vrai), parce que venant de DD3.5 je suis familier avec le système, parce que Greyhawk n'étaient plus exploité (jamais compris pourquoi) et que Golarion lui ressemble par certains aspects.

Et puis parce que DD5 n'existait pas encore ... Tongue
(mais non je déconne Laugh)


ben non en fait, je ne déconnais pas BigGrin
Prêtresse de Shelyn niv 7
Prêtre de Pelor niv 2
Offline durdyn  
#53 Envoyé le : dimanche 22 novembre 2015 08:54:25(UTC)
durdyn
Rang : Habitué
Inscrit le : 30/12/2012(UTC)
Messages : 3,604
Écrit à l'origine par : durdyn Aller au message cité
Écrit à l'origine par : durdyn Aller au message cité
J'en suis venu à PF parce que je n'en pouvais plus des FR, parce qu'il y a des campagnes écrites (plus ou moins bien il est vrai), parce que venant de DD3.5 je suis familier avec le système, parce que Greyhawk n'étaient plus exploité (jamais compris pourquoi) et que Golarion lui ressemble par certains aspects.

Et puis parce que DD5 n'existait pas encore ... Tongue
(mais non je déconne Laugh)


ben non en fait, je ne déconnais pas BigGrin


enfin ça, c'était avant de découvrir Numenéra et le Cypher System ... mais ça, c'était avant Tongue

Edit : oui je sais, c'est un peu mégalo de citer ses propres post Wink

Prêtresse de Shelyn niv 7
Prêtre de Pelor niv 2
Offline Goboroko  
#54 Envoyé le : dimanche 22 novembre 2015 09:28:37(UTC)
Goboroko
Rang : Habitué
Inscrit le : 27/12/2009(UTC)
Messages : 3,033
Localisation : Strasbourg
Deux réponses à toi-même coup sur coup... Ça a l'air dur, le dimanche matin, chez toi aussi.

Tongue
I am a sexy shoeless god of war!!!
thanks 1 utilisateur a remercié Goboroko pour l'utilité de ce message.
Offline Thoulkas  
#55 Envoyé le : dimanche 22 novembre 2015 09:51:01(UTC)
thoulkas
Rang : Habitué
Inscrit le : 04/08/2015(UTC)
Messages : 2,963
Pour ma part c'est simple. J'étais sur dd3.5 et mes joueurs n'aimaient pas le système.

Quand on m'a expliqué dd4 j'ai tellement rigolé que j'ai frustré un de mes amis qui l'avait acheté.

Quand j'ai vu PF j'ai regardé d'abord les classes en me disant: Ouais c'est dd3.5 quoi. Puis en lisant mieux. Oh le paladin a l'air mieux. Ah ensorceleur sympa, oh cool les talents du roublard...

J'avais envie de tout jouer, même moine. Les races aussi, avec mnt la logique: 95% des gens veulent être humain BigGrin

Donc j'ai craqué et sans regret, seul mon compte en banque regrette.

Maintenant je sais pas a quoi ressemble dd5.
Le ridicule ne tue pas et ce qui ne tue pas rend plus fort, donc le ridicule rend plus fort Laugh
Les blagues faut toutes les faire on ne sait jamais qu'il y ait une bonne. Laugh
thanks 1 utilisateur a remercié thoulkas pour l'utilité de ce message.
Offline jcpdom  
#56 Envoyé le : vendredi 4 décembre 2015 15:51:17(UTC)
jcpdom
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/08/2013(UTC)
Messages : 165
Bonne question...

Un ami d'un ami m'a fait participé à un one shoot (En fait c'était le début du Conseil des voleurs), et j'ai été emballé par toutes les "petites" améliorations et ré-"équilibrages que j'ai pu constatées par rapport à DD3.5, tous les verrous qui sautaient, tout les interdits arbitraires qui devenaient possibles, mais à réfléchir parce que le prix n'est pas forcément négligeable.

Exemple d'amélioration : un prêtre, c'est vachement bien, ça peut lancer pleins de sorts... Mais en 3.5 ça finit toujours par convertir de la moitié aux trois-quarts de ses sorts en soins... Espoir avorté...
La canalisation d'énergie de pathfinder met un terme à cette.

Exemple de ré-équilibrage : les buff qui ne durent plus 1H/N et qui occultaient tous les autres sorts d'un niveau donné.

Exemple de verrou qui saute : envie de jouer un vrai clerc/magicien, un vrai guerrier/magicien, un moine/ceci ou cela ?
Il y a les classes de prestiges et les archétypes qui vont bien
Théurge mystique, champion occultiste, magus... Ca répond à bien des envies...

Et enfin en pratique le résultat d'ensemble est bien la version de donjon la plus conviviale que je connaisse, celle qui soude le plus l'équipe de joueurs plutôt que de les mettre en concurrence.
thanks 1 utilisateur a remercié jcpdom pour l'utilité de ce message.
Offline Guigui.  
#57 Envoyé le : vendredi 4 décembre 2015 16:06:29(UTC)
Guigui
Rang : Staff
Inscrit le : 28/02/2013(UTC)
Messages : 6,854
Écrit à l'origine par : jcpdom Aller au message cité
La canalisation d'énergie de pathfinder met un terme à cette.

Je crois qu'il manque un mot à ta. LOL

Cite:
Exemple de verrou qui saute : envie de jouer un vrai clerc/magicien, un vrai guerrier/magicien, un moine/ceci ou cela ?
Il y a les classes de prestiges et les archétypes qui vont bien
Théurge mystique, champion occultiste, magus... Ca répond à bien des envies...

Oui et non... Les archétypes et certaines nouvelles classes comme le magus apportent effectivement une réponse nouvelle, mais les classes de prestige que tu cites existaient déjà en 3.5. Et en l'espèce, le champion occultiste est aussi bon qu'avant, et le théurge mystique aussi mauvais qu'avant... Wink
Bhaal reste à l'ombre en BM-96 | Zorg allume le feu en S-210 | Darmrok fait la guerre en N-211
Le combat à allonge
Le bloodrager abyssal
L'étroit mousquetaire
Offline Stef  
#58 Envoyé le : dimanche 31 juillet 2016 10:03:45(UTC)
Stef
Rang : Habitué
Inscrit le : 19/07/2016(UTC)
Messages : 57
Localisation : Six-Fours les plages (Var)
Bonjour à tous !

Pour commencer, par nostalgie envers LA Boite Rouge. Puis la bleue, puis la verte.
J'ai passé de merveilleux étés à rêver, attablé, au lit, au bord de l'eau, avec les bouquins de regles à la main, à imaginer de nouvelles aventures, à créer de nouveaux persos, PJ ou PNj, à dessiner d'improbables donjons, et j'en passe.
Ne serait-ce, à l'époque, que regarder les illustrations de couverture déjà, et mon imagination m'embarquait !
Je me souviens d'être allé chez Harrod's à l'époque, et d'avoir découvert D&D en anglais, avec pléthore de suppléments. J'ai alors acheté nombre d'entre eux, ainsi qu'un dictionnaire bilingue.

Ne serait-ce que pour celà, un immense merci à Gary Gigax et à l'équipe de Tsr ! Grâce à eux, mon niveau d'anglais est devenu rapidement très correct, bien au delà de tout ce que l'on peut apprendre à l'école...

Ensuite, de manière plus actuelle, j'étais à la recherche d'un JdR médiéval fantastique épique, avec un univers un peu moins sombre que celui de Warhammer, afin d'initier ma chère et tendre, et de remettre egalement le pied à l'étrier.
J'ai donc pensé tout naturellement à D&D. Mais j'ai découvert n versions, n traductions, etc...

Pas facile de s'y retrouver, à l'ère du merchandising sur internet.
J'avais bien entendu parler de Pathfinder, mais je m'étais dit : "- Qu'est ce que c'est que cette pseudo édition qui s'est approprié un jeu pour le dépraver et s'octroyer le droit d'en changer le nom ?!"...
En plus, passer d'un systeme simple et accessible à un systeme sur 600 pages, non mais allo, quoi !

Du coup, aux oubliettes, Pathfinder !
Meme pas en rêve !

Le temps passe.
Et moi je cherche...

Heros et Dragons est trop loin dans le planning, et puis je ne sais pas non plus ce que celà peut bien valoir. Il y a d'autres versions encore, et d'autres, et encore d'autres. En français en anglais...
Mais nom de Toutatis, c'est quoi ce bordille ?

Je tombe par hasard sur un article concernant la boite d'initiation PF.
Pas con, me dis-je en mon for intérieur. Une boite jolie (il faut le reconnaître), en français (pour la famille, bien), avec du matos dedans (pas forcément utile, mais si tu le veux, tu l'as), et à moins de 40 zorros.

Je franchis donc le pas, et me voilà en train de potasser comme à l'epoque les livrets de regles.
Tout d'abord, je suis séduit par la qualtité. Papier glacé, illustrations à tomber, lisibilité au top, de l'humour tant dans le texte que dans les illustrations, bref, du travail de pro.

Mais très rapidement, le gros nuage noir pointe le bout de son vilain nez :
À force de vouloir simplifier, on a perdu en lisibilité !
Des renvois de paragraphes en paragraphes, des erreurs dans la rédaction du texte (des oublis, tout au moins).
La création de PJ devient un parcours d'obstacle ! Moi qui suis habitué à Rolemaster, j'en perds mon latin...
Déçu je suis.

La substantifique moelle, pensée à priori pour joueur novice, a goût de migraine et de guronsan, pour qui voudrait s'initier aux jeux de rôle.
Celà me rappelle les méthodes d'apprentissage de guitare pour bien débuter :
"- on prends sa guitare en main, on plaque un accord de sol7eme, avec une altération en fa bémol à la troisième mesure pour respecter le renversement de temps... Et hop ! On sait jouer !"
Euh...
Bin non. On n'a RIEN compris, m'sieur...

Ca être possible vous expliquer moi en français s'il vô pli ?

Je décide de laisser tomber l'os, et de me tourner vers autre chose. Mais au fil de mes recherches, je me rends compte de la quantité d'ouvrages connexes Pathfinder, de leur qualité indéniable, et surtout, de la qualité des scenarii et autres campagnes. Nous sommes loin de aventures écrites par et pour les collégiens que nous fûmes !

Il m'a fallu me rendre à l'évidence : Pathfinder mérite son nom. Il n'y a qu'une voie, encore faut il la trouver.

Pathfinder ? Hi ho, let's go !

Modifié par un utilisateur dimanche 31 juillet 2016 10:06:35(UTC)  | Raison: Non indiquée

L'Ordinateur est mon ami.
J'aime le Très grand Ordinateur.
Vive l'Ordinateur.
thanks 2 utilisateur ont remercié Stef pour l'utilité de ce message.
Offline Khaneety  
#59 Envoyé le : jeudi 24 novembre 2016 23:14:38(UTC)
Khaneety
Rang : Habitué
Inscrit le : 24/11/2016(UTC)
Messages : 50
De mon côté, je me suis laissée séduire par un argumentaire en béton de notre MJ.
C'est mon cher et tendre, je ne pouvais pas vraiment lui refuser ce plaisir Smile

Au final, j'ai beaucoup accroché à l'univers, les personnage, la narration, et une fois que la fiche de perso est maitrisée, tout se passe très bien.
J'aime le côté palpable que nous donne la fiche de perso, bien qu'elle soit très (trop?) fournie à mon goût.
J'ai tenté de JDR narrativistes, comme Midnight ou Chtulu, mais je retourne toujours à mes premiers amours.

Pathfinder reste de loin mon préféré!
Pour les illustrations/BD de mes aventures Pathfinder, c'est par ici Smile : Nem and the city
thanks 1 utilisateur a remercié Khaneety pour l'utilité de ce message.
Offline Eltaris  
#60 Envoyé le : vendredi 25 novembre 2016 10:05:46(UTC)
Eltaris
Rang : Habitué
Inscrit le : 05/01/2015(UTC)
Messages : 251
Perso, c'est parce que mes MJs préfèrent Pathfinder, même si nous avons fait une incursion avec DD4 (que j'aime bien perso, mais qui à mes yeux est un jeu différent) pendant quelques temps.

Mais j'avoue que j'aime bien les campagnes, parce qu'en ce qui concerne les règles, je cherche encore les réelles différences avec la 3.5... Et malgré le fait que des lourdeurs persistent, sans parler du déséquilibre des classes à partir d'un certain niveau...

Je vous rassure, j'adore mon perso actuel, mais ça tient plus à la campagne que nous jouons et à ce qui lui arrive qu'au jeu en lui-même...
UserPostedImage Le Temps d'un jeu, Votre magasin de JdR et JdP, à Langueux (22360)
Utilisateurs actuellement sur ce sujet
4 Pages<1234>
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum.
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets de ce forum.
Vous ne pouvez pas effacer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas créer des sondages dans ce forum.
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum.

| Pathfinder-fr v2 Theme by Styx31, with some icons from fugue
Propulsé par YAF.NET | YAF.NET © 2003-2022, Yet Another Forum.NET